La version de GTK4 livrée (4.14.3-1) est toujours une version avec une belle fuite mémoire au niveau de la partie Sélecteur de Fichiers (File Chooser) utilisée par exemple par Brave/Chrome/Chromium pour sauvegarder des fichiers localement - bug qui existait déjà dans Fedora 39 (et même avant je pense) :
Également très content de Silverblue - je l'utilise depuis près d'un an.
Il m'a fallu juste changer de scanner à main (le Canon que j'utilisais au début avait besoin d'un package additionel RPM), utiliser autofs, et les Flatpak Override pour certaines applications et des points de montage NAS pour basculer d'une distribution classique Linux à Silverblue.
Le seul problème que j'ai encore est un problème de fuite mémoire de Gnome/GTK4 toujours pas corrigé dans la béta de Fedora Core 40 :
Je suis très content de Fedora Workstation que j'ai installé en version 36 sur un portable Asus - et mis à jour en version 37 puis 38 sans problème majeur (mis à part quelques problèmes liés à des dépôts tiers) donc j'ai décidé de remplacer Pop!_OS 22.04 par Fedora SilverBlue 38 sur mon Lenovo ThinkCentre.
J'ai utilisé Toolbox pour installer yt-dlp .
Par contre j'ai installé via rpm-ostree :
- openssl nécessaire à GsConnect
- tcpudmp pour des captures réseau - dans la Toolbox on a le message ou don't have permission to perform this capture on that device. Je ne sais pas si on peut configurer la Toolbox pour utiliser ce genre de programmes.
- autofs pour monter les partitions CIFS de mon NAS - avec montage dans /var (les autres répertoires /media & /mnt ne marchent pas) - Utiliser /var est
problématique pour les applications disponibles via Flatpak - gThumb notamment - qui n'ont pas accès à /var. Du coup j'ai contourné le problème avec un ln -s /var/nas $HOME/nas
- gnome-tweaks pour changer des options de Gnome
Comme à chaque version de Gnome, des extensions ne sont pas encore compatibles.
Côté Flatpak, j'ai eu des applications qui n'ont pas fonctionné du tout car j'ai installé les versions Fedora Linux (choix par défaut) et non Flathub : Secrets, KeepassXC et Audacious.
On a vraiment l'impression que les Flatpak Fedora Linux ne sont pas testés avant la publication. Un point à améliorer.
A l'arrivée je suis satisfait même si utiliser Toolbox pour avoir d'autres outils donne l'impression de devoir gérer les mises à jour sur 2 systèmes.
Côté bugs que j'ai encore :
- crash régulier de nautilus quand on utilise la fonction rechercher - un segfault juste après un g_value_set_object: assertion 'G_IS_OBJECT (v_object)' failed
- Gthumb en Flatpak ne permet pas de lancer gnome-terminal : var/run/host/usr/bin/gnome-terminal: error while loading shared libraries: libvte-2.91.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory . Ce n'est pas la faute de Fedora mais plutôt du Flatpak.
C'est effectivement le sens de mon message. AU minimum, il faudrait ajouter quelques commentaires sur https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading/
Étant habitué de la ligne de commande, je me suis douté qu'il faudrait désinstaller certains logiciels tiers, mais je pense que cela va bloquer certains utilisateurs.
Ceci dit je trouve Fedora très stable, et j'en suis content.
Avec Fedora 36, je n'ai connu que deux problèmes :
- bug de clavier lors du chiffrement de partition à l'installation : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2070823
- une mise à jour de kernel problématique - obligation de démarrer sur l'ancien kernel - problème de type "Bad shim signature"
[^] # Re: Upgrade Fedora 41 vers 42 sans encombre
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 42, la réponse à la grande question sur le Libre, Linux et tout le reste ?. Évalué à -1 (+0/-1).
Oui la mise à jour de Workstation & SilverBlue est vraiment bien testée.
Par contre depuis, il y a un petit souci de mise à jour pour SilverBlue :
https://discussion.fedoraproject.org/t/fedora-silverblue-42-update-issue-error-while-applying-overrides-for-pkg-systemtap-runtime-could-not-find-group-stapusr-in-group-file/149724
# Upgrade Silverblue 40 vers 41
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 41 est dans la place. Évalué à 2.
Aucun problème pour l'upgrade SilverBlue. Le seul changement notoire que j'ai vu est la boite de dialogue pour sauvegarder les fichiers à partir du navigateur comme précisé dans le billet. Pour ceux qui ont une carte vidéo Nvidia il peut y avoir quelques problèmes : https://discussion.fedoraproject.org/t/latest-gnome-apps-not-working-in-fedora-41-using-wayland/134807/12
# Retour de migration 39 à 40
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 40 est de sortie avec un nouveau GNOME et KDE Plasma. Évalué à 1.
Merci pour cette dépêche pleine d'informations intéressantes.
Mise à jour de 39 à 40 faite sur ma Workstation & ma SilverBlue.
Pour SilverBlue j'ai eu des problèmes de visionnage de vidéos H264 avec Firefox. J'ai fait un
(information vue sur https://discussion.fedoraproject.org/t/h264-video-playback-in-firefox-in-f40/111872 )
Aucun problème similaire sur ma Workstation. Je devrais peut-être utiliser la version de Flathub et non celle de Fedora Linux ..
La version de GTK4 livrée (4.14.3-1) est toujours une version avec une belle fuite mémoire au niveau de la partie Sélecteur de Fichiers (File Chooser) utilisée par exemple par Brave/Chrome/Chromium pour sauvegarder des fichiers localement - bug qui existait déjà dans Fedora 39 (et même avant je pense) :
https://discussion.fedoraproject.org/t/f39-xdg-desktop-portal-gnome-takes-a-lot-of-memory-when-using-filechooser-dialog-and-may-trigger-oom-killer/105637/9
https://gitlab.gnome.org/GNOME/xdg-desktop-portal-gnome/-/issues/91#note_2065626
Espérons qu'un développeur Gnome prenne le temps de résoudre le problème d'ici quelques temps : le problème est très simple à reproduire.
[^] # Re: À la découverte de Silverblue
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 40 Beta est disponible pour les tests. Évalué à 2.
Également très content de Silverblue - je l'utilise depuis près d'un an.
Il m'a fallu juste changer de scanner à main (le Canon que j'utilisais au début avait besoin d'un package additionel RPM), utiliser autofs, et les Flatpak Override pour certaines applications et des points de montage NAS pour basculer d'une distribution classique Linux à Silverblue.
Le seul problème que j'ai encore est un problème de fuite mémoire de Gnome/GTK4 toujours pas corrigé dans la béta de Fedora Core 40 :
https://discussion.fedoraproject.org/t/f39-xdg-desktop-portal-gnome-takes-a-lot-of-memory-when-using-filechooser-dialog-and-may-trigger-oom-killer/105637
https://www.reddit.com/r/gnome/comments/18ku5lt/warning_xdgdesktopportalgnome_has_a_huge_vram/
https://gitlab.gnome.org/GNOME/xdg-desktop-portal-gnome/-/issues/118
https://gitlab.gnome.org/GNOME/xdg-desktop-portal-gnome/-/issues/91
Solution de contournement : utiliser Firefox si on veut sauvegarder de manière répétée des fichiers à partir de pages Web.
# Retour d'expérience d'une migration Pop!_OS 22.04 vers Fedora SilverBlue 38
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 38 devient accessible !. Évalué à 2.
Je suis très content de Fedora Workstation que j'ai installé en version 36 sur un portable Asus - et mis à jour en version 37 puis 38 sans problème majeur (mis à part quelques problèmes liés à des dépôts tiers) donc j'ai décidé de remplacer Pop!_OS 22.04 par Fedora SilverBlue 38 sur mon Lenovo ThinkCentre.
Installation avec chiffrement du disque classique mais ensuite petit souci au premier démarrage : https://discussion.fedoraproject.org/t/keyboard-layout-is-always-english-when-unlocking-encrypted-drives-on-silverblue-kinoite-sericea/81095
Apparemment il n'y a pas eu de test avec des claviers non US.
Un problème existait aussi pour Fedora Workstation 36 lorsqu'on utilisait un clavier non-US.
Aucun problème par la suite : Gnome 44.1 est vraiment agréable.
J'ai utilisé Toolbox pour installer yt-dlp .
Par contre j'ai installé via rpm-ostree :
- openssl nécessaire à GsConnect
- tcpudmp pour des captures réseau - dans la Toolbox on a le message ou don't have permission to perform this capture on that device. Je ne sais pas si on peut configurer la Toolbox pour utiliser ce genre de programmes.
- autofs pour monter les partitions CIFS de mon NAS - avec montage dans /var (les autres répertoires /media & /mnt ne marchent pas) - Utiliser /var est
problématique pour les applications disponibles via Flatpak - gThumb notamment - qui n'ont pas accès à /var. Du coup j'ai contourné le problème avec un ln -s /var/nas $HOME/nas
- gnome-tweaks pour changer des options de Gnome
Comme à chaque version de Gnome, des extensions ne sont pas encore compatibles.
Côté Flatpak, j'ai eu des applications qui n'ont pas fonctionné du tout car j'ai installé les versions Fedora Linux (choix par défaut) et non Flathub : Secrets, KeepassXC et Audacious.
On a vraiment l'impression que les Flatpak Fedora Linux ne sont pas testés avant la publication. Un point à améliorer.
A l'arrivée je suis satisfait même si utiliser Toolbox pour avoir d'autres outils donne l'impression de devoir gérer les mises à jour sur 2 systèmes.
Côté bugs que j'ai encore :
- crash régulier de nautilus quand on utilise la fonction rechercher - un segfault juste après un g_value_set_object: assertion 'G_IS_OBJECT (v_object)' failed
- Gthumb en Flatpak ne permet pas de lancer gnome-terminal : var/run/host/usr/bin/gnome-terminal: error while loading shared libraries: libvte-2.91.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory . Ce n'est pas la faute de Fedora mais plutôt du Flatpak.
[^] # Re: Mise à jour 36 vers 37
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 37 est sortie. Évalué à 1.
C'est effectivement le sens de mon message. AU minimum, il faudrait ajouter quelques commentaires sur https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading/
Étant habitué de la ligne de commande, je me suis douté qu'il faudrait désinstaller certains logiciels tiers, mais je pense que cela va bloquer certains utilisateurs.
Ceci dit je trouve Fedora très stable, et j'en suis content.
Avec Fedora 36, je n'ai connu que deux problèmes :
- bug de clavier lors du chiffrement de partition à l'installation : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2070823
- une mise à jour de kernel problématique - obligation de démarrer sur l'ancien kernel - problème de type "Bad shim signature"
# Mise à jour 36 vers 37
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Fedora Linux 37 est sortie. Évalué à 1.
Merci pour l'article très instructif. Une information qui peut servir à d'autres : la mise à jour 36 vers 37 a nécessité la suppression de packages tiers dans certains cas.
J'en ai parlé : https://ask.fedoraproject.org/t/fedora-37-update-problem-cause-failed-to-execute-transaction-package-protonvpn-1-0-0-3-noarch-is-already-installed-nothing-comes-even-updates-do-not-go/28688/2
D'autres ont rencontré le problème : https://www.reddit.com/r/ProtonVPN/comments/yxfdmw/fedora_linux_37_support/
De mon point de vue, cela devrait être amélioré ou mieux documenté pour les prochaines versions.
[^] # Re: KDE
Posté par ds9 . En réponse à la dépêche Amarok 2.5.0 est sorti. Évalué à 1.
https://code.google.com/p/clementine-player/issues/detail?id=34&q=dnla&colspec=ID%20Type%20Status%20Priority%20Milestone%20Owner%20Summary%20Stars
Il manque à Clementine le support DAAP,DNLA/UPnP ... Mis à part ce point , j'en suis très content (je l'utilise sous Fedora Core, Ubuntu, et Windows)