Journal Virtualisation et Xen (mais pas seulement)

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
7
jan.
2008
J'en profite d'un nouvel article sur Xen + LVM pour vous signaler l'ouverture d'une nouvelle section sur mon site concernant la virtualisation.

Comme je l'indiquais, le premier article parle de Xen et LVM2 sur Debian Etch sur une machine sans support de machines virtuelles (VT) mais je compte dans les prochaines semaines continuer à documenter une partie de mon travail et ajouter des articles sur l'administration avec xen + hvm, qemu et kvm.

A suivre donc, voici tout de même le premier article :
http://www.frlinux.net/?section=virtualisation&article=207
  • # Pont

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    > iface xenbr0 inet static

    Pourquoi montes-tu le pont (bridge) à la main ? Normalement sur une debian etch, il est crée automatiquement par les scritps de démarrage de Xen.
    • [^] # Re: Pont

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Salut, comme je le precisais a la fin, j'ai du le monter a la main car j'avais un probleme avec le routage IPv6. xenbr0 prenait une adresse Ipv6 et me bloquait le trafique IPv6, cela ne semble plus se presenter sur la etch r2 mais bon, j'ai prefere le documenter.

  • # ... mais aussi : Gandi

    Posté par . Évalué à 1.

    le titre de ton journal me permet une digression : Xen devrait gagner en popularité avec la nouvelle offre d'hébergement de Gandi qui repose sur Xen : http://www.gandi.net/hebergement/offre/xen/
    • [^] # Re: ... mais aussi : Gandi

      Posté par . Évalué à 2.

      > Xen devrait gagner en popularité

      A moyen terme, ça me semble indiscutable. Après c'est paravirt_ops/kvm qui va prendre le relais.
      • [^] # Re: ... mais aussi : Gandi

        Posté par . Évalué à 0.

        Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.
        • [^] # Re: ... mais aussi : Gandi

          Posté par . Évalué à 1.

          > Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.

          Ce n'est pas un troll, c'est un fait. Linux n'a pas accèpte Xen upstream (sauf la partie guest pour des raisons de compatibilités/migrations). Linux a accèpté paravirt_ops et kvm. Bref, le nécessaire pour remplacer Xen. Certes, aujourd'hui Xen est meilleur. Mais les développeurs Linux ne font pas des choix au hazard.

          M'enfin, libre à toi de t'assoir sur leurs expertises et d'en faire un troll.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.