• # Re: Portables sans OS

    Posté par  . Évalué à -2.

    Malheureusement, dans ces cas là, la finalité est quand même plus souvent d'installer Windows de manière illégale que d'y mettre sa distrib' favorite.
    • [^] # Re: Portables sans OS

      Posté par  . Évalué à 3.

      mais ça sert aussi si l'on a acheté Windows précédemment et que l'on ne veut pas en racheter un contraint et forcé !!
      • [^] # Re: Portables sans OS

        Posté par  . Évalué à 3.

        A condition d'avoir achete Windows en boite. Si c'est une licence OEM elle est liee au PC avec lequel tu l'as achetee.

        Ca peut etre utile pour les entreprises/ecoles qui ont MSDN, cela dit.
    • [^] # Re: Portables sans OS

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      non je ne pense pas
    • [^] # Re: Portables sans OS

      Posté par  . Évalué à 4.

      la finalité de qui... du mec qui le vends... de celui qui l'achète ?

      C'est avec des raisonnements comme ça qu'on attaque l'Irak pour ce qu'ils pouraient faire avec des armes qu'ils n'ont pas !!!
      • [^] # Re: Portables sans OS

        Posté par  . Évalué à 2.

        Du mec qui achète, donc du mec qui le vend (qui a envie d'en vendre le plus possible).

        Très joli parallèle avec l'Irak, mais ce que j'essaie juste de dire, c'est que statistiquement, cela servira plus à installer Windows sans le payer (légalement ou pas), qu'à installer Linux. Après, je n'ai jamais dit que cela devrait être interdit, je serai très content de ne pas payer un Windows que je n'utiliserai pas la prochaine fois que j'acheterai un portable.
        • [^] # Re: Portables sans OS

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est sympa de mettre les légaux et les illégaux dans le même panier...
          • [^] # Re: Portables sans OS

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ouvre les yeux, voit la réalité! Combiens de Windowsien vont voir cette offre? s'ils cherchent un portable ils seront interessés car ils payeront pas de licence..

            Ya pas que linux dans la vie, tous ces portables la vont pas être tous équipés de linux, a mon avis ca serais plutot windows qui remportera la palme (combien ignorent l'existance de linux, ou ont des préjugés dessus sans même avoir testé? beaucoup, croit moi!)
            • [^] # Re: Portables sans OS

              Posté par  . Évalué à 1.

              Oui c'est vrai, mais ... et alors ?

              C'est comme si les constructeurs automobile prennaient comme décision de brider les voitures sous prétexte que certains dépassent les limitations, ou que les FAI décident de surveiller Internet parce que certains téléchargent mp3, divx, iso du dernier jeu à la mode, ...

              Moi ce n'est pas mon choix, et je ne vois pas pourquoi je serais pénalisé en ne pouvant pas acheter un ordinateur sans OS à cause de certaines personnes peu respectueuses du travail des autres.
            • [^] # Re: Portables sans OS

              Posté par  . Évalué à 2.

              Ya pas que linux dans la vie, tous ces portables la vont pas être tous équipés de linux, a mon avis ca serais plutot windows qui remportera la palme

              Est-ce que Windows est facile à installer sans le "CD de restauration fournit par le constructeur avec les drivers qui vont bien" ?

              Par ce que mon dernier portable, un NEC, est sans CD de restauration (mais j'ai bien l'auto-collant Windows dessous), et quand j'ai réinstallé Windows (au cas où) avec un CD Windows récupéré je sais plus où, j'ai eu plusieurs périphériques non reconnus (à commencer par le modem, pratique pour aller sur internet).

              Dans mon cas, je n'ai pas eu de problème pour trouver ce qu'il faut sur le site Nec, mais avec un PC de marque peu connue, j'aurais un peu peur.
        • [^] # Re: Portables sans OS

          Posté par  . Évalué à 0.

          statistiquement
          Tu as des liens avec des chiffres ?
          Ou alors tu as des sources que tu ne peux pas citer ?

          J'ai entendu à la radio (Europe 1, je crois) un mec qui disait que si il n'y avait pas autant de piratage en Europe... On aurait 40 000 emploies en plus dans l'informatique... C'est marrant, il n'a pas cité ses sources... vous devez surement avoir les mêmes !!!
          • [^] # Re: Portables sans OS

            Posté par  . Évalué à 1.

            Effectivement, je n'ai pas de chiffres exacts. Je me base juste sur ce que je vois (vendeur déconseillant d'acheter windows et incitant à moins de légalité, mais c'est une autre histoire).

            Comme personne ne fait de statistiques sur une telle pratique, toutes mes phrases sont à prendre comme des opinions même si je n'écris pas "je pense que" au début de chacunes.
            • [^] # Re: Portables sans OS

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              La politique de Microsoft est; ahma, la suivante :
              "L'important c'est que l'on utilise mon soft, je crée une dépendance vis - vis de lui.
              Si le particulier pirate mon soft et l'installe chez lui, c'est bien. L'important pour moi est que, sachant l'utiliser, il le demande à son patron qui lui l'achètera (car il a les moyens mais surtout ne peut pas torp prendre le risque). Comme ça, je vend mon soft aux boites. "

              Je pense que Microsoft avait sorti un de ses Windows dans une boite sur laquelle il était écrit que le soft "pouvait" (kunnen pas mogen, [1]) être copier. Histoire qu'on les "pirates". J'insiste, en disant que la volonté de Microsoft est de diffuser son Os le plus largement possible en priorité sur le fait de la faire payer par tous.


              [1] Pour les français, kunnen traduit par pouvoir - être capable
              et mogen par pouvoir - avoir l'autorisation
              • [^] # Re: Portables sans OS

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ah ouais c'est vrai, c'est pour ca qu'il y a un systeme d'activation dans Windows, pour faciliter le piratage.
                • [^] # Re: Portables sans OS

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Bah, il n'est pas franchement efficace, je ne connais personne qui ait payé son XP. J'attends le jour ou de vrais mesures seront prises.

                  C'est pas ce cher Steve qui a dit que tant qu'a avoir des systèmes pirates d'installés, autant que ce soient ceux de Microsoft ?
        • [^] # Re: Portables sans OS

          Posté par  . Évalué à 4.

          C'est pas une surprise qu'on installe plus de Windows craqués que de GNU/Linux. L'idéal serait quand même d'avoir le choix entre différents OS ou pas d'OS.
    • [^] # Re: Portables sans OS

      Posté par  . Évalué à 3.

      ou remplacer un ancien portable cassé dont on a encore la licence par exemple, ou pouvoir acheter des licences corporates en entreprise

      c'est quoi cette mode sarkozi du "tous coupables" par défaut.

      c'est comme si je disais que ta connexion haut debit ne sert que, comme pour tous les autres pirates, à télécharger du MP3 de britney et compagnie
      • [^] # Re: Portables sans OS

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je crois bien qu'il est interdit d'utiliser une licence OEM, livré avec la machine, pour installer sur une autre machine, quelqu'en soit la bonne raison. Malheureusement le site sur les licences OEM de microsoft est reservé aux revendeurs : http://www.microsoft.com/oem/francais/default.mspx(...)
        • [^] # Re: Portables sans OS

          Posté par  . Évalué à 1.

          c'est écrit noir sur blanc dans la licence de windows perdue dans l'arborescence su répertoire windows, chercher "eula.txt" ou "eula.*" (plus très sûr)
      • [^] # Re: Portables sans OS

        Posté par  . Évalué à 7.

        Être considéré a priori comme un pirate, passe encore. C'est très con, mais c'est dans l'air du temps.
        Mais être considéré comme un pirate avec des goûts de chiottes, là, je dis non !
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le probleme c'est que ce n'est pas un marque.
    Et un portbable, c'est pas comme un ordinateur du bureau. Il vaut mieux prendre un truc solide et robuste.

    A quand les oridnateurs de marques sans OS?
    Ils sont où IBM?
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sans OS ? Ca doit pas être très solide...
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Laisse tomber, earxtacy, y a pas marqué que c'est compatible béhèssdé, sur les spéc.
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ce n'est pas une première : Elite fait des portables "modulaires" (un revendeur allemand les propose "nus", juste la carcasse comprenant le clavier, une carte mère, le clavier et le touchpad, et il est possible de rajouter l'écran à sa guise, le disque dur de son choix, le processeur, le tout dans une palette relativement riche), mais avant (et toujours aujourd'hui) Asus proposait aussi des portables sans OS.
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bein dis donc, c'est l'arnaque, rue du commerce...
  • # Re: Portables sans OS

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans les très bons portables vendus sans OS y'a aussi les xbook :
    http://tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&s(...)
    • [^] # Re: Portables sans OS

      Posté par  . Évalué à 1.

      "Le CD-ROM avec les pilotes est très complet [...] Après l'installation de Windows XP, il suffit de placer le CD-ROM de pilotes dans le lecteur"

      Bref belle mentalité, et le tout pour 1850 euros... peut-être très bon mais je ne pense pas que ce soit la meilleure affaire du mois...

      J'allais oublier les beaux autocollants Windows... dommage j'ai plus de vote...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.