ecid a écrit 109 commentaires

  • # interessant quand même !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 2.

    Oui pour le Monde c'est la fin du ... monde.
    Rien d'autre à attendre de la part d'un journal non spécialisé, non ?. En jetant un oeil à l'article, et si j'ai compris le quart de la moitié, la solution d'équilibrage n'est pas suffisante. Ne devrait-on pas dans ce cas repartir de l'algorithme initial non équilibré :

    S = M
    for i from 1 to n-1 do
    S = S * S(mod N)
    if di == 1 then
    S = S * M(mod N)

    et tenter de s'en sortir sans une boucle conditionnelle ?

    S = M
    for i from 1 to n-1 do
    S = S * S(mod N)
    S = S * M(mod N) * di + S * not di

    Ai-je au moins compris le problème ?
  • # scier la branche ...

    Posté par  . En réponse au message Tuer ou faire le ménage dans les sessions. Évalué à 1.

    Ajaxterm, connais pas, mais regarde donc le resultat
    de la commande "tty", pour voir le tty [pty] de ta session.

    Tu devrais pouvoir flinguer les autres sessions qui n'y sont
    pas liées.
  • # slash dans un nom de fichier ???

    Posté par  . En réponse au message copier des fichiers suivant une chaine de caractère. Évalué à 1.

    J'ai pas un nunux sous la main là, mais un fichier dont le nom contient des slash ... c'est possible ????

    Autre question: c'est url-encodé ou pas ?
  • # essaye return

    Posté par  . En réponse au message Prompt Zsh.. Évalué à 2.

    Bon je fais touner zsh sur Windows, et ceci fonctionne

    export PROMPT='ton prompt
    '


    Bref, tu tappes sur return avant de mettre la quote de fin (ou guillemet)

  • [^] # Re: C'est pour les méchants ou pour les gentils?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atelier pRiNT! :: Anonymat/Tor :: à Dijon le samedi 1er Juillet 2006. Évalué à 3.

    Je comprends tes craintes, et ceux qui veulent imposer un flicage permanent l'ont bien compris également. Une fois ces craintes bien ancrées dans les esprits, il est beaucoup plus facile d'imposer des lois liberticides. Qui pourrait dire non à une loi qui serait en mesure de rassurer la population ?
    Un p'tit tour là pour la vision US http://www.securityfocus.com/columnists/406

    Alors allons-y pour les caméras (jusque chez l'individu, des fois qu'il s'en prendrait à sa famille), les puces rfid, une bonne balise argos dans l'c... et une grosse tour de controle pour gérer tout ça.

    Je suis pour la conservation des empreintes ADN pour les gens ayant commis crimes et délits (je considère cela comme une inscription au casier judiciaire biologique) et je serai contre l'éventuelle création d'un fichier des empreintes ADN de toute la population : la vraie différence est là, ente le préjugé innocent et le préjugé coupable.

    Pour revenir à des softs comme tor: si une loi interdit ce genre de logiciel, crois-tu que les criminels suivront cette loi ?
  • # avec ex aussi ?

    Posté par  . En réponse au message Suprimer une ligne d'un fichier. Évalué à 1.

    Le commentaire du dessus me semble bien. Moi, j'étais parti
    sur la commande ex :

    ex -s nom_du_fichier > /dev/null << EOF
    /pattern/d
    wq!
    EOF


    J'ai pas de nunux sous la main, mais un echo de ta chaine de traitement pipé dans ex devrait aussi fonctionner.
  • # des détails

    Posté par  . En réponse au message probleme avec la commande su. Évalué à 2.

    Il faudrait un peu plus de détails pour savoir ce qui ne va pas.
    Tu utilises toujours "su" sans argument ?
    Ton shell est bien "standard ?"
    Y a-t-il des messages dans la syslog ?
  • # que fait-on avec un pc ou avec un OS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 4.

    Les claviers ont bien chauffé hier soir :-)

    Juste mes 2 centimes d'euros sur le "débat"

    - J'ai vu plusieurs fois des commentaires du genre "c'est pas de la vente liée, tu peux rien faire avec un PC sans OS"

    Ça me fait bien marrer, car avec un PC avec juste un système d'exploitation, on peut juste exploiter les ressources de son PC. C'est bien beau de pouvoir faire du raid, tuner ses paramètres systèmes, sécuriser son OS ..., mais à part pour les passionnés de système, ça sert à quoi ? Moi j'ai besoin de logiciels qui se basent sur un système d'exploitation pour me fournir un service.
    Donc un PC avec juste un OS, ou un PC sans OS, c'est d'une utilité plus que limité.

    - Pour faire une analogie avec autre chose que la voiture, on peut prendre l'exemple de l'opérateur de téléphonie fixe : les cables, c'est une chose, l'entreprise qui te fournit le service, c'en est une autre, et on peut choisir. Pareil pour la société du rail avec le frêt, où tu peux choisir autre chose que la sncf. Je ne dis pas que c'est mieux ou pire, là n'est pas la question, toujours est-il que le choix est possible.

    - Que dire des bundles j'achète une carte graphique et j'ai (je paye) 3 jeux avec qui ne fonctionnent pas avec mon OS, j'achète une tablette graphique et on me "donne" Photoshop Elements ?
    Des exemples comme cela, il y en a à la pelle, et il n'y a pas d'alternatives comme pour l'achat de PC.
  • [^] # Re: ça serait dommage

    Posté par  . En réponse au sondage De la publicité sur Linuxfr ?. Évalué à 3.

    Tu ferais pas de la pub anti-pub là ? :-))