Sondage De la publicité sur Linuxfr ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
jan.
2006
  • pas question ! :
    1083
    (18.7 %)
  • je trouverai cela regrettable :
    747
    (12.9 %)
  • seulement en cas de besoin réel :
    1098
    (18.9 %)
  • s'il y a la possibilité de la virer :
    282
    (4.9 %)
  • Linuxfr fait déja de la pub ! :
    132
    (2.3 %)
  • un truc discret alors :
    620
    (10.7 %)
  • pouquoi pas :
    325
    (5.6 %)
  • oui, avec des popups partout ! Et du Flash ! :
    594
    (10.2 %)
  • V1AGRA for FREE ONLINE! :
    916
    (15.8 %)

Total : 5797 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # ça serait dommage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    je trouverais dommage que linuxfr soit contraint de mettre de la pub sur ces pages...
    mais je comprend aussi la démarche, s'ils n'arrivent pas à tourner financièrement autrement...

    • [^] # Re: ça serait dommage

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      La publicité est une nuisance : elle pollue les yeux, les oreilles et le cerveau. Il devrait y en avoir nulle part, ni sur internet, ni dans les boîtes aux lettres, ni à la télé, ni dans le métro, ni dans la rue...

      • [^] # Re: ça serait dommage

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Dommage que j'aie (ou "que j'ai" ??? Y a-t-il un linguiste dans l'assistance?) déjà claqué tous mes points: je ne peux même pas te plusser...

      • [^] # Re: ça serait dommage

        Posté par  . Évalué à 2.

        Mais alors tu paierais ton ticket de métro 3¤ le trajet, ton journal hebdomadaire couterait 10¤, et une bonne partie des sites web disparaitraient.

        • [^] # Re: ça serait dommage

          Posté par  . Évalué à 10.

          Touchante naïveté ! Qui finance la pub à ton avis ?

          • [^] # Moi m'sieu

            Posté par  . Évalué à 6.

            Le consommateur final ?

            zou, un bon point ! :-P

        • [^] # Re: ça serait dommage

          Posté par  . Évalué à 2.

          Tout l'argent qui va dans la pub, il pourrait être utilisé pour autre chose, baisser certains frais d'hébergement par ex., ou alors aller dans l'information ( celle qui informe, qui ne truande pas )

        • [^] # METROBUS != RATP

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          tu sais que c'est metrobus ( groupe publicis ) qui loue pour une bouchée de pain l'ensemble des murs et surface de la RATP ?

          la RATP s'est fait avoir comme beaucoup de structures publics qui ont cru faire des affaires avec le privé en louant des trucs qui ne leurs servaient pas.

          donc, la pub de la RATP n'a aucune influence sur le prix du ticket, si seulement elle en avait, le metro serait gratuit ou presque, avec de quoi payer un meilleur entretien et un service au personnes de qualité.

          http://www.metrobus.fr/infoslegales.htm
          http://www.metrobus.fr/apropos/index_fr.htm

          • [^] # Re: METROBUS != RATP

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Mais alors tu paierais ton ticket de métro 3¤
            Pour aller au bahut en RER/métro je dois débourser 2¤40 par ticket (AR: 4¤80).
            si je rajoute le bus : +1¤40 = 3¤80 (AR: +2¤80 = 7¤60))

            En effet, si la pub a une quelconque influence sur le prix de mon billet, qu'on me rappelle.

            Pour la même somme avec une mobylette je gagne trois quarts d'heure (1heure ?) sur chaque trajet et j'ai suffisament d'essence pour une semaine, et je tourne sans publicité* :).

            *À part peut être l'enjoliveur Motobécane mais il ne m'a jamais rapporté de sousous. ^^

            ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

            • [^] # Re: METROBUS != RATP

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Pour la même somme avec une mobylette je gagne trois quarts d'heure (1heure ?) sur chaque trajet et j'ai suffisament d'essence pour une semaine et je tourne sans publicité


              Tu veux dire que tu as trouvé un chemin d'une heure à Paris où tu ne croises aucune publicité dans la rue? Je doute :)

            • [^] # Re: METROBUS != RATP

              Posté par  . Évalué à 2.

              Et ce dont tu ne te doutes surement pas, c'est que le prix réel de ton voyage est de 29.57¤ ...
              Source : http://www.stp-paris.fr/chiffres/transit/f-set.htm

              • [^] # Re: METROBUS != RATP

                Posté par  . Évalué à 4.

                Intéressant!
                En tout cas l'apport publicitaire est dérisoire! (j'ai pas vu de chiffre exact, mais c'est moins de 4% du coût total )

                Vive le transport en commun gratuit (c'est-à-dire entièrement financer par la communauté (qui par ailleurs n'hésite pas à financer la circulation automobile))
                Et pour donner votre avis sur le plan de déplacement dans l'île de France, y'a un questionnaire en ligne ici : http://www.debatdeplacements.paris.fr/

                Et attention, on dérive du sujet! ;)

              • [^] # Et.......

                Posté par  . Évalué à 1.

                .... la part des recettes publicitaires sur ces 29,57¤ est au grand maximum de 1,8¤

                Je ne sais pas ce qui a retenu pleiades de citer les chiffres qui l'amènent à 30¤...

                Dans le fil de la discussion qui parle de la pub, ça aurait été utile.
                Financement global des transports collectifs en 2002 :

                Voyageurs 25,7%
                Employeurs 8,7%
                Versement de Transport 33,6%
                Etat 9,9%
                Région Ile-de-France 8,3%
                Départements de l'Ile-de-France 7,8%
                Autres 6,0%
                TOTAL 100,0%

                Dans "Autres" on trouve les recettes publicitaires, avec :
                - Amendes reçu par le STIF
                - Subventions communales
                - Recettes immobilières

                • [^] # Re: Et.......

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Tu as lu mon message?
                  Il a payé son voyage 7¤60
                  Sachant qu'il prend en charge 25.7% du prix du voyage grace à son billet, le vrai prix du voyage est de : 100*7.60/25.7 = 29.57¤

                  Tu comprends?

                  C'est juste pour rappeler quel est le vrai prix d'un voyage.

        • [^] # Re: ça serait dommage

          Posté par  . Évalué à 2.

          Etant donné la diversité du paysage web, il me semble plus réaliste de dire qu'une minorité des sites web disparaitraient.

          • [^] # Re: ça serait dommage

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Disparaitraient en tout cas tous les sites web dont l'unique but est de gagner de l'argent en faisant de la pub, ou du pagerank pur d'autres sites...

        • [^] # Re: ça serait dommage

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui mais sans lavage de cerveau, j'achèterai moins de trucs, donc j'aurai plus de sous pour acheter le ticket de métro et le journal hebdomadaire.

      • [^] # Re: ça serait dommage

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        La publicité discrete sur un site n'est une nuissance pour personne elle permet de rapporter un packet d'argent sur un site comme Linuxfr ca pourrait s'evaluer grosso modo avec des google ADS a pret de 2000¤ tout en restant tres discret. De quoi largement payer un hebergement :)

        En devenant tres tres discret LinuxFR peut se débrouiller pour tabler dans au moins 500¤ par mois ce qui permetrai de louer tres facilement un hebergement sur serveur dédié haut de gamme de quoi nous ravire tous d'un vitesse fulgurante.

        Il faut bien se rendre compte que je connais peu de site un peu consequent qui n'est pas besoin de pub pour vivre ...

        • [^] # Re: ça serait dommage

          Posté par  . Évalué à 6.

          La publicité discrete sur un site n'est une nuissance pour personne

          Si ça en est une pour moi et je ne t'es pas mandaté pour parler en mon nom.

          • [^] # Re: ça serait dommage

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Quel en est la nuisance ?

            • [^] # Re: ça serait dommage

              Posté par  . Évalué à 7.

              La même nuisance que toute manipulation mentale!
              Plus une publicité est discrète et plus cette nuisance est invisible, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas, juste qu'elle agit sur la mémoire implicte (et qu'elle est par conséquent plus efficace).
              (Voir, par exemple, cet article sur le neuromarketing si ca t'intéresse : http://www.la1.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?type=sac&(...)

              • [^] # Re: ça serait dommage

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                Il y a mon sens beaucoup plus de manipulation mental dans le média en lui meme que ce soit par le film les journaux ou les emmision que dans la pub.

                Perso je suis d'une insensibilité a la pub que j'ai vraiment du mal a comprendre le probleme désoler :/

                • [^] # Re: ça serait dommage

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  > Perso je suis d'une insensibilité a la pub que j'ai vraiment du mal a comprendre le probleme désoler :/

                  Si tu penses que la publicité ne manipule que les autres, c'est bien qu'elle est efficace sur toi (car elle passe uniquement par ton inconscient et donc tu n'as aucun contrôle sur elle).

                  D'après un récent sondage, 73% des français pensent que la publicité incite le consommateur à acheter les produits présentés (normal!) et 63% des mêmes français pensent que la publicité n'a aucune influence sur eux (paradoxal?).
                  Les publicitaires ont gagné leur pari, et les pubs, jugées innocentes, se multiplient, ce qui fait le profit des profiteurs.

                  • [^] # Re: ça serait dommage

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                    Ah ouais.......

                    Tu crois a ce que tu dis la ?

                    Perso franchement en victime de la pub tu trouvera mieu.

                    J'ai d'un une mémoire de moineau pour les pub (je me tape des délire par exemple sur 118 218 en chantant ca a tue tete pour le delire mais sans plus, jamais au grand dieu jamais j'irait appeller le 118 218. je sais meme pas a quoi ca sert.)

                    Pour ce qui est des pub sur les site web j'ai cliquer deja sur des tas de pub je suis incable de te citer une publicité que j'ai vu aujourd'hui sur un site. je les vois sans les regarder. Pourtant aujourd'hui j'ai du en voir défiler des pub vu le nombre de site que j'ai visiter ben ca ne m'as pas plus affecter que ca ... Si tu veux faire une super etude sur moi vas y viens mais mais on fait mieu comme victime de la pub je te le garanti. Alors ton discours dramatiseur me fait juste doucement rire...

                    • [^] # Re: ça serait dommage

                      Posté par  . Évalué à 10.

                      jamais j'irait appeller le 118 218. je sais meme pas a quoi ca sert


                      Pourtant si tu les appelles, ils devraient pouvoir te renseigner.

                    • [^] # Re: ça serait dommage

                      Posté par  . Évalué à 4.

                      > Pour ce qui est des pub sur les site web j'ai cliquer deja sur des tas de pub
                      > je suis incable de te citer une publicité que j'ai vu aujourd'hui sur un site.
                      > je les vois sans les regarder. Pourtant aujourd'hui j'ai du en voir défiler des pub
                      > vu le nombre de site que j'ai visiter ben ca ne m'as pas plus affecter que ca ...

                      Encore une fois, tu ne fais que re-confirmer ce que je dis depuis le début.
                      95% du message publicitaire passe par l'inconscient (http://fr.wikipedia.org/wiki/Inconscient)

                      La publicité affecte peu ta conscience, mais pourtant les messages que tu as vu sans les regarder sont restés dans ta mémoire inconsciente.
                      Quand tu choisis d'acheter tel ou tel produit, tu es influencé par ton inconscient (que tu le veuilles ou non) C'est le principe de la manipulation mentale.

                      Je n'ai jamais entendu personne dire "je suis manipulé par la pub", la grande majorité des personnes sont dans ton cas ("je m'en fous" / "ça ne me fait absolument rien"). Pourtant le marketing se développe sans cesse (la pub est le 2ème budget mondial après l'armée). Alors pourquoi les boîtes perdraient tant de temps, de compétences et surtout d'argent dans le marketing s'il n'était pas efficace?

                      Mon discours est certes dramatiseur, mais le tiens est naïf.

                      • [^] # Re: ça serait dommage

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                        Au final ca fait peut etre une moyenne mais bon j'aimerai bien qu'on me prouve que ca a un effet quand meme. Rien que le fait que la pub reste dans mon inconscient j'ai beaucoup de mal a l'avalé quoi. Moi je sais pas je vais sur un site web au pif prenons Hardware.fr j'arrive sur la Page d'accueil cool une pub pour une web cam en forme de pelluche, a la rigueur je rigole, ensuite je vais sur le forum, une pub pour une configuration bas de gamme chez LDLC, j'achete chez LDLC depuis toujours. Quand les prix sont bon (c'est grace a ca que j'ai passé ma premiere commande) ou alors que je souhaite un service de bonne qualité. De toute facon je choisi mon magasin souvent au moins chez dans les comparateur de prix.

                        Donc a partir de la quel conclusion tu peux tirer sur l'influence de la pub.


                        ps: je trouve cette discution interressante...

                        • [^] # Re: ça serait dommage

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          > j'aimerai bien qu'on me prouve que ca a un effet quand meme.

                          Ils donne un exemple de pub radio qu'on retient sans écouter dans l'article sur le neuro-marketing cité précédemment (http://www.la1.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?type=sac&(...)

                          > Donc a partir de la quel conclusion tu peux tirer sur l'influence de la pub.

                          Que la publicité est une influence, pas un impératif, c'est-à-dire que ce n'est pas parce que tu as vu une pub pour un produit que tu vas forcément acheter ce produit (heureusement :), mais que celà va peser dans ton choix quand même (de manière subjective).
                          Le comparateur de prix n'évite pas entièrement la pub, mais moins que les autres alternatives j'imagine.
                          La stratégie marketing de LDLC que tu cites "a toujours opté pour une communication ciblée" : ce qui veut dire qu'ils optimisent les coûts de leur campagnes publicitaires pour cibler les acheteurs au plus fort potentiel d'achat.
                          Leur service marketing s'occupe de "la définition de la charte graphite groupe, du concept des boutiques (univers convivial...)", car leur image t'influence autant que leurs prix.
                          La pub ne marche pas à tous les coups, mais beaucoup de gens travaillent à améliorer cette efficacité, par quelque moyen que ce soit. Et bien sûr, c'est le consommateur qui supporte entièrement ces frais marketing dans le prix de ses achats. Encore une raison de lui résister!

                          Et surtout, au delà du fait que la publicité incite à acheter tel produit plutôt qu'un autre, elle incite à acheter des produits tout court! Plus les pubs t'inciteront à avoir des biens, plus ces biens te paraitront nécessaires et attirants (surtout s'ils sont en promo), et plus tu voudras en avoir.
                          A quand une pub disant "vous n'avez pas besoin de voiture!" ou "l'achat ne fait pas le bonheur" ? ;)

                          • [^] # Re: ça serait dommage

                            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                            Personnellement je suis beaucoup influencé par la pub... Mais à mon avis de la manière qu'avait prévus les marketeux.

                            En effet il y a surement une part d'inconscient au moment de faire mon choix pour un produit, mais d'une manière générale ce qui m'interresse c'est le rapport qualitée/prix. Et si je suis deçu je ne reviens pas, donc une pub qui va m'influencer à acheter un mauvais produit ne sera pas éfficace car je vais l'achetter une seule fois et après faire de la mauvaise "pub" a ce produit.

                            Mais le pire pour les marketeux, c'est mon rapport avec la pub. J'ai fait partit des grands fan de culture pub parce que je trouve que si l'on met de coté l'aspect promotion des produit on trouve des pubs vraiment très chouettes. Une bonne pub, de manière consciente en tout cas, ne va pas me faire un acheter un produit plus qu'un autre, par contre une mauvaise pub me ferra bannir des produits.

                            Par exemple, je n'irais jamais à la MMA car je ne supporte pas leurs pubs. Et dans ce genre de cas tu peux être sur que je vais retenir le nom de la marque et que m'en souviendrais au moment de choisir.

                            Bref, pour moi en tout cas l'effet le plus important de la pub n'est pas de me pousser à acheter un produit, mais de me faire en bannir certains.

                        • [^] # Re: ça serait dommage

                          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

                          De toute facon je choisi mon magasin souvent au moins chez dans les comparateur de prix.

                          De quoi vivent les comparateurs de prix ? Comment les prix se retrouvent chez les comparateurs de prix ?

                          Tout simplement, les comparateurs de prix vendent la possibilité de publier un grille de prix chez eux. Ensuite, c'est bien sûr au moins chère que le classement s'effectue, mais pour peu qu'il y ait des marges arrières, tu peux truquer...

                          Bref, tout ça pour dire que c'est de la pub déguisée : tu vois, tu t'es fais avoir.

                      • [^] # Re: ça serait dommage

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Oui et ton inconscient fait le tri aussi hein. C'est pas juste une éponge.
                        Alors un rectangle qui bouge dans tous les sens avec des couleur, hum ... c'est pas du contenu ça. Un grand aplat blanc avecdu texte, tiens c'est ce qui m'intéresse. Hop, je me concentre dessus et le lit. Le tout ... disont ... inconsciement !

                        J'ajouterais qu'entre "je m'en fous" et "ça ne me fait absolument rien" y a une différence, comme entre pragmatique et naïf d'ailleurs.

          • [^] # Re: ça serait dommage

            Posté par  . Évalué à 7.

            mhhh, allez, trollons un peu en attendant la mort...

            Non, en fait, ne trollons pas: la publicité sur le web, telle qu'elle fonctionne actuellement est une nuisance pour les gens ayant une mauvaise connexion, et en particulier, sur les pages mal faites, pour ceux ayant un ping lent.
            Quand je suis sur une telle connexion et que je dois attendre 3 minutes que tous les noms de domaines de tous les fournisseurs de pubs aient été résolus, que tous ces domaines aient été contactés, ben, je t'assure, c'est une nuisance.
            Mais vu la formule sentencieuse que tu emploies, je suis pas sûr d'avoir le droit de te contredire...

      • [^] # Re: ça serait dommage

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tu ferais pas de la pub anti-pub là ? :-))

  • # Seulement en cas de besoin réel : Je suis pour et je cliquerai dessus.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans la mesure où les pubs sont discretes et adblockables, non seulement je suis pour mais en plus je cliquerai dessus.

    Avec Adblock, les utilisateurs de firefox et de konqueror (== la majorité des personnes sous linux sur ce site) ne verront pas la pub.

    Les personnes qui comme moi sont sous IE au boulot (pas le choix) verront les pubs, c'est l'occasion de clic-clic... mais bien sur seulement en cas de besoin réel.

  • # [X] Oui, avec des popups partout ! Et du Flash !

    Posté par  . Évalué à 7.

    En fait j'aurais tendance à bien accepter de la pub sur Linuxfr, mais uniquement si celle-ci provenait d'afficheurs touchant au monde open-source.

    Il est vrai que cela limiterait le nombre d'afficheurs possibles sur Linuxfr, mais je trouve que l'on resterait dans l'esprit du site...

  • # [X] pas question !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Et si cette idée vient d'un besoin réel d'un point de vue financier, et que ça met en danger la survie du site, je suis prêt à mettre la main à la poche, tout comme beaucoup de lecteurs j'en suis sûr.

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: [X] pas question !

      Posté par  . Évalué à 8.

      non, il ne faut pas rever, entre l'intention de donner et le faire pour de vrai il y a une difference.

      • [^] # Re: [X] pas question !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et la différence entre le faire une fois et le faire régulièrement est encore pire je pense.

  • # D'ailleurs y'en a une qui manque...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    En parlant de "publicité" il y en a une qui pourrait être placardée prochainement, c'est celle pour le Fosdem 2006 :

    http://www.fosdem.org/2006/index/promo

    Personellement c'est la deuxième bannière qui me plaît le plus.

    Enfin ce n'est pas ce que j'appelle de la "publicité" ; entre autre du fait que cela ne rapporte rien à l'annonceur.

  • # V1AGRA for FREE ONLINE!

    Posté par  . Évalué à 3.

    ps: j'ai hésité entre la dernière et l'avant dernière proposition ... ce qui revient à peu près au même ;)

    • [^] # Re: V1AGRA for FREE ONLINE!

      Posté par  . Évalué à 0.

      moi aussi, j'ai hésité entre ces deux choix là, mais j'ai choisi l'autre
      car: http://adblockplus.mozdev.org/
      et: http://flashblock.mozdev.org/
      =)

      • [^] # Re: V1AGRA for FREE ONLINE!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        N'empêche, "V1AGRA 4 FRE3 0NLINE" aurait été + perfectionniste.

        En passant, étant particulièrement parano, la pub m'oblige en permanence à un effort conscient de rayage de son action :

        Plutôt que de l'ignorer, j'analyse son impact sémantique et symbolique, et s'il ne me plaît pas, je m'efforce de bien retenir la marque tout en me promettant de ne jamais l'acheter...

        C'est épuisant !

        Néenmoins, je pense que les sponsors se feraient avoir à payer au screening, vu le nombre de personnes qui utilisent adblock+

  • # Les bonnes boutiques

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ceci dit il peut y avoir des SSLL ou boutiques assez intéressantes dans le domaine à connaitre.

    • [^] # Re: Les bonnes boutiques

      Posté par  . Évalué à 5.

      S'il y a des boutiques ou des SSLL à connaitre dans un domaine, je préfère poser la question dans les Forums pour avoir des retours d'expérience. Plutot que de me voir marteller tous les matins par les meme boites.

  • # Et pourquoi pas.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Outre le fait que Linuxfr fasse deja de la publicité (voir liens tout en haut - ce qui ne m'a jamais énormément gêné), j'ai répondu pourquoi pas.
    On sait que l'association qui gere le site n'a pas d'argent et doit toujours demander des dons ...
    Bref, voici mon idée : Pourquoi pas une boite personnelle "pub".
    Les avantages sont multiples :
    - Non intrusif, vu que c'est une boite personnelle, on peut tout a fait la desactiver rapidement.
    - On peut penser a des liens commerciaux, qui ne gêneraient pas la maquette de linuxfr (non pas de flash multicolore).

    Je ne sais pas comment fonctionne le systeme de remuneration derriere, mais j'imagine que cela puisse être pay/clic. Donc, personnelement ca ne me gene pas trop de cliquer sur des liens qui ouvrent des onglets dans firefox histoire de les fermer tout de suite apres.

    Voila.
    Mes 2 centimes d'euros.

    • [^] # Re: Et pourquoi pas.

      Posté par  . Évalué à 1.

      je plussoie
      c'est une excellente idée je trouve
      ça changera du reste des medias ou l'on n'a pas le choix quand au fait de recevoir la pub dans la face >:-(
      et comme chuis un mec cool je ferais même l'effort de visiter les liens d'annonceurs

      mais personnellement je trouve que ça serait dommage, mais comme dit le proverbe, nécessité fait loi, donc si c nécessaire, faut y passer
      wala :)

    • [^] # Re: Et pourquoi pas.

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Outre le fait que Linuxfr fasse deja de la publicité (voir liens tout en haut

      Linuxfr ne fait pas de publicité. Nous ne sommes pas rémunérés pour afficher de liens vers d'autres sites.

      Eyrolles, O'Reilly et LinuxMag nous permettent effectivement de remercier les contributeurs les plus actifs en leur offrant des bouquins ou abonnements, mais ils ne nous ont jamais rien demandé en échange.

      • [^] # Re: Et pourquoi pas.

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est donc de la pub qui ne rapporte rien à linuxfr, et de la propagande au niveau des contributeurs.
        Bon, ceci dit, je n'ai rien contre à ce niveau là, je pense que "l'esprit Linux" est intact.

    • [^] # Ben non alors !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense que les annonceurs n'achètent pas des emplacements visibles "facultativement", de même qu'ils seront sans doute déçus si une cohorte de bots ou humains assimilés cliquent dessus pour fermer le lien immédiatement après. J'ai tendance à penser que dans ce cas, après la première analyse d'impact des pubs sur linuxfr, peu d'annonceurs souhaiteront continuer ...

      Malheureusement je suis convaincu que les choses ne se passeraient pas tout à fait comme ça. Une publicité est construite pour nous faire "obéir" à un message : navigue sur ce site, achète ce produit ... Et il est probable qu'avant de fermer le lien, on jette un coup d'oeil sur le site, juste 1 seconde, pour voir ;-) .

    • [^] # Re: Et pourquoi pas.

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et les utilisateurs enregistrés qui cliqueraient le plus auraient une contrepartie sous forme de votes supplémentaires et un meilleur karma, ça serait pas mal comme incitation non ?

  • # NON!!!

    Posté par  . Évalué à 4.

    absoluement non, ça serait immonde!
    en plus tout le monde sait bien que la pub sur les sites web ça pollue beaucoup plus que ça ne rapporte...
    moi je préfère faire un don de temps en temps

  • # Les pubs c'est depassé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je propose plustôt que linuxfr vendent des logos de sonneries, des smileys, des wizzz (quand on passe la souris sur le commentaire, la boite bouge), des XP (ca existe toujours ca ?)...

    De facon plus geek je propose des concours de troll : par exemple vim contre emacs (bien que tout le monde sache que vim est bien meilleur), chacun paye pour son camps, à la fin du mois celui qui a le plus d'argent est le gagnant (l'equipe de dev partage la recette avec linuxfr)

  • # association à but non lucratif ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    est il possible pour une association à but non lucratif (si linuxfr en est une) d'avoir des rentrées d'argent qui ne sont pas des cotisations ou des dons ?

    (je n'y connais rien, c'est juste une question, si ça se trouve c'est possible)

    en ce qui concerne la question du sondage, à mon avis OK mais il ne faudrait pas que ça "flashe" trop :-)

    • [^] # Re: association à but non lucratif ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, c'est possible pour une association de proposer des produits ou des services, mais si celà s'apparente trop à un truc commercial (concurence avec des services ou produits existants...), elle risque de payer des impôts.

      • [^] # Re: association à but non lucratif ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il faut sourtout, pour une loi 1901, ne pas dégager de bénéfices à la fin de l'exercice.

        • [^] # Re: association à but non lucratif ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Ce qui est surtout intetrdit c'est le partage des bénéfices.

        • [^] # Re: association à but non lucratif ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          une association peut dégager des bénéfices, à condition que ces bénéfices restent au sein de l'association pour des projets ultérieurs.

          Imagine qu'une association dégage 150 ¤ de bénefs par an, comment faire pour acheter un ordi à 450 ¤ ?

        • [^] # Re: association à but non lucratif ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Une asso qui fait des pertes année après année ne survit pas très longtemps.
          Il faut donc essayer d'atteindre l'équilibre financier. A quoi bon faire des bénefs sans utilisation.
          ce qui est interdit, c'est la distribution de bénéfices ou du capital de l'association (sauf dotation en capital avec droit de reprise).

          Une asso normale essaye d'avoir des recettes en rapport avec les dépenses qu'elle budgète ou constate.

          Souvent elle oscille entre bénéfice et perte selon les années.

          Il y a aussi des association loi de 1901 qui sont des utilisation détourné du statut juridique "association" à des fins commerciales.

          L'assujetissement aux impots (TVA, taxe professionnel, impot sur les bénéfices...) dépend de nombreux critères mais pas du statut jurifique. Par contre l'objet de l'association, les services qu'elle propose et à qui elle les propose sont des éléments déterminants.
          Toute association qui fournit à des clients (pas des adhérents) des prestations / produits est à priori soumis à la TVA et je crois à l'impot sur les bénéfices. Une exception, si ces ventes ont un caractère social.

          Je ne suis pas juriste, seulement responsable associatif, je n'irait donc pas au dela de ces quelques éléments

  • # Appel aux don

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis d'accord avec les popups partout, le flash et surtout surtout un peu plus de gif animees.

    Serieusement. Je pense qu'une meilleurs visibilite pour un appel aux don serait la meilleurs solutions. Les publicites entreneraient des derives et enleveraient l'impartialite editoriale.

    A la maniere de wikipedia. Vous devriez envisagez des appel aux dons ponctuel avec des objectifs bien definis.

    Je pense que le lectorat n'est pas compose uniquement d'etudiant fauche. Il y a aussi les etudiants qui ne le sont plus et qui travail maintenant... Personnellement je ne suis pas contre un don de temps en temps.

  • # tant que c'est discret...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ca ne me gêne pas...
    donc exit les flash ( qui de toutes façons passent pas sur mon 64 bits ) exit les gif animé, exit les couleurs flashy.

    Par contre, si ça vient d'un serveur de pub courrant, je ne les verrai jamais ( adblock oblige...) Et puis ce serait interessant de savoir si c'est payé par chargement de page ou par click...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Comme Google

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Je pense que Google a réinventé la publicité. Elle n'est ni envahissante ni intrusive, elle reste discrète, souvent pertinente et utile.
    Si il devait y avoir un jour de la publicité sur Linuxfr (je ne le souhaite pas), je pense qu'il faudrait s'inspirer de Google qui, para ailleurs, a le bon goût de très bien référencer les articles de ce site.

    • [^] # Re: Comme Google

      Posté par  . Évalué à 3.

      Google a inventé la pub intrusive avec analyse des conversations privées.

      Pitié pas de pub sur linuxfr!

      • [^] # Re: Comme Google

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Développe, explique ...

        • [^] # Re: Comme Google

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          un joli cookie avec un session ID plus une analyse des pages lié au reférencement.

          cela donne bizarrement du profiling sur tes clicks ...

          ... donc soit tu ne cliques que tres peu sur les adwords et tu ne risques presque rien ...

          ... soit tu es tenté de cliquer et cela commence a devenir l'enfer sur terre puisque plus tu cliqueras sur ce qui t'interesse et plus google saura ce qui t'interesse et te le proposera de maniere pertinente dans les pages qu'il a deja indexé.

          si tu as un compte orkut, gmail, adsense, adwords, google analytics, sitemaps, google news, google alert, google maps, froogle, personnal homepage ou autres tu risques deja d'avoir les cookies necessaire. tes recherches google sont deja traqué et les sites ou tu cliques fournissent le profiling qui permet d'améliorer la pertinence de la pub

  • # Ca ne me dérange pas.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si il y a un besoin réél, je suis plutot pour.
    Apres tout, je profite de ce site, sans jamais avoir eut a financer quoi que ce soit, il serait égoiste d'interdire aux administrateurs de mettre un peut de publicité pour aider a amortir les dépenses du site :)

  • # Coût

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bonjour,

    On pourrait savoir combien coûte la maintenance de linuxfr svp ?

    Merci !
    M

    • [^] # Re: Coût

      Posté par  . Évalué à 7.

      Après quatre jours sans réponse, je pense que la démonstration est faite : le manque de transparence affiché par la direction révèle le mépris dont font l'objet les commentateurs de la base, ouvriers fidèles et entièrement dévoués à la ligne du parti. Il met également à jour que le financement de ce site a des origines probablement douteuses ; de là à dire que ce site est en fait un outil de contrôle des jeunesses crypto-libristes élaboré par une coalition judéo-maçonnico-sataniste d'outre-atlantique, il n'y pas qu'un pas. Que je franchis allègrement en ajoutant que je suis certainement bien en dessous de la réalité.

      À la lumière de ces révélations, logiquement déduites de sources bien informées (et que je ne peux pas dévoiler bien entendu), je préconise de laisser la pub envahir et pourrir ce site, et parallèlement de créer un nouvel espace de liberté et de partage d'idées, loin de la cabale.

      • [^] # Re: Coût

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        ou peut-être que les admins ne lisent pas tous les commentaires ....

        • [^] # Re: Coût

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Ou peut-être que le but de ce sondage était juste de lancer quelques trolls rarement vus sur linuxfr et que mettre de la pub n'a jamais été envisagé...

  • # Indépendance éditoriale

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Comment concilier indépendance éditoriale et publicité ?
    Si Mandriva achète 50% de l'espace publicitaire, est-il correcte de faire un article négatif envers eux ? Si oui, ne risquent-t'ils pas de faire "ok, le mois prochain, on vire notre pub". On alors "Vous nous faites un article sur une install de la dernière version, et on vous prend 3 encarts,ok ?"... C'est valable pour tous les annonceurs évidemment...

    • [^] # Re: Indépendance éditoriale

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      A ce moment on dénonce l'attitude de Mandriva et tout le monde switche vers Ubuntu

      ---->[]

    • [^] # Re: Indépendance éditoriale

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ca me rappelle la presse écrite francaise, exactement les memes dérives ( faut se mettre au canard ...! )
      Pour ce qui est de la pub, a terme qu'est ce que ca peut donner ? de plus en plus de pub pour financer de plus en plus de choses, permettant de mettre de plus en plus de pub . La pub c'est un cercle vicieu, donc pour moi c'est seulement en cas de besoin réel.

    • [^] # Re: Indépendance éditoriale

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est pour ce genre de raison que tu passe pas un anonceur et que tu ne gere pas ca tout seul. Comme ca tu t'en fout.

      Je suis Administrateur d'un site web qui fait moitié moins de visite que LinuxFR. On est capable de payer un hebergement dédié a 400¤ (un bi-Xéon chez OVH) le tout sans jamais se soucier de google, on a des topics anti google sur le site sans aucun soucis non plus.

      Un systeme comme les ADS de Google sont géniaux c'est super leger (que du texte), ca rapporte bien, et c'est super discret y a meme un AD qui fait que une ligne de texte de haut :)

      Bref l'indépendance editorial c'est un mythe je pense sur Internet. Y a qu'a voir LDLC et Hardware.fr ces derniers ont bien été les premiers a fustiger LDLC lors des probleme de migration l'été personne n'en a fait d'histoire.

      • [^] # Re: Indépendance éditoriale

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est vrai que présenter comme ca la pub passe beaucoup mieu. Mais quand même, franchement, ca fait du bien de trouver (encore ) des sites qui ne proposent pas de pub, pitié.

        • [^] # Re: Indépendance éditoriale

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Moi ma philosophie c'est de toute facon on n'echapera pas a la PUB, la pub n'est quand meme pas mauvais en soit, je veux dire par la que c'est la volonté de faire parler de sois. Meme les logiciel libre font de la pub, ils vont dans des expos, ils font des expo certain comme Firefox ont meme le droit a une double page dans un journal, le probleme c'est la surabondance. Personnellement sur un site elle ne me dérange pas si elle ne devient pas envahissante et qu'elle n'est pas gourmande en BP et en mémoire. Par exemple je ne vais pas sur Clubic a cause de la surabondance de PUB par contre celle de PCinpact ne me dérange pas.

          Pour un site plus petit si mettre un peu de pub permet de faire un site meilleur je suis a 100% pour. Quand on voit que LinuxFR a eu des probleme de materiel et a mon avis ce n'est qu'un début car le serveur viellit. Je pense que mettre un peu de pub pour se payer un serveur haute qualité chez un habergeur PRO serait quand meme super. Surtout que ca permetrai peut etre de s'ouvrir vers d'autre ambitions.

          Comme je le disait (je me répete désoler) les Google ADS (c'est pas les seuls je précise je parle de ceux la car je les connais) sont typiquement prévu pour les site comme LinuxFR, ce sont des pub tres legere, textuelle donc non poluante pour les yeux et qui remunere tres bien.

    • [^] # Re: Indépendance éditoriale

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tiens c'est une bonne idée ça: si de la pub apparait sur linuxfr; je propose de casser du sucre sur le dos des annonceurs pour protester.

      Exemple:

      [**PUB**]Mandriva c'est trop top bien sa maman[**PUB**]

      1h plus tard... 10000 messages "Mandriva ça bug", "Mandriva sux", "C'est nul leur truc"

    • [^] # Re: Indépendance éditoriale

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

      Ce genre de problème est, à mon avis, un faux problème.
      En effet, le journaliste a besoin de liberté dans son travail et si jamais il descend Mandriva pour de bonnes raisons dans un article alors Mandriva n'a aucun intérêt de supprimer les finances liées à la pub car il vaut mieux, pour un annonceur, perdre l'argent lié à la rémunération d'une publicité que de perdre des clients en se comportant comme tu le dis...
      Enfin, moi j'dit ça, j'dit rien...

  • # Attention... pubs..

    Posté par  . Évalué à 0.

    Enlarge your linux.

    []----------> je rentre, je sors, je rentre, je sors;. trop tard...

  • # Pas question!

    Posté par  . Évalué à 3.

    La pub envahit déjà tous nos espace de vie, tous les types de médias (qui sont majoritairement sous sa botte), les rues, les routes, les vêtements, les boîtes aux lettres, et bientôt LinuxFr, village d'irréductibles libertaires?
    Non, je refuse que cette propagande néfaste vienne nauséabonder cet espace de liberté! Je préfère largement faire des dons!
    RESISTONS à l'agression publicitaire!!!
    Qu'elle entre par la petite ou la grande porte, elle ne nous apportera rien.

    "Nous n'arnaquons pas le client. Nous nous contentons de le distraire pendant que le vendeur l'arnaque."
    Slogan des professionnels du marketing, d'après Scott Adams et Dilbert.

    • [^] # Re: Pas question!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Mais alors pourquoi a tu mis de la pub sur ton site Perso ?

      • [^] # Re: Pas question!

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je ne sais pas de quoi tu parles ?! De la phrase "Ce site est plus joli avec Mozilla ;)"? Ou des logos et liens vers d'autres sites?

        En tout cas, il ne s'agit pas de promotion à sens unique pour la vente de produits en l'échange de contrepartie financière.

        • [^] # Re: Pas question!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Ca reste de la pub et tu fait quand meme de la pub pour Mozilla.

          Et que pense tu du fait que Firefox se soit payer une double page dans le New York Times ?

          Et que pense tu du fait que Carrefour ou Planete Saturn fasse de la pub pour des PC disposant de Linux en préinstaller ?

          Pourtant si personne ne fesait de pub personne n'aurait entendu parler de linux hormis Linus Torvald.

          • [^] # Re: Pas question!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Bien sûr c'est une question de définition.

            "Publicité" veut dire beaucoup de chose :
            - le fait de rendre public quelquechose
            - le simple fait de diffuser une information
            - l'action de promouvoir la vente d'un produit en créant un besoin chez le consommateur et les moyens utilisés pour le faire.
            (cf http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=publicit%(...)

            Il me semble évident que nous parlons ici de publicité marchande.
            J'espère bien que l'information continuera a être diffusée, et ce en dehors de la sphère marketing :)

          • [^] # Re: Pas question!

            Posté par  . Évalué à 4.

            Le vieil amalgame ! Tu confonds publicité commerciale et promotion désintéressée.
            La publicité commerciale est une source de revenus en échange de l'affichage d'une marque qu'on ne choisit pas vraiment. Rien à voir avec l'affichage d'un lien vers mozilla qui ne rapporte sans doute rien à son auteur.
            Du grand n'importe quoi façon FUD, ton commentaire ...

  • # dommage...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Mais alors de la bonne pub (si cela existe :/ ).

  • # Publicité ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    De la pub sur le site Linuxfr ? Mais il y en a deja partout : aller, premiere ligne, les liens vers les sites des editeurs (un peu de pub ? Eyrolles par exemple) qui proposent des ventes en ligne... c'est pas de la pub peut-etre ca ? Mais bon... le jour ou je me casserais le cul a developper et animer un site aussi riche que celui de linuxfr et sans aucune pub, je leur jetterais la pierre, en attendant, leurs sondages bidons me font toujours autand marrer :p

  • # Mettre un 'r' à pouquoi pas :-)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Tout est dans le titre.

  • # alors ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    il a plus d'un mois ce sondage ?
    pub ou pas pub ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.