Une bonne nouvelle pour Mandriva (ex-Mandrake) : le différend vient d'être réglé avec les maisons qui avaient les droits de la BD "Mandrake le Magicien".
Le risque de procès très coûteux qui pesait sur Mandriva s'amoindrit....
http://fr.biz.yahoo.com/050718/18/4i8wh.html(...)
# Nouveau jeu !
Posté par sirrus . Évalué à 8.
À gagner : un lot d'albums de BD d'Astérix (post-goscinny évidemment) et de Mandrake le magicien.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
Je propose : http://www.mobilix.pl/(...)
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Alphatwo . Évalué à 6.
La plainte n'était pas totalement infondé : Le logo représente en imagé le chapeau et la baguette. Toutefois, il est vrai que l'histoire ressemblait plus à une histoire de sous (70 000 euros de dommages et intérêts).
Rappel de l'histoire :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Le_magicien_Mandrake_fait_son_jal(...)
En revanche, je trouve l'affaire Mobilix plus stupide. Mobilix avait une réelle signification (dont le -ix signifie unix) donc infondé.
Il est vrai que les histoire d'abus de noms & etc existent, ce qui est devient parfois un moyen juridique de gagner de l'argent :(
Voir a ce sujet :
http://www.nouvelobs.com/articles/p2117/a269723.html(...)
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 5.
Le chapeau, la baguette et puis regarder hop c'est magique, ça marche facilement.
Bon ensuite il s'agit juste de savoir si c'est de l'exploitation d'image, un clin d'oeil ou .. autre chose.
Les champs d'intervention étant différents, je pense que sans le chapeau et la baguette le procès n'aurait pas eu lieu (ou aurait été infondé !).
Par contre pour Mobilix, c'est vraiment du n'mporte quoi.
Dans la BD Astérix, tou les noms des gaulois finissent par -ix. Cela signifie-t-il qu'on ne doit plus du tout parler avec des mots en -ix ?
Remarquez bien qu'une grande société avait essayé de faire supprimer les lettres NT de nombreuses marques il n'y a pas si longtemps.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
il n'y a pas que ça...
il y a le mot windows aussi qui ne plaisait pas dans l'ex-wxWindows (qui s'appelle maintenant wxWidgets). Toutes les infos ici : http://www.wxwidgets.org/name.htm(...)
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Erwan . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Alvarez . Évalué à 1.
http://www.ghisler.com/name.htm(...)
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Guillaume Bour . Évalué à 2.
D'ailleurs, ça m'étonne qu'ils ne l'ait pas encore attaqué!
Je trouve que c'est bien plus proche de ast**ix que mobilix ne l'était de... de quoi au fait?
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par zerbro . Évalué à 3.
oh la belle porte ! ~~~>[]
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 8.
Tu va avoir des ennuis, mais je pense que tu le sais et que tu fait ça asterisk et périls.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par olosta . Évalué à 7.
Mais pour le coup ça m'étonnerais que debian-legal ne se soit jamais emparé du sujet.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Ramso . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci par avance.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par mdlh . Évalué à 1.
Tu as toute la longueur du film pour le voir.
Je crois qu'il y a eu un arrangement entre Debian et Pixar. Bruce Perens, a l'epoque ou il etait leader du projet Debian travaillait chez Pixar.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par olosta . Évalué à 3.
http://www.debian.org/News/1999/19990204.fr.html(...)
http://www.pixar.com/companyinfo/history/1995.html(...)
Après recherche voila la guelule du logo à l'époque (a priori) :
http://www.debian.org/Pics/old-logo.jpg(...)
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par mdlh . Évalué à 1.
A noter qu'en cherchant Debian + Pixar, on trouve beaucoup d'archives de ml hebergees chez Pixar, genre debian-devel@pixar.com
Ca repond pas a la question du clin d'Oeuil, mais ca donne un element de reponse sur ce que pourrait penser Pixar sur l'utilisation des noms. De plus, il semblerait que ce sont des noms communs. Mais bon, vu que la reference a Toy Storie est explicite, je ne penses pas qu'en cas de proces, l'argument "noms communs" soit valable.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par olosta . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.beatniksoftware.com/tomboy/(...)
# pas des manchots
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# La technique et le juridique
Posté par chamitte . Évalué à 2.
Un bon example de l'interet du moteur de recherche vivismo vaut mieux qu'un long discours :
http://vivisimo.com/search?query=mandrake&v:sources=MSN,Netscap(...)
Catégories :
mandrake (208)
+⇨Mandriva (33)
+⇨Review (16)
+⇨Software (14)
+⇨Resources (11)
+⇨Tips, Mandrake Linux (9)
+⇨Books, History (10)
+⇨Training (5)
+⇨Mandrake, Mandragora (6)
+⇨Mandrake the Magician (6)
+⇨Solutions (5)
Si google était vivismo, je parie que les boites mettraient la pédale douce sur ces procès à la con sur les droits des marques, qui légalement ne sont valable que dans le domaine concerné (ton magazin de fruits peut s'appeler Apple), mais qui à cause de l'absence de cette fonctionnalité sur google déborde. Ben oui, si tu t'apelles "Mandrake le magician", tu vas te trouver relégué derrière les millions de rapport de bogues et de critiques de Mandrakelinux, privant ton site de nombreux visiteurs.
Alors n'hésitez pas, le greffon de recherche pour mozilla se trouve ici.
http://mycroft.mozdev.org/quick/vivisimo.html(...)
[^] # Re: La technique et le juridique
Posté par olosta . Évalué à 2.
[^] # Re: La technique et le juridique
Posté par imr . Évalué à 3.
et
sources=MSN,Netscape,Lycos,Looksmart,FindWhat
je me trompe ou ce n'est pas un moteur de recherche mais un meta-searchengine qui se sert des autres moteurs? C'est à dire qu'il n'est pas une alternative puisqu'il a besoin de leur existence pour fonctionner?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.