Tiens, en parlant de Jabber, y parait que Google s'y met. Vous en savez plus ? J'ai pas vu de journaux en parler, vais peut-être en poster un moi tien ...
Mais les onglets c'est une feature du WM, faut arrêter de mettre ça dans les applications.
Tu veux dire quoi par la ?
sinon - The default text input line in the chat dialogs starts at one line tall, and grows as necessary.
chez moi ca affiche une barre de scroll en bas, le texte se decale a gauche des la fin de la premiere ligne alors que mon 'input' fait plus d'une ligne de haut et j'aime pas du tout
<mauvaise_langue>
Il veut dire de la grosse daube, encore un mec qui a installer un wm qui fait un peut warrior et qui aime bien le montrer des que l'occasion se présente...
<mauvaise_langue/>
Sinon, les onglets dans les wm, j'ai toujours pas compris l'interet... C'est bien au niveau de l'application que cela doit être géré mais bon, d'autres comme lui te diront que le wm sait bien mieux que l'application comment gerer son contenu...
Le WM n'a pas à gérer le contenu mais bien les fenêtres (d'où le nom d'ailleurs). Avec les tabs dans l'application, c'est l'application qui gère les fenêtres (ou ce qui devrait être des fenêtres). Maintenant tu vas me répondre que le problème c'est qu'alors tu te retrouves avec 1000 fenêtres sur ton bureau et que c'est ingérable. Ben ça doit être parce que tu n'utilises pas un bon gestionnaire de fenêtres.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Exemple avec kopete, je clique sur deux contacts, j'ai deux onglets, si je passe d'un onglet à l'autre, tout le widget n'est pas redessiné. C'est bien pour ca que je dis que seul l'application sait comment gérer sont contenu...
Avec ta méthode, tu fais 2 fenetres identiques et le wm en cache une des deux... Niveau économie de mémoire, on a fait mieux...
pas mal de gros changements ont été reportés en fait. Il va y avoir passage à QT4 (prochaine version) intégration de la version complète de MUC (discussions en groupes). Celle là contient en fait surtout les onglets et le 'single-line edit mode', des petits changements (le mot de passe GPG n'est plus sauvé dans le fichier de préférences par exemple, ...)
Côté dev, passage de CVS à Darcs (distribué à la GNU Arch).
C'est vrai que cette feature est intéressante, je l'ai testé, mais ce n'est pas tout.
Les avatars dans la vCard sont maintenant supportés. Il ne s'agit pas des avatars qui se modifient en temps réél comme on en parle ici : http://psi-im.org/wiki/Avatars(...) , mais c'est déjà un pas.
Le roster (fenetre de contacts) peut s'auto agrandir/rétrécir. C'est là aussi une fonctionnalité intéréssante, car on sait qu'à un instant donné aucun contact n'est caché.
La transparence est maintenant supportée sous windows et mac. Un gadget me direz vous, ça ne le rend que d'autant plus indispensable...
Pour faire de même sous linux je vous conseille l'extension composite de xorg et transset, sans oublier une très bonne config(cg et cpu)...
Seul point noir, l'ergonomie des onglets, très mauvaise: aucun raccourci de changement de TAB ainsi que le risque de fermer un onglet en en changeant. Là on voit bien l'utilité des tabs bien implémentés une bonne fois pour toute dans le WM... mais on n'a pas ça partout: en tout cas pas dans windows/gnome/kde(mac?) .
Dans l'ensemble, psi reste un très bon client, bien que son manque d'ergonomie out of the box ne soit pas excellent, ça s'améliore petit à petit (sur cette release, le theme de couleur par exemple), et les developpeurs en prennent conscience.
Cela nous permet néanmoins de pousser la config assez loin pour en faire son client.
> Seul point noir, l'ergonomie des onglets, très mauvaise: aucun raccourci de changement de TAB
Si, Ctrl+PgUp ou Ctrl+PgDown, comme sous GNOME. Il me semble que le raccourci standard pour faire ça dans KDE c'est Shift+Droite ou Shift+Gauche, c'est bizarre qu'ils n'aient pas pris ça.
# LDLC
Posté par JereMe . Évalué à -10.
# arg
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à -2.
Bon en fait le seul truc intéressant que je vois c'est
Enfin Psi reste un client Jabber qui me convient bien et je suis content de voir que le projet continue d'évoluer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: arg
Posté par EdB . Évalué à 2.
Tu veux dire quoi par la ?
sinon - The default text input line in the chat dialogs starts at one line tall, and grows as necessary.
chez moi ca affiche une barre de scroll en bas, le texte se decale a gauche des la fin de la premiere ligne alors que mon 'input' fait plus d'une ligne de haut et j'aime pas du tout
[^] # Re: arg
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 10.
<mauvaise_langue>
Il veut dire de la grosse daube, encore un mec qui a installer un wm qui fait un peut warrior et qui aime bien le montrer des que l'occasion se présente...
<mauvaise_langue/>
Sinon, les onglets dans les wm, j'ai toujours pas compris l'interet... C'est bien au niveau de l'application que cela doit être géré mais bon, d'autres comme lui te diront que le wm sait bien mieux que l'application comment gerer son contenu...
[^] # Re: arg
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/1.0/windows.html#docume(...)
http://mail.gnome.org/archives/epiphany-list/2003-August/msg00230.h(...)
Le WM n'a pas à gérer le contenu mais bien les fenêtres (d'où le nom d'ailleurs). Avec les tabs dans l'application, c'est l'application qui gère les fenêtres (ou ce qui devrait être des fenêtres). Maintenant tu vas me répondre que le problème c'est qu'alors tu te retrouves avec 1000 fenêtres sur ton bureau et que c'est ingérable. Ben ça doit être parce que tu n'utilises pas un bon gestionnaire de fenêtres.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: arg
Posté par Erwan . Évalué à 4.
[^] # Re: arg
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
>ce qui devrait être des fenêtres).
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/kopete.png(...)
Exemple avec kopete, je clique sur deux contacts, j'ai deux onglets, si je passe d'un onglet à l'autre, tout le widget n'est pas redessiné. C'est bien pour ca que je dis que seul l'application sait comment gérer sont contenu...
Avec ta méthode, tu fais 2 fenetres identiques et le wm en cache une des deux... Niveau économie de mémoire, on a fait mieux...
[^] # Re: arg
Posté par tinodeleste . Évalué à 3.
Côté dev, passage de CVS à Darcs (distribué à la GNU Arch).
[^] # Re: arg
Posté par Ackira . Évalué à 2.
C'est vrai que cette feature est intéressante, je l'ai testé, mais ce n'est pas tout.
Les avatars dans la vCard sont maintenant supportés. Il ne s'agit pas des avatars qui se modifient en temps réél comme on en parle ici : http://psi-im.org/wiki/Avatars(...) , mais c'est déjà un pas.
Le roster (fenetre de contacts) peut s'auto agrandir/rétrécir. C'est là aussi une fonctionnalité intéréssante, car on sait qu'à un instant donné aucun contact n'est caché.
La transparence est maintenant supportée sous windows et mac. Un gadget me direz vous, ça ne le rend que d'autant plus indispensable...
Pour faire de même sous linux je vous conseille l'extension composite de xorg et transset, sans oublier une très bonne config(cg et cpu)...
Seul point noir, l'ergonomie des onglets, très mauvaise: aucun raccourci de changement de TAB ainsi que le risque de fermer un onglet en en changeant. Là on voit bien l'utilité des tabs bien implémentés une bonne fois pour toute dans le WM... mais on n'a pas ça partout: en tout cas pas dans windows/gnome/kde(mac?) .
Dans l'ensemble, psi reste un très bon client, bien que son manque d'ergonomie out of the box ne soit pas excellent, ça s'améliore petit à petit (sur cette release, le theme de couleur par exemple), et les developpeurs en prennent conscience.
Cela nous permet néanmoins de pousser la config assez loin pour en faire son client.
[^] # Re: arg
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 4.
Si, Ctrl+PgUp ou Ctrl+PgDown, comme sous GNOME. Il me semble que le raccourci standard pour faire ça dans KDE c'est Shift+Droite ou Shift+Gauche, c'est bizarre qu'ils n'aient pas pris ça.
[^] # Re: arg
Posté par Ackira . Évalué à 2.
Moi j'aurais opté pour Ctrl+Tab ou Ctrl+Maj+Tab plus les Ctrl +Alt+[0-9], comme dans firefox par exemple.
[^] # Re: arg
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: arg
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: arg
Posté par Fabien Engels . Évalué à 2.
[^] # Re: arg
Posté par Erwan . Évalué à 9.
Non, c'est une feature des applications, faut arreter de mettre ca dans les WM.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.