Suite a un retour sur mon commentaire, je tenais a expliquer que le "probleme" dont je parle n'était que parfaitement isolé et n'aurait pas eu lieu d'apparaitre dans ces lignes.
Je suis parfaitement confient en la qualité du produit et dans son développement futur. C'est sur une interrogation particuliere que je souhaitais une réponse, qui m'a été donné et je suis parfaitement satisfait de tout ce qui a été dit.
J'aurait mieux fait de formuler clairement mes interrogations plutot que d'inquiéter certaines personnes, car s'il est une chose a retenir c'est dans le potentiel d'Alfresco (et je ne travaille pas pour eux ;)
Je vous encourage dans votre démarche des deux mains ;)
Juste pour info le petit "clash" qui a eu lieu dans mon entreprise avec une personne d'Alfresco n'est pas du tout lié a une demande de support urgente directement à Alfresco à propos de la version community, mais a quelquechose de plus grave et important qui, j'en suis presque sur, n'a pas le droit de paraitre dans ces quelques lignes... C'est pourquoi je m'arreterai ici sur ce sujet.
Bonne continuation sur Alfresco, c'est du beau boulot ;)
Comme vous travaillez pour Alfresco, si j'ai bien compris ;), votre réponse n'est peut être pas 100% désintéressée, mais je suis d'accord avec la majorité de votre discours.
Disons que toutes les personne travaillant pour Alfresco (je ne citerai pas de nom même si ca me brule les levres...) ne partage, s'emble-t-il pas votre point de vue...
Si vous aviez été notre interlocuteur direct, je pense que tout ce serai beaucoup mieux passé, enfin bref je ne vais pas étalé des problemes privés.
Je ne critiquais pas la qualité de l'outil, ou bien le développement de la version Community (mon entreprise y croit beaucoup), juste un coup de gueule personnel contre des personnes trop bien placées, qui n'ont manifestement pas le respect suffisant concernant votre partie communautaire et qui on une vision un peut trop "business" de l'affaire (même si je sais bien qu'il faut vendre pour gagner sa croute...).
Je ne pense pas que SharePoint se positionne au même niveau qu'Alfresco.
SharePoint a une approche plus haut niveau et temps a partager l'ensemble des données bureautiques (a tendance Microsoft Office ...).
Alfresco est un systeme de GED, il se potionne a plus bas niveau, mais pour gérer les documents (pas les données). Check-in/check-out, suivi des montées en version, ...
SharePoint c'est du Microsoft "tout utilisateur", ca s'integre donc mieux dans un réseau 100% Microsoft (Serveur Windows, Microsoft Exchange, SQL Serveur ...) et c'est, comme tout ce qui est Microsoft, grand publique, absolument pas paramétrable dans le détail et moyennement fiable/stable.
Alfresco, de par sa construction, est bien plus ouvert pour être installé dans n'inporte quelle infrascture, en particulier sur un serveur Linux.
Je trouve juste dommage que Alfresco ne soit pas encore bien fixé sur son "business model", il est Open Source, c'est un fait, mais la version professionnelle (payante) est grandement mise en avant par rapport a la community. Je travail dans une société d'informatique spécialisée dans la GED (on intégre principalement du Documentum et du Alfresco) et tout nos rapports avec Alfresco nous montrent bien qu'ils ne font que peu de cas des clients qui utilisent la version community... La version pro étant toujours la version stable/mise a jour, la community n'hérite que des améliorations avec une version de retard...
[^] # Re: Face à Microsoft SharePoint ?
Posté par eladar . En réponse à la dépêche Alfresco : Nouvelle version 2.1 et rapport sur les usages. Évalué à 3.
Je suis parfaitement confient en la qualité du produit et dans son développement futur. C'est sur une interrogation particuliere que je souhaitais une réponse, qui m'a été donné et je suis parfaitement satisfait de tout ce qui a été dit.
J'aurait mieux fait de formuler clairement mes interrogations plutot que d'inquiéter certaines personnes, car s'il est une chose a retenir c'est dans le potentiel d'Alfresco (et je ne travaille pas pour eux ;)
[^] # Re: Face à Microsoft SharePoint ?
Posté par eladar . En réponse à la dépêche Alfresco : Nouvelle version 2.1 et rapport sur les usages. Évalué à -2.
Juste pour info le petit "clash" qui a eu lieu dans mon entreprise avec une personne d'Alfresco n'est pas du tout lié a une demande de support urgente directement à Alfresco à propos de la version community, mais a quelquechose de plus grave et important qui, j'en suis presque sur, n'a pas le droit de paraitre dans ces quelques lignes... C'est pourquoi je m'arreterai ici sur ce sujet.
Bonne continuation sur Alfresco, c'est du beau boulot ;)
El, de Montreal ou il fait beau et chaud
[^] # Re: Face à Microsoft SharePoint ?
Posté par eladar . En réponse à la dépêche Alfresco : Nouvelle version 2.1 et rapport sur les usages. Évalué à 1.
Comme vous travaillez pour Alfresco, si j'ai bien compris ;), votre réponse n'est peut être pas 100% désintéressée, mais je suis d'accord avec la majorité de votre discours.
Disons que toutes les personne travaillant pour Alfresco (je ne citerai pas de nom même si ca me brule les levres...) ne partage, s'emble-t-il pas votre point de vue...
Si vous aviez été notre interlocuteur direct, je pense que tout ce serai beaucoup mieux passé, enfin bref je ne vais pas étalé des problemes privés.
Je ne critiquais pas la qualité de l'outil, ou bien le développement de la version Community (mon entreprise y croit beaucoup), juste un coup de gueule personnel contre des personnes trop bien placées, qui n'ont manifestement pas le respect suffisant concernant votre partie communautaire et qui on une vision un peut trop "business" de l'affaire (même si je sais bien qu'il faut vendre pour gagner sa croute...).
[^] # Re: Face à Microsoft SharePoint ?
Posté par eladar . En réponse à la dépêche Alfresco : Nouvelle version 2.1 et rapport sur les usages. Évalué à 6.
SharePoint a une approche plus haut niveau et temps a partager l'ensemble des données bureautiques (a tendance Microsoft Office ...).
Alfresco est un systeme de GED, il se potionne a plus bas niveau, mais pour gérer les documents (pas les données). Check-in/check-out, suivi des montées en version, ...
SharePoint c'est du Microsoft "tout utilisateur", ca s'integre donc mieux dans un réseau 100% Microsoft (Serveur Windows, Microsoft Exchange, SQL Serveur ...) et c'est, comme tout ce qui est Microsoft, grand publique, absolument pas paramétrable dans le détail et moyennement fiable/stable.
Alfresco, de par sa construction, est bien plus ouvert pour être installé dans n'inporte quelle infrascture, en particulier sur un serveur Linux.
Je trouve juste dommage que Alfresco ne soit pas encore bien fixé sur son "business model", il est Open Source, c'est un fait, mais la version professionnelle (payante) est grandement mise en avant par rapport a la community. Je travail dans une société d'informatique spécialisée dans la GED (on intégre principalement du Documentum et du Alfresco) et tout nos rapports avec Alfresco nous montrent bien qu'ils ne font que peu de cas des clients qui utilisent la version community... La version pro étant toujours la version stable/mise a jour, la community n'hérite que des améliorations avec une version de retard...