En parlant des fonctionnalites comparables il est utile de rappeler que Jitsi est a ce jour parmis les seules applications libres a offrir de la video en 640x480. Difficile donc a comparer. L'encodage, et dans une moindre mesure le decodage, H.264 en cette resolution est relativement couteux et effectivement pas forcement dans les capacites d'un eeePC. Dans ces cas la, avant de supposer que le logiciel et la victime d'une equipe incompetente :), l'utilisateur peut facilement baisser la resolution a qqchose de plus abordable pour sa config.
N'oublions pas non plus que tout le code de Jitsi bien disponible a tous. Tout ceux qui qui croivent pouvoir apporter des optimisations des performances (et les possibilites sont effectivement multiples) sont tout a fait les bienvenus de les proposer sur les mailing listes du projet.
La machine qui faisait nos builds Fedora a ete reinstalle recemement et a visiblement perdu nos clefs SSH. Nous attendons que le maintainer s'en charge :)
Les clients de Google utilisent des versions de Jingle et ICE non-standards que SIP Communicator ne supporte pas encore. Nous travaillerons dessus debut d'annee prochaine et le transport de la video sur https en fait partie.
D'ici la vous pouvez quand meme utiliser Google comme serveur XMPP et avoir de l'interoperabilite avec d'autres clients compatible Jingle comme Empathy par exemple (qui par contre ne supportent par defaut que le H.263)
Il ne faut pas se laisser refroidir si facilement. Les relations entre Google, Apache, IBM et Oracle sont assez complexes et les declarations simpliste du genre "Oracle c'est des mechants" sont fait plus pour les influences qu'elles ont sur l'opinion publique que parce qu'elles decrivent les vraies raison des querelles.
Pour l'instant Java donne a SIP Communicator beaucoup de facilites dans la multiplateformite. D'un autre cote, les conditions dans lesquels se fait le dev d'OpenJDK semblent satisfaisants pour le moment.
Il faut peut etre aussi noter que SIP Communicator utilise egalement beaucoup de code natif, pour des choses comme la capture et le rendering video de la webcam et des bureaux ainsi que pour certains codecs.
Jingle represente tout simplement quelques extensions au protocole XMPP tout comme les MUC. Du coup le client qui supportent Jingle, comme SIP Communicator et Empathy, supportent assez regulierement egalement les MUC.
Il en est de meme pour les apeles a plusieurs (les conf calls) meme si la il y a des solutions differentes a s'organiser. Avec SIP Communicator par exemple un conf call est typiquement mixe par un des participants. Avec Empathy tout le monde envoi a tout le monde. Les 2 approches ont des plus et des moins
Et oui, il s'agit effectivement d'alternatives libres a Skype.
Bonjour tout le monde. Il y a effectivement un probleme avec l'utilisation de freephonie depuis SIP Communicator. Nous nous en occupons actuellement et mettrons a jour ce thread des qu'il sera regle. Probablement aujourd'hui.
Cela dit, la news concernait surtout le nouvel support de la telephonie avec XMPP et Jingle (freephonie utilise SIP). N'hesitez donc pas d'y jeter aussi un coup d'oeuil.
[^] # Re: Android ?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 4.
Il y en a une en cours de dev oui (audio + video en SIP et XMPP). On devrait voir les premieres versions vers la fin de l'annee.
[^] # Re: Sponsorisé par les fabricants de RAM?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 3.
En parlant des fonctionnalites comparables il est utile de rappeler que Jitsi est a ce jour parmis les seules applications libres a offrir de la video en 640x480. Difficile donc a comparer. L'encodage, et dans une moindre mesure le decodage, H.264 en cette resolution est relativement couteux et effectivement pas forcement dans les capacites d'un eeePC. Dans ces cas la, avant de supposer que le logiciel et la victime d'une equipe incompetente :), l'utilisateur peut facilement baisser la resolution a qqchose de plus abordable pour sa config.
N'oublions pas non plus que tout le code de Jitsi bien disponible a tous. Tout ceux qui qui croivent pouvoir apporter des optimisations des performances (et les possibilites sont effectivement multiples) sont tout a fait les bienvenus de les proposer sur les mailing listes du projet.
[^] # Re: Le lien est mort
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator devient « Jitsi » et Google Summer of Code 2011 !. Évalué à 2.
On vient de mettre en place une solution de scour. Ca devrait etre bon la. Nous sommes desole pour le desagrement!
[^] # Re: Petite question technique
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 2.
SIP Communicator lui supportera MUJI en ete 2011
[^] # Re: Support de freephonie ?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 2.
[^] # Re: terrible !
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 1.
[^] # Re: Support de freephonie ?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 3.
Merci a tout le monde pour les reports!
[^] # Re: terrible !
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 3.
D'ici la vous pouvez quand meme utiliser Google comme serveur XMPP et avoir de l'interoperabilite avec d'autres clients compatible Jingle comme Empathy par exemple (qui par contre ne supportent par defaut que le H.263)
[^] # Re: Support de freephonie ?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 2.
[^] # Re: Java
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 1.
Pour l'instant Java donne a SIP Communicator beaucoup de facilites dans la multiplateformite. D'un autre cote, les conditions dans lesquels se fait le dev d'OpenJDK semblent satisfaisants pour le moment.
Il faut peut etre aussi noter que SIP Communicator utilise egalement beaucoup de code natif, pour des choses comme la capture et le rendering video de la webcam et des bureaux ainsi que pour certains codecs.
[^] # Re: terrible !
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 3.
> c'est carrément une nouvelle historique.
C'est le cas: la video fonctionne sous les trois plateformes en 640x480 avec H.264 et avec une tres bonne qualite!
> Mais je suis un peu sceptique , je testais regulièrement SC depuis 4 ans et il me
> semble que le developpement se faisait vraiment au ralenti
Ha! On peut nous reprocher beaucoup de choses mais le developpement au ralenti n'en est vraiment pas une :). Voici quelques stats la dessus:
http://bluejimp.com/sip-communicator/stats/loc.html
> et que la fiabilité n'était pas au rendez vous.
Effectivement on a eu des problemes a ce niveau mes les choses se sont bcp ameliore
[^] # Re: Petite question technique
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 3.
Il en est de meme pour les apeles a plusieurs (les conf calls) meme si la il y a des solutions differentes a s'organiser. Avec SIP Communicator par exemple un conf call est typiquement mixe par un des participants. Avec Empathy tout le monde envoi a tout le monde. Les 2 approches ont des plus et des moins
Et oui, il s'agit effectivement d'alternatives libres a Skype.
[^] # Re: Support de freephonie ?
Posté par emcho . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 6.
Cela dit, la news concernait surtout le nouvel support de la telephonie avec XMPP et Jingle (freephonie utilise SIP). N'hesitez donc pas d'y jeter aussi un coup d'oeuil.