Je me suis fait avoir. A force de voir pleins de liens intéressants vers transfert.net ici même sur DLFP, j'ai commencé à aller lire les articles sur ce site.
Et là, malheur ! Au bout de 2/3 jours, un joli message "vous avez trop lu d'articles cette semaine. Pour pouvoir en lire plus, il faut vous abonner, 15 euros par mois".
Il serait peut être bon de *ne plus* envoyer les lecteurs de DLFP vers un tel site payant, non ?
# Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 9.
Sinon tu peux truander les cookies mais je vois pas en quoi payer pour utiliser un service de qualité est un pb.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Antoine J. . Évalué à 6.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par enicolas . Évalué à -1.
15 euros par mois pour 2/3 news par jour, non développées, un niveau d'analyse qui se rapproche souvent du copier/coller de communiqués de presse.
A comparer par exemple à moins de 30 euros par moins pour Libération version papier (et encore, sans s'abonner).
Moi j'appelle ça de l'escroquerie.
Tout simplement.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Antoine J. . Évalué à 2.
Tu as droit à 15 news gratuites et sans pub par semaine.
Dans libé il y a de la pub.
Moi j'appelle ça de l'escroquerie.
Une escroquerie c'est lorsqu'il y a tromperie sur la valeur de la marchandise. Ici il me semble que tout est annoncé clairement.
Personne ne te mets un flingue sur la tempe pour consulter ce site si il ne te plait pas n'y vas pas.
De plus l'offre à 15 EUR/mois est, je crois, d'avantage destiné aux profesionnels. Une solution plus adaptée pour les particuliers est d'être membre de l'association comme l'a dit ketch plus bas.
En ce qui concerne l'analyse, ce n'est pas le rôle d'une agence de presse. Si tu lis les dépêches AFP, AP, Reuters ou autres tu n'aura pas d'analyse non plus.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par iTanguy . Évalué à 0.
# Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 10.
J'aime bien Transfert.net, leurs actualités sont intéressantes et tu les retrouves rarement ailleurs. J'ai la chance de ne pas être intéressé par toutes les actualités et donc de me retrouver rarement devant la page qui dit qu'il faut s'abonner.
Sache tout de même que l'information n'est pas gratuite: plein de gens travaillent et cherchent ces informations difficiles à trouver ailleurs. S'ils ont choisi ce modèle plutôt que d'afficher 15 pop-ups et 25 bandeaux de pub sur la page, moi je préfère ça. Il ne faut pas abuser des bonnes choses comme on dit :)
De plus, je rajotuerai qu'un certain nombre de journaux ou de magazines online possèdent un modèle payant aussi qui invite à s'abonner pour des sommes plus ou moins intéressantes afin de consulter leurs archives ou bien lire plus d'articles par semaine.
Voilà mes 2 cents d'euro. :)
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par cornofulgur . Évalué à 5.
C'était le cas avant. Dans Transfert ancienne formule l'acces aux archives était payant. Je n'aime pas ca parce qu'on ne peux pas faire des liens vers leurs articles. Au bout d'un moment ton lien n'aboutit plus à un document mais à une page de pub.
Je suis bien content que le nouveau Transfert est changé cette politique. Maintenant les archives sont accessibles. Lier redevient pertinent. :-)
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Benjamin . Évalué à -2.
Je l'attendais, ce genre de remarque débile et tout ce qui la suit... Tu as lu le journal ? Le problème est que le lecteur de DLFP ne se rend pas forcément compte que ce n'est pas un site gratuit, et qu'il risque sans le savoir de dépasser un "quota" quelconque...
# Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par romain . Évalué à 7.
Comme signalé ailleurs, il suffit d'en faire une lecture modérée chaque semaine ; si par contre tu veux pouvoir y accéder comme bon te semble, il faut payer.
Je ne vois pas le problème.
Les infos que publie Transfert, en outre, se retrouvent dans des tas de quotidiens ou hebdomadaires (Le Monde, Libé, 01net, JDN, etc.).
Si tu as mieux à proposer et moins cher (ou gratuit), propose. Mais de là à demander à * ne plus * envoyer de lien vers un site payant, ça me semble assez cocasse.
# Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par QS . Évalué à 7.
Et là ça revient plus qu'à 15 euros par an. C'est tout de suite beaucoup plus abordable.
# Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais je ne suis pas prêt de payer pour ce "service" lorsque je vois qu'il suffit de bloquer les cookies pour pouvoir consulter toutes les dépêches que je veux. Oui on pourrait que me répondre que payer c'est aider le modèle économique de ce site à prospérer mais dans ce cas il faut qu'il améliore énormément leur système d'offre d'essai (c'est à dire pas avec des cookies!).
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par Antoine J. . Évalué à 3.
Laurent Chemla, trésorier, lui aussi vétéran de l'internet citoyen, en rajoute une couche: «Comme j'ai trop de courrier et que je ne retrouve pas mon login, je me contente d'effacer mes cookies quand le site m'envoie chier... On a pensé à mettre un bouton pour que les clients puissent le faire sans trifouiller leurs réglages aussi, mais c'est pas encore décidé. Un simple citoyen, après la phase de découverte d'un site d'infos, ne lit pas plus que quelques dépêches de temps en temps. Seuls les pros vont accéder à beaucoup d'infos. Donc on indique gentiment aux pros que le truc n'est pas gratuit pour eux, et comme le tarif est raisonnable, on espère qu'ils joueront le jeu. Ou bien qu'ils en auront marre de jouer avec les cookies pour économiser quelques sous...»
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par jies . Évalué à 1.
[^] # Re: Transfert.net : c'est pas gratuit !!!
Posté par iTanguy . Évalué à 1.
Les sites abusent de cookies inutiles en profitant que 90% des utilisateurs de savent pas ce que c'est et utilisent un navigateur helas tres repandu qui par defaut ne les avertis nullement de quoi que soit, y compris les risques de viloations de vide privee que ca implique [mais venant du fournisseur de ce logiciel, au fond, rien d'etonnant] et n'offre d'ailleurs pas grand chose aux utilisateurs avertis pour les gerer.
Pour Transfert, c bien plus tard que j'ai appris cette histoire de cookies, et comme tu dis, s'ils voulaient vraiment...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.