Bonsoir Journal
Je suis tombé tout à fait par hasard sur cet article L'« arche de Noé végétale » en Arctique qui commence comme un James Bond, avec un scénario flippant sauf que là c'est la réalité. Pour vous mettre en jambes, plus de 2 milliards d'espèces végétales différentes protégés par des portes blindés, reconnaisseurs d'empreinte rétiniennes confiné dans une montagne achetée au gouvernement de Norvège « de sorte que la diversité des plantes puisse être préservée pour l'avenir. » ? Là une personne sensée se dit "y' a baleine sous gravier".
En lisant l'article, on comprends au fur et à mesure que l'objectif de tout ceci est le contrôle... Le contrôle de quoi vous me direz? le contrôle de tout ! Sous prétexte de vouloir encore une fois fermé un marché (revendre des semences aux pauvres déjà pauvres qui ne se reproduisent pas) pour s'assurer une rente récurrente sur le dos de populations affamée et déjà endettées ... mais s'il n'y avait que cela le scénario serait moins terrifiant ....
Je vous l'accorde un peu parce qu'on est en période de fêtes, il y a peut être des exagération ça et là, mais cet article nous rappelle qu'on est pas dans un monde de bisounours et que des gens pensent pour nous le monde de demain qui converge vers le scenario, d'un bouquin d'anticipation de science-fiction ...
http://www.alterinfo.net/L-arche-de-Noe-vegetale-en-Arctique(...)
je vais dormir ...
# beurk
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: beurk
Posté par Laurent Godard . Évalué à 1.
Autant préserver les semences de nos jours avant que dans un bref avenir les especes aient toutes été contaminées par leur manipulation OGM
Gloire à Mosento !
mais bon, un petit déluge pour nettoyer toute leur saloperie serait le bienvenu.
# Euh
Posté par farib . Évalué à 3.
Les plantes sont-elles réellement orphelines ?
[^] # Re: Euh
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
(Je suis déjà dehors ->[]).
# Marketing
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
[^] # Re: Marketing
Posté par sirrus . Évalué à 1.
[^] # Re: Marketing
Posté par Earered . Évalué à 1.
Arriver au point godwin tout seul c'est fort quand même.
[^] # Re: Marketing
Posté par sirrus . Évalué à 2.
Si on commence à faire le récapitulatif à cette fin des capitaux investis pour aboutir à des résultats ignobles pendant ces heures sombres de l'histoire, on n'a pas fini de justifier tout et n'importe quoi.
# Et alors ?
Posté par vjm . Évalué à 1.
Et surtout, cet immense complot a l'air d'avoir s'il y a deux conditions :
- les méthodes diaboliques de la Révolution Verte sont utilisées de façon universelle et surtout sans qu'il soit laissé la possibilité de faire autrement. Même si c'est effectivement une façon de penser l'agriculture très majoritaire, on doit pouvoir trouver pas mal d'exemple de gens qui font autrement, même à grande échelle aussi bien dans le monde développé qu'émergent. Et je ne vois pas de police mondiale de l'agriculture payé par la fondation Rockfeller battre les champs en menaçant à tout va.
- cette "arche de Noe végétale" est la seule au monde et du coup les gens qui vont décider ce qu'on met dedans pendant qu'on massacre la nature avec les méthodes de la Revolution Verte nous tiennent tous par les couilles. Or ça fait un bon moment que ces Seed Banks ou Seed Vaults existent, il y en a beaucoup, dans beaucoup de pays, avec des sources de financement très variées. Voir
http://en.wikipedia.org/wiki/Seedbank
Pour ce qui est du cas très précis du Seed Vault norvégien, ça fait un moment qu'on parle d'un tel projet et vu qu'on parle plus précisément du financement de la Fondation Gates depuis peu de temps, je soupçonne fortement qu'on soit allé les chercher une fois le projet conçu pour le financer. Voir http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18925343.700
Pour citer Goethe : "J'ai vu encore une fois, mon ami, dans cette chétive affaire, que les malentendus et l'indolence causent peut-être plus de désordres dans le monde que la ruse et la méchanceté. Ces deux dernières au moins sont assurément plus rares."
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.