Ermaion a écrit 56 commentaires

J’utilise noscript et effectivement c’est radical !

Il me semble que Disconect serai l’équivalent libre de Ghostery. Mais je ne peux pas comparer puisque je n’utilise ni l’un ni l’autre.

Adblock peux aussi bloquer les boutons des réseaux sociaux.

J’ai compris que l’un des avantages de ublock concerne l’empreinte mémoire par rapport à, disons, une combinaison de adblock et noscript ou ghostery. Mais en terme de sécurité et de respect de la vie privée, est-ce aussi efficace voir plus ?

De l’openwashing doublé de vaporware ; il est facile de faire ce genre d’annonce, ça n’engage à rien et c’est gratuit.

Je ne vois rien de particulièrement concret dans leurs déclarations, même la libération de .NET — logique de leur part dans la philosophie « embrace, extend and extenguish » — ne préfigure pas vraiment de changements de mentalité. De stratégie en revanche oui.

Ça fait longtemps que je n’ai plus testé Opera mais effectivement au vu des screenshots ce navigateur est désormais méconnaissable. La vrai nouveauté est peu-être finalement la nouvelle orientation d’Opera.

Il me semble, hélas, que Geary ne filtre pas les spams via, par exemple, une extension bogofilter ou spamassassin.

C’est ce qui m’a fait retourner vers claws-mail personnellement.

Richard Stallman lui même utilise une licence non libre pour le contenu de ses conférences comme recommandé par la fsf pour les œuvres d’opinion.

La question est plutôt de savoir si les plans d’un meuble relèvent de la création artistique ou utilitaire. Je penche personnellement plutôt pour utilitaire…

J'avais tenté l'aventure un jour et, bien que le système et la gestion des ports m'ait bien plû, je me souviens avoir été rebuté par les versions anté-diluvienne de certains ports comme cette version d'AucTeX qui exigeait Emacs 21 pour fonctionner. Les choses ont peut-être changées depuis.

RHEL ou CentOS sont très bien pour le desktop aussi, même mieux que Debian selon moi. Je comprendrais jamais l'origine de ce mythe qui veut que RHEL/CentOS ne sont adaptés qu'aux environnements serveurs.

Je confirme après avoir testé la version beta que c'est bien XFS qui est sélectionné par défaut.

Voila.

C'est déja bien plus efficace que selui de ton FAI

$ time dig linuxfr.org +short
88.191.250.176

real    0m0.012s
user    0m0.006s
sys 0m0.005s

En comparaison celui de google qui est réputé très rapide (ce qui en fait un mauvais exemple car ceux des FAI sont généralement bien moins rapides) :

$ time dig @8.8.8.8 linuxfr.org +short
88.191.250.176

real    0m0.067s
user    0m0.004s
sys 0m0.006s

Et chez Free je sais que c'est une cata du genre parfois 2 secondes pour une requette.

Bah tu faire avec tout ce que l'on peut faire avec un routeur.
Si tu n'as pas confiance dans le résolveur DNS de l'hôtel, tu utilise le tiens, si tu as besoins de la wifi mais qu'il n'y a qu'une seule connexion filaire dans la chambre tu l'utilise comme répétiteur wifi…

Ce modèle-ci est vraiment très petit ; il est donc très pratique en voyage dans un hotel par exemple. Tout du moins c'est l'un des arguments commerciaux officiels.

Mon TL-WRT 740 a 4 Mio de mémoire c'est te dire. Étonnement ça me suffit j'ai pas de serveur http ni d'interface web mais j'ai mon propre résolveur et ça c'est classe.

Je n'ai jamais sous entendu que apt était moins bon, je réagissais surtout à la réaction de gnumdk qui était du genre «yum et RHEL c'est de la merde et puis c'est tout»

Pour être honnête la tienne aussi est un peu customisée.
Un vrai serveur ça ressemblerait plutôt à ça :

[cedric@cedric-workstation ~]$ time yum search vim
Loaded plugins: fastestmirror, priorities, refresh-packagekit, security
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * base: mirrors.atosworldline.com
 * elrepo: elrepo.reloumirrors.net
 * epel: be.mirror.eurid.eu
 * extras: mirrors.atosworldline.com
 * updates: mirrors.atosworldline.com
81 packages excluded due to repository priority protections
=============================== N/S Matched: vim ===============================
glusterfs-vim.x86_64 : Vim syntax file
golang-vim.noarch : Vim plugins for Go
protobuf-vim.x86_64 : Vim syntax highlighting for Google Protocol Buffers
                    : descriptions
vim-X11.x86_64 : The VIM version of the vi editor for the X Window System
vim-clustershell.noarch : VIM files for ClusterShell
vim-common.x86_64 : The common files needed by any version of the VIM editor
vim-enhanced.x86_64 : A version of the VIM editor which includes recent
                    : enhancements
vim-minimal.x86_64 : A minimal version of the VIM editor
nvi.x86_64 : 4.4BSD re-implementation of vi
vile-common.x86_64 : The common files needed by any version of the VIM editor
vim-halibut.noarch : Syntax file for the halibut manual tool
youtube-dl.noarch : A small command-line program to download online videos

  Name and summary matches only, use "search all" for everything.

real    0m3.202s
user    0m1.402s
sys 0m0.160s

Je connais pas trop apt-pinning mais yum-priorities permet d'attribuer une valeur de 1 à 99 à chaque dépôt afin d'empêcher que des dépôts non fiables n'altèrent le système en mettant à jour des paquets issus de dépôts fiables (les officiels de la distribution surtout).

Par exemple dans mon cas avec trois dépôts externes à la distribution 81 mises à jour sont bloquées.

Puppet est dans les dépots EPEL, tout les admins qui maîtrise RHEL le savent.

Quant à yum il est plus lent à démarrer mais globalement plus pratique : les plugins yum quant on les a essayé difficile de s'en passer ensuite en particulier 'priorities'.

Je pense que tu as beaucoup de préjugés parce-que visiblement tu as plus l'habitude de Debian ; le fait, qui plus est, que ta RHEL à l'air d'être bien pourrie par son admin ne doit pas arranger les choses.

Duply est très bien : juste à configurer le fichier de conf (généralement ~/.duply/ma_sauvegarde/conf) et puis ensuite

$ duply -backup ma_sauvegarde

et ça roule. Possibilité de chiffrer sa sauvegarde avec GPG ce que je fais pour l'un de mes serveurs.

Duply utilise duplicity en fait.

Surtout que Suse est une entreprise indépendante depuis 2011

Source

Les liens semblent quant même différents désormais.

Maintenant je me pose en effet des questions sur les relations passées entre Mirosoft et Novell. C'est quant même cette collaboration qui à donnée lieu à Mono perçu comme le cheval de Troie de Microsoft.

Je ne sait pas si cela a un rapport mais sur Fedora impossible d'utiliser le noyau 3.11 avec les pilotes privateurs Nvidia à moins de chercher une version patchée de akmod-nvidia glanée sur le web. Ce serai lié à des appels noyau retirés dans le kernel 3.11. Voila je sais pas si cela te concerne mais j'ai eu ce soucis.

Un lien vers le forum Fedora-fr

Computer Modern ; la police de caractère de base pour LaTex. À la fois sérieuse, lisible, sobre et classieuse :

Computer Modern

Je m'en sert à chaque fois que j'utilise LaTex (donc très souvent puisque j'emploi davantage LaTex que n'importe quel autre outil en matière de rédaction de documents).

Il pense peut-être à Awesome dont les fichiers de configurations sont écrits en Lua.

C'est tout du moins se qui s'en rapproche le plus.

J'ai trouvé Stumpwm aussi écrit en Common Lisp.

Je veux bien (je n'ai pas de Deja-Dup sous la main pour vérifier) mais à quoi sert cron et anacron alors ? C'est vrai que Dja-Dup est un mauvais exemple mais d'autres programme n'ont pas le choix de passer par cron ; en environnement serveur par exemple.

Ça dépend énormément du type de programme. Déja-Dup par exemple je pense, modifie le crontab et, en l'occurence, c'est parfaitement justifié.