Journal Sun Java GPLisé : comfirmation

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
13
nov.
2006
Et bien ça y est, les rumeurs sont confirmées : Sun ouvrira son implémentation de Java en GPLv2 (la v3 serait en évaluation), à compter du début de l'année prochaine. A priori, la première version concernée par le changement de licence serait l'implémentation de Java 7, la version 6 étant quasiment terminée.

L'ouverture commencerait par javac et Hotspot.

L'annonce officielle sera faite en [1] sous peu.
La nouvelle vient de The Server SIde [2], la source est donc plutôt fiable.

Donc : mort d'un troll, mais pleins de bébés en perspectives. Le premier : une appli Java est-elle "liée" au sens de la GPL avec la JVM ? Dans ce cas, doit-elle être sous GPL ? A moins que la "GPL linking exception" ne soie utilisée ? A vos claviers :)

[1] http://www.sun.com/2006-1113/feature/index.jsp
[2] http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=43046
  • # You will need...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    RealPlayer 10 or higher to view the live Webcast. Ou comment demander l'installation d'un logiciel proprio pour annoncer la mise sous GPL de Java.
    Y a encore des trucs à changer au niveau de la com ;).
    • [^] # Re: You will need...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      D'un autre coté :
      https://helixcommunity.org/

      C'est la partie opensource de Realplayer, cela fonctionne tres bien a priori
  • # Java(c)(tm)

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    (c)(tm) ca veux dire C'est Tres Mal?
    • [^] # Re: Java(c)(tm)

      Posté par . Évalué à 6.

      Nan, ça veut dire qu'on doit plancher sur un autre nom que Java. Je propose ColdCoffee.
  • # déçu

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Le premier : une appli Java est-elle "liée" au sens de la GPL avec la JVM ?
    Non. Enfin la FAQ officielle du site gnu.org est clair sur ce point : pour la VM le logiciel Java n'est qu'un ensemble de données qu'il traite. Ce n'est pas une liaison de programme. La GPL n'impose rien dans ce contexte.

    A moins que la "GPL linking exception" ne soie utilisée
    Je suppose qu'ils mettront cette exception pour les bibliothèques de classe.
    D'ailleur je suis finalement assez déçu, des VM on en a plein à chier, certaines en GPL et tout. Celle de Sun est un plus, mais c'est tout. Ce qui manque surtout c'est des implémentations des libs, c'est vraiment ce qui manquait. GnuClassPath n'est pas mort :)
    • [^] # Re: déçu

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Les libs vont venir ensuite non ?
      • [^] # Re: déçu

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Oui c'est prévu. D'après le site clubic, avant mars 2007, mais quand on voit la qualité du reste de la news et le nombre de conneries qu'ils disent, j'ai même pas envie de poster un lien vers la news pour leur faire de la pub :)
    • [^] # Re: déçu

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Tu es vraiment un trolleur en puissance !!

      150 messages à ton actif en 1 semaine pour nous expliquer combien Mono est génial et combien l'accord Microsoft Novell va nous rendre l'oeil vif et nous faire briller le poil.

      Et là, sur une annonce de Sun qui mets Java en GPL, sans accord biscornu, sans prête-nom intermédiaire, tu te dit "déçu" ?!!

      Cette annonce est une bonne nouvelle. Il n'existe pas encore de JVM libre supportant Java 1.5. Si il faut faut se plaindre de quelquechose, c'est juste que ce changement de license ne risque de se faire que pour Java 1.7 alors que le 1.6 n'est pas encore dans les bacs.

      Java est un produit mature, qui a fait ses preuves depuis de longues années.
      Les implémentations Libres de compilateurs, machines virtuelles, et classes sont toutes très matures et souvent plus performantes que la version officielle de Sun.
      Le passage en license GPL va permettre au JDK de Sun de gagner en performance et en portabilité et va permettre aux autres implémentations Libre de gagner en conformance en particulier vis à vis de Java 1.5.

      C'est un accord gagnant-gagnant pour tout le monde.

      Combien de commentaires comptes tu poster ici pour dénigrer une fois de plus Java, Python, Perl... ?
      • [^] # Re: déçu

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Un lien sur le processus de libération de Java par Sun

        http://community.java.net/jdk/opensource/


        Open Sourcing the JDK

        Here's where you can learn more about Sun's plans to open source its Java SE implementation - the JDK. You'll find specifics as to our plans and progress, news and opinion, blogs, and a forum where you can join in the discussions.
      • [^] # Re: déçu

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Si je cherchais à dénigrer Java, je serais content qu'ils ne passent pas tout le JDK en GPL !
        Si tu lisais tous mes posts récents sur Java, je n'ai jamais cherché à le dénigrer comme tu peux le constater dans ce journal : http://linuxfr.org/~boubou/23072.html

        Voilà, moi je suis content de la direction prise par Sun, mais je suis réellement déçu de ne pas voir tout le JDK y passer, c'est pas pour autant que je gueule après Sun vu que c'est visiblement c'est une question de temps. C'est sans doute moi qui avait trop d'espoir trop rapidement.

        Merci de me taxer de trolleur et d'avoir fait en sorte que mon commentaire soit considérer comme "inutile", alors que pourtant j'ai tenté de répondre à la question du journal concernant la "liaison" de la VM aux programmes qu'elle exécute.

        Enfin ca me fait marrer, pour une fois je ne parle pas un chouilla de Mono, et faut qu'on me le ramène à la gueule pour au passage me faire remarquer que j'en parle tout le temps.

        C'est un accord gagnant-gagnant pour tout le monde.
        Et ? J'ai dit le contraire !?!? Evidemment que c'est bien !

        Combien de commentaires comptes tu poster ici pour dénigrer une fois de plus Java, Python, Perl... ?
        Et toi ? Combien de temps compte tu troller sur Mono, même quand on en parle pas ?
      • [^] # Re: déçu

        Posté par . Évalué à 4.

        C'est marrant comme il suffit de défendre Mono pour devenir l'Ennemi :)
        • [^] # Re: déçu

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Mono micro a tutti rikkiki maous costo
        • [^] # Re: déçu

          Posté par . Évalué à 8.

          c'est bien connu la GPL est un véritable cancer et Mono ... nucléose

          déjà dehors ===>[ ]
      • [^] # Re: déçu

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        > C'est un accord gagnant-gagnant pour tout le monde.

        Non, c'est un accord gagnant-gagnant pour le monde libre (et tant mieux).

        Je ne suis pas sur que cela enchante Borland (delphi) et Microsoft (.Net) pour donner deux exemples.
        • [^] # Re: déçu

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          De toute façon, Delphi est mort. Il ne survit que grâce au gigantesque parc d'applications développées avec ce langage.
          Place à la bataille .NET VS Java !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.