Journal emilitants : souriez, le PS traque vos clics de souris.

Posté par .
Tags : aucun
0
12
fév.
2007
Suite au journal http://linuxfr.org/~thermos/23622.html je m'étais inscrit sur la mailing list des e-militants.

Certes, il y a eu correction depuis (suppression du terme "copier-coller d'argumentaires de moins de 5 minutes" et nettiquette à suivre)

Mais aujourd'hui, mail suivant:
Chères e-militantes, chers e-militants,

Vous avez été nombreux à vous être mobilisés hier, toute la journée, sur notre espace chat e-militants.

Ensemble, nous avons échangé autour du discours de Ségolène Royal, commenté cet évenement, porté le débat sur les forums, argumenté sur les sites de presse et participé aux sondages en ligne.

Aujourd'hui, la mobilisation continue!

Voici quelques sondages qui réclament votre voix :

* Yahoo presidentielle : "Royal s'est-elle relancée ?" (en bas a droite de la page)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=63cc9b323d067e2cfb3f(...)

* MSN : Le "pacte présidentiel" de Ségolène Royal, c'est...
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)

* Le Monde : "Estimez-vous que Ségolène Royal mène une bonne campagne présidentielle?" (en page d'accueil)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=a14278db5722b78499e6(...)

TF1/LCI.fr : "Présidentielle : Ségolène Royal peut-elle reprendre la main ?" (en bas de page, sondage de l'émission "On en parle" de Valérie Expert)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=11d0d0812c56fbf1cdcc(...)

Métro : "Le pacte présidentiel de Ségolène... êtes-vous convaincu ?"
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=9e221a59b9c966fd93aa(...)
A vos clics pour la victoire! Chaque voix compte!

L'équipe de coordination des e-militants!

Bon, passons sur la volonté délibérée de fausser les résultats des sondages (mais c'est de bonne guerre, après tout). Gageons que la netiquette PS sera remise à jour.

Ce qu'il y a d'intéressant, c'est la forme des liens: url cachée, mais surtout, adress email transmise:
Si le hash n'est pas bon, par exemple le lien vers MSN suivant:
http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)

et bien le lien ne marche pas. Ainsi, emilitants.org peut savoir exactement sur quels lien exactement ont étés cliqués, et surtout, qui les a cliqués...
Le hash a l'air d'être un md5 tout bete

PS: vous allez peut être me dire que c'est un hash qui est transmis. Oui, mais le lien qui est donné pour se désinscrire transmet lui aussi un hash, donc dans la base, il y a forcément une correspondance hash/email...

Mais que fait la CNIL :-)
  • # alors ça c'est une bonne idée

    Posté par . Évalué à 10.

    que des referers depuis un site unique, bien visible donc tous ces votes, hop, direct à la poubelle \o/

    (voir aussi http://chat.emilitants.org/ et http://no-log.org/ pour en savoir un peu plus sur ce site sans visage)
  • # Mais euh...

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    ... Tout le monde ne fait pas deja ca dans tous les mailings ? J'ai deja vu des boites avoir ce type de tracking sur les URLs de desinscription, certaines allant jusqu'a tagguer plusieurs fois le même lien selon l'endroit ou il se trouve dans le même mail...
    • [^] # Re: Mais euh...

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Dingue, un mailling avec du tracking, c'est vraiment incroyable ! (ironie inside)

      Plus sérieusement, comme le dit Mathieu juste au dessus, tous les outils de newsletters font ça... Mais là évidemment comme ça concerne la campagne et plus spécifiquement celle du PS, c'est un scandale! (ironie bis)

      Comme je l'ai entendu à la tv y'a pas longtemps, c'est incroyable comment une campagne présidentielle rend les gens dingues.

      http://damien.pobel.fr

      • [^] # Re: Mais euh...

        Posté par . Évalué à 7.

        Peut être que ça choque les gens ce mélange entre politique et marketing-businnes-commercial. Dingue (ironie inside).

        Dans le journalisme, on vend un article comme on vend des poireaux (cf. petits soldats du journalisme), maintenant on vend des idées politiques comme du viagra (iron... euh non).
        • [^] # Re: Mais euh...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Tu as vu ou les idées politiques dans ce mailing ? :)
        • [^] # Re: Mais euh...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          > Peut être que ça choque les gens ce mélange entre politique et marketing-businnes-commercial. Dingue (ironie inside).

          oui enfin faut se réveiller, ça n'a rien de nouveau. ça fait un moment que les politiques sont entourés de conseillers en com' plus habitués à vendre tout et n'importe quoi. Le problème se situe plus là que dans du tracking dans une newsletter qui n'a qu'un lointain rapport avec la "politique" (au sens réel du terme), c'est un peu un non évènement...

          http://damien.pobel.fr

    • [^] # Re: Mais euh...

      Posté par . Évalué à 4.

      Je te rassurre, l'UMP aussi fait du spam et achète des adwords, donc effectivement, "tout le monde fait ça" :-)
      • [^] # Re: Mais euh...

        Posté par . Évalué à 1.

        Parce que UMP + PS = tout le monde ?

        On dirait que la quête de Patrick Le Lay pour le bipartisme a un écho certain...
        Je trouve çà navrant.
        • [^] # Re: Mais euh...

          Posté par . Évalué à 3.

          J'ai été maladroit, mais c'était pour tenter d' "équilibrer" mes propos.
  • # Super

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Et grace à ton hash que tu publies ici, ils savent maintenant qui est la taupe chez eux !
    • [^] # Re: Super

      Posté par . Évalué à 4.

      J'avoue, c'est moi qui a laissé mon portable allumé l'autre jour.
  • # Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon

    Posté par . Évalué à 10.

    Si ça pouvait être l'occasion de populariser le discrédit absolu qu'il y a chez ceux qu'ont deux-trois notions de statistiques envers ces "sondages" à la con où le sondé choisit lui même de répondre et qui ont à peu près autant de valeur scientifique qu'un doigt mouillé, ça serait une excellente chose.
  • # Le "pacte présidentiel" de Ségolène Royal, c'est...

    Posté par . Évalué à 4.

  • # ???????????????

    Posté par (page perso) . Évalué à -4.

    Le PS?
    Ségolène Royal?

    Ils sont pas morts?
  • # netiquoi ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    >Gageons que la netiquette PS sera remise à jour.


    mouahahahah !!!


    désolé....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.