fe3lg00d a écrit 7 commentaires

  • # Ubiquiti

    Posté par  . En réponse au message Routeur : opnsense vs pfsense. Évalué à 2.

    Il est vrai que les routeurs Ubiquiti comme le EdgeRouteur Lite 3 sont de bons produits, avec un très bon rapport qualité/prix.

    On peut faire pas mal de chose avec, mais comme tu l'as dit, pour les options plus "évoluées" l'interface web ne suffit pas et il faudra passer en cli pour ce faire.
    Aussi contrairement à pfsense, opensense, il n’intègre pas via l'interface web, la vision en temps réel des flux aussi clairement et simplement que les deux autres, mais tu as quand même de la possibilité d'envoyer les logs vers un serveur syslog distant.

  • # opnsens vs pfsense

    Posté par  . En réponse au message Routeur : opnsense vs pfsense. Évalué à 2.

    Pour avoir un peu 'bricolé' dessus, PFsense "juste fonctionne" sur anciens netasq (VIA).
    Il rale sur gammes F (F50 F200) car il ne dispose pas du minimum de 128mb de ram qu'il réclame mais ca tourne quand même.
    J'attends de pouvoir tester sur les gammes U plus récentes.

  • # opnsense vs pfsense

    Posté par  . En réponse au message Routeur : opnsense vs pfsense. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Tu dois déjà savoir qu'opnsense est un fork de pfsense sorti le 2 février 2015 suite à des désaccords entre devs.
    Les 2 ont principalement les mêmes fonctionnalités, les interfaces web changent et quelques détails sur celles ci.
    L'équipe de pfsense à mis à jour suite au fork sa vielle interface web pour quelque chose de plus moderne à l'image d'opnsense.
    Les principales différences d'opnsense par rapport à pfsense sont :

    • Utilisation en marque blanche possible grâce à la licence BSD simplifiée à 2 clauses seulement
    • Toutes les sources et outils de construction sont disponibles gratuitement, sans frais si clause spéciale
    • Un interface web responsive basée sur bootstrap
    • Un saut de version consiste en la mise à jour des paquets concernés (moins impactant)

    PFsense sera actuellement peut être plus complet via les packages tiers fournis comme des agents de supervision, proxy squid etc ….

    Le principal inconvénient (ça n'engage que moi) est que ce n'est destiné qu'aux plateformes X86 32 et 64 bits.

    PFsense étant plus vieux, il a été bien plus testé et éprouvé qu'opnsense à ce jour.

    Pour le routeur dont tu parles, aucune idée, mais pas besoin d'une grosse config, pfsense tourne avec proc simple cœur et 512M de ram, un vieil ordinosaure suffit, mais avec le boitier en exemple sur Calexium tu consommeras moins d'énergie.

    Amuse toi bien :)

  • # RAID plutot que AHCI

    Posté par  . En réponse au message Boot impossible sur Solus Linux avec un Lenovo ideapad 500S [resolu]. Évalué à 2.

    Bonjour,

    C'est une configuration avec 2 SSD ? auquel cas pourquoi serait il en RAID ?
    Si ton problème vient de la, il suffit de te rendre dans les options de ton bios pour passer la gestion de RAID à AHCI.
    Vérifie également que ton iso soit compatible EFI ou il faudra également activer le mode "legacy" dans ton bios.

    :)

  • # Formation spécialisé en Linux

    Posté par  . En réponse au message Vrai débutant. Évalué à 5.

    Bonjour,

    Aucune idée des formations disponibles sur Lens, mais dans la métropole Lilloise, Pole emploi dispose de formations de 3 mois "Administration Unix Linux" en partenariat avec Capensis (SSLL) et M2i.
    Il me semble qu'ils ont des sessions prévues en 2017, mais je te conseille de prendre contact avec un conseiller de chez pole emploi.

    Bonne recherches :)

  • [^] # Re: Impossible de faire fonctionner steam et le driver Nvidia

    Posté par  . En réponse au message Impossible de faire fonctionner steam et le driver Nvidia. Évalué à 1.

    Il y a quelques informations qui pourront t'aider ici :

    https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers

    Notamment en passant par les backports pour avoir une version plus récente des drivers si tu passes par ceux de Debian et pas par l'installation manuelle de ceux fournis par nvidia.

    :)

  • # Impossible de faire fonctionner steam et le driver Nvidia

    Posté par  . En réponse au message Impossible de faire fonctionner steam et le driver Nvidia. Évalué à 2. Dernière modification le 19/01/17 à 08:08.

    Bonjour,

    Depuis quelques temps, les drivers 'nouveau' ne fonctionnent plus correctement avec les cartes graphiques nvidia récentes.
    J'avais eu le même problème en 2016 avec différents iso d'Arch Linux qui affichaient au mieux un écran rouge et rien d'autre, au pire un écran noir et rien d'autre non plus.

    La solution à l'époque fut de passer par l'IGP du processeur pour faire l'installation, puis de désinstaller les drivers intel pour les remplacer par ceux de nvidia une fois l'OS lancé.

    Il y a aussi quelques dépendances à avoir pour l'installation des drivers nvidia comme make, gcc, g++, build-essential, les headers de ton kernel actuel.
    Pour Steam il faut activer dans Debian le support Multi Arch : dpkg --add-architecture i386

    Si malgré ça tu as toujours des problèmes, peux tu fournir les logs d'erreurs ?

    En espérant que ça t'aide :)