http://www.gcstar.org/
Voici la liste des principaux changements :
- Traduction Galicienne ajoutée grâce à Daniel Espiñeira.
- Nouveaux modules pour récupérer des informations depuis des sites web :
- Musique : Discogs (EN) fourni par TPF
- Musique : Discogs (EN) fourni par TPF
- Nouveau modèle pour l'exportation HTML: Float (Films)
- Changements pour la récupération d'informations
- La note est récupérée depuis le site IMDb (Films - EN).
- Les champs vides ne sont pas utilisés.
- La note est récupérée depuis le site IMDb (Films - EN).
- Correction de problèmes
- Il y avait un problème lorsque les éléments était groupés avec les articles à la fin.
- La suppression du dernier élément d'un groupe provoquait des erreurs.
- Des caractères invalides était insérés dans les collections.
- Le format pour les dates n'était pas utilisé lors de l'exportation.
- Le nombre d'éléments dans la barre d'état n'était parfois pas mis à jour.
- Les nombres à virgule était tronqués dans les listes détaillées.
- Le champ à utiliser pour trier lors d'une exportation n'était pas restoré lors d'une nouvelle exportation.
- Le mot 'Serie' n'était pas traduit dans les collections de livres.
- Les éléments 'Favori' et 'Mots-clés associés' sont remis dans l'ordre lors du choix des éléments à afficher.
- Problème corrigé dans certains modules de recherche :
Tous les modules Amazon
BDGest (Livres - FR)
DVDFr (Films - FR)
FilmUP (Films - IT)
JeuxVideo.com (Jeux Vidéos - FR)
JeuxVideo.fr (Jeux Vidéos - FR)
MusicBrainz (Musique - EN)
- Il y avait un problème lorsque les éléments était groupés avec les articles à la fin.
# Merci pour ce journal
Posté par Tian (site web personnel) . Évalué à 3.
# GCstar ou Griffith ?
Posté par hippolyte . Évalué à 1.
J'avoue avoir trouvé GCstar très agréable à l'utilisation, aussi bien pour la consultation de la liste des films que pour la mise à jours de celle-ci.
Griffith n'est pas aussi agréable à mon goût et le point le plus ennuyeux est que l'ajout de films par une recherche sur allocine et dont le titre contient des accents ne marche pas ; mais peut-être est-ce un pb de plugin. Par contre gros point positif pour ce logiciel: il est possible de complèter les informations glanées lors d'une première recherche mais dont des champs sont restés vides ou ont été vidés, par une deuxième recherche sur un autre site.
Pourtant ce qui m'a décidé à utiliser Griffith plutôt que GCstar est que les fiches sont stockées dans une BD mysql (sauf les affiches des films :-/). Du coup il est envisageable de permettre la consultation de sa propre collection par d'autres, moyennant une bonne conf de MySQL et l'installation de griffith sur le PC des copains.
[^] # Re: GCstar ou Griffith ?
Posté par Tian (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est aussi possible dans GCstar, mais peut-être d'une manière différente. On peut lors de la récupération des informations depuis un site choisir quels champs seront importés ou non.
Pourtant ce qui m'a décidé à utiliser Griffith plutôt que GCstar est que les fiches sont stockées dans une BD mysql (sauf les affiches des films :-/). Du coup il est envisageable de permettre la consultation de sa propre collection par d'autres, moyennant une bonne conf de MySQL et l'installation de griffith sur le PC des copains.
Ca peut aussi se faire comme expliqué ici :
http://wiki.gcstar.org/fr/faq#comment_partager_une_collectio(...)
Et en fait, même si l'utilisation d'un backend SQL est prévue, je trouve que c'est plus facile à mettre en place avec de simples fichiers pour un utilisateur. Et ça permet plus facilement de transporter la collection sur une autre machine que si elle est stockée dans une base.
Bon ensuite, chacun est libre de choisir et je ne dis en rien que GCstar est meilleur qu'un autre logiciel ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.