Journal Crottes rouges

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
nov.
2003
http://fr.news.yahoo.com/031114/202/3hwo3.html(...)

Bon, ce matin, je les ai croisées, ces crottes, et bien qu'étant rouge pétant, elles avaient l'air drôlement réelles, d'ailleurs ma première réaction fût du genre "beuurk il devait être drôlement malade ce chien". Jusqu'à ce que j'en croise une deuxième, puis une troisième, puis une retournée, c'est là que j'ai compris qu'elles étaient en plastique.

Mais alors je me suis dit ... C'est complètement idiot :
1) Ces crottes ont dû coûter à la production
2) Elles sont en plastique, un bon nombre va se perdre, et donc polluer
3) Le but est de diminuer les amendes en cas d'infraction ???

Faut qu'on m'explique là, on gaspille de l'argent à produire des crottes en plastique qui vont polluer l'environnement, et ça dans le but de gagner moins d'argent ?????

Moi je dis que toutes ces "petites" incivilités devraient être punies sévérement et systématiquement, plutôt que de gaspiller du temps et l'argent des citoyens dans des débilités pareilles.

Si je réussis à en prendre une en photo je vous l'envoie :)

  • # Re: Crottes rouges

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai eu la même réaction que toi au début lol.
    Et il y en a bcp !!! Au moins une tous les 3 mètres.

    Espérons que ca aura l'effet prévu !

  • # Re: Crottes rouges

    Posté par  . Évalué à 8.

    Ya un mec à Toulouse qui plantait des petit drapeaux américains dans les vraie crottes :-) Ça a eût droit à un petit reportage sur M6 Toulouse.

  • # Re: Crottes rouges

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour la pollution, ils vont les ramasser leurs crottes en plastique.

    Pour gagner moins d'argent, la verbalisation n'a jamais eu le but d'être rentable : une amende est une sanction : si on sanctionne c'est qu'on veut que les gens arretent de laisser defequer leurs chiens n'importe ou. Et ce n'est pas juste pour arreter de faire de la glissade sur crotte : on peut lire dans l'article "40 tonnes de déjections sont ramassées chaque année dans Lyon et son agglomération" . Le prix du ramassage et du traitement de ses dechets canins coute beaucoup plus cher que la production de quelques bouts de plastiques rouges.

    • [^] # Re: Crottes rouges

      Posté par  . Évalué à 2.

      Hein mais alors pourquoi ils mettent des radars automatiques sur des 2 fois 2 voies en ligne droite limité a 70km/h ?? si c'est pas pour que ca rapporte du pognon ?
      (vitesse qu'ils ne sont meme pas capable de respecter eux meme tellement c'est absurde)

      Dam [oui je sais faire l'appologie de la vitesse par les temps qui courent c'est mal™©®]

      • [^] # Re: Crottes rouges

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > si c'est pas pour que ca rapporte du pognon ?

        Non, c'est pour que ça coûte à ceux qui ne respecte pas. Et donc que ça se sache, que ça fasse peur, que ça montre qu'on ne laisse pas faire.

        Le résultat est le même (si les gens payent quelqu'un ramasse l'argent) mais la finalité est bien différente.

    • [^] # Re: Crottes rouges

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour la pollution, ils vont les ramasser leurs crottes en plastique.
      Et qui nous dit combien seront perdues dans la nature ?

      Quand au "gagner ou pas de l'agent sur les contraventions" je suis pour que les contraventions soient massivement plus élevées, et surtout qu'on ne puisse pas y échapper ... S'il faut ça pour mettre au pas ceux qui laissent leurs chiens déféquer n'importe où, ainsi que ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesse, ou même les distances de sécurité, alors je suis pour.
      Et si en plus ça permet de gagner un peu d'argent, pourquoi pas ... A condition bien sûr qu'il soit utilisé dans le bon sens après cela. (culture, aide aux sans-abris etc)

      • [^] # Re: Crottes rouges

        Posté par  . Évalué à 1.

        Arf, ça avait pourtant bien commencé !
        mais : A condition bien sûr qu'il soit utilisé dans le bon sens après cela. (culture, aide aux sans-abris etc)

        faut pas rêver.

      • [^] # marcher dedans au pas cadencé

        Posté par  . Évalué à 0.

        mettre au pas ceux qui ne pensent pas comme nous

        ya d'autres catégories de personnels que tu comptes mettre au pas ?
        Les fumeurs ?
        Les cyclistes ?
        Les sauvageons ?
        Les pigeons ?
        Les moustiques ?
        La marmotte ?

        --
        Le cul terreux se r'trouve par terre.

        • [^] # Re: marcher dedans au pas cadencé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bah moi si quelqu'un pouvais se mettre à réélement sanctionner les fumeurs qui clopent dans les lieux publics (gare, fac, ....) et bien ça en arraiterai peut-être quelque uns qui sont vraiment sans-genes.

          • [^] # Re: marcher dedans au pas cadencé

            Posté par  . Évalué à 1.

            Les fumeurs sans-genes, tu n'en rencontres pas dans les salles de classes, ni dans les compartiments de métro, ni dans les commerces. Peut être que l'impression de sans-genes est lié au cubage d'air dispo?

      • [^] # Re: Crottes rouges

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bah si tous le monde respectaient les distances de sécurité, la vitesse ne serait pas un problème vu qu'on aurait toujours le temps de réagir!

        Mais quand on voit des connards nous coller tellement près qu'on arrive à voir la feuille de salade coincé dans les dents du mec, le tout à 90km/h en forêt de nuit, moi perso, j'ai des envies de meurtre.

        Ça coute rien d'être 10m ou 20m derrière, au final, on arrivera en même temps, à 3s près, mais c'est tellement mieux de vouloir risquer de tuer 2 familles complet pour gagner 3s.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.