fofo77 a écrit 24 commentaires

  • [^] # Re: plsuieurs problemes

    Posté par  . En réponse au message Probleme install skrooge 2.3.1 ( MINT 18.1KDE ). Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse, je vais essayé de le contacter.

  • [^] # Re: plsuieurs problemes

    Posté par  . En réponse au message Probleme install skrooge 2.3.1 ( MINT 18.1KDE ). Évalué à 1.

    Bonjour,

    1 ) Oui je sais, c'est une beta, mais elle est fonctionnelle, je l'ai testé sur Opensuse.

    2 ) J'ai déjà effectué cette manip avec synaptic, mais il ne trouve rien avec qtbase-abi

  • [^] # Re: BIOS

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 2.

    Salut,

    Apres bcp de test je fini par voir le bout ( peut être) du tunnel, car j'ai identifié le problème, en fait il s'agit bien de mes paramètres du bios qui bloque mes cœurs.

    C'est les options concernant acpi, avec cette carte mère pour ne pas être embêter je désactive acpi 2.0 et acpi et apic, sinon c'est plantage au boot assuré :

    voici les options précise:

    Paramtre du Bios

    ===========

    Suspend mode ( auto )

    acpi 2.0 support ' enable ' --------------impossible avec ma config actuelle sur bcp de distrib essayé (kubuntu,Opensuse,mageia,mint, et debian avant la 8 )
    acpi apic support ' enable ' --------------idem
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Voila, après différent test avec debian 8.5, est les options activé, il démarré sans bidouille, est mes 3 cœurs sont présents. ( content de les voir au passage.

    Mint plante systématiquement avec ces paramètres, mais je me suis rendu compte que quand j’accède a grub (menu, choix du noyau, est que je lance de cette manière il démarre mais pas en auto, car lorsque que j'allume le pc, il démarre tout seul en auto, j’accède au menu grub uniquement apres un plantage.

    j'ai installer grub cusomizer, j'ai bien accès au menu a chaque démarrage maintenant. cependant, cela ne la pas empêcher de planter, j'ai rebooter au bouton, et hop il démarre.. je vais contrôler car c'est quand même bizarre.

    en tout les cas j'ai récupérer mes 3 coeurs avec les options activé

    joffrey@joffrey-bureau ~ $ inxi -C
    CPU:       Triple core AMD Phenom II X4 B50 (-MCP-) cache: 1536 KB 
               clock speeds: max: 3200 MHz 1: 2000 MHz 2: 2000 MHz 3: 2000 MHz
    joffrey@joffrey-bureau ~ $ 
    
    joffrey@joffrey-bureau ~ $ sudo dmidecode  | grep -E "Count|HT|Virtual|Thread|Core"
    [sudo] Mot de passe de joffrey : 
                    VME (Virtual mode extension)
                    HTT (Multi-threading)
            Core Count: 4
            Core Enabled: 4
    
    joffrey@joffrey-bureau ~ $ lscpu | grep -i -E  "^CPU\(s\):|core|socket"
    CPU(s):                3
    Cœur(s) par socket : 3
    Socket(s):             1
  • [^] # Re: BIOS

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 2.

    Il y a du nouveau

    Dans le bios j'ai d'abord activé le core unlocker, puis je suis passé en manuel concernant le réglage des cores, le 1er est activé par défaut, les 2 autres ont été activés un par un, le 4eme ne marche pas (faux je suppose) obligation de revenir par le bios pour modifié.

    Ensuite j'ai relancé, est la je vois au boot " 3 cores activate " AMD Phénom(tm) II X4 B50 Processor au lieu de "Athlon II x3 B450 "

    Je relance mint ( avec un petit espoir ), raté !!!!!!

    Je me suis souvenu avoir testé une fois une Debian 8, avec oublie de décocher dans le bios section power

    Suspend mode ( auto )

    acpi 2.0 support ' enable ' impossible avec ma config actuelle sur bcp de distrib essayé (kubuntu,Opensuse,mageia,mint, et debian avant la 8 )
    acpi apic support ' enable ' idem

    j'avais été surpris que Debian démarre très bien avec ces options activé.

    J'ai donc relancé Debian 8.5 cette fois en live, option acpi activé, il a super bien démarré, je me retrouve sur le bureau, je lance ksysguard, est la " oh surprise les 3 cores sont visibles " yes !!

    Voila ma, petit test, donc Mint n'est peut être pas la solution pour moi, mais je n'aime plus kde 4 depuis plasma car il a pris un sacré coup de vieux. et Debian n'a pas de version plasma apparemment pour testé.

    Peut être que je peu forcer les cores dans le noyau mais comment?

  • [^] # Re: commande

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 1.

    voici le retour, mais en theorie, je l'ai installé

    joffrey-bureau test # dmesg | grep microcode
    [ 2.629018] microcode: CPU0: patch_level=0x010000b6
    [ 2.629042] microcode: Microcode Update Driver: v2.01 tigran@aivazian.fsnet.co.uk, Peter Oruba
    [ 4.897949] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8
    [14371.230702] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8
    [29251.436370] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8
    [46598.675321] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8
    [52448.334899] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8
    [56705.905593] microcode: CPU0: new patch_level=0x010000c8

  • [^] # Re: BIOS

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 1.

    Sur ma carte mère, il s'agit bien de la dernière version disponible installé du bios, par ailleurs les cœurs sont détectés sous win

  • [^] # Re: commande

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 1.

    Re :

    Dans system/CPU, il y a que cpu0, est pas de fichier online alors que dans /sys/devices/system/cpu/ j'ai le online.

    donc j'ai essayé


    " joffrey-bureau ~ # cat /sys/devices/system/cpu/online
    0


    joffrey-bureau # echo 0 > /sys/devices/system/cpu/online
    bash: /sys/devices/system/cpu/online: Permission non accordée


    joffrey-bureau # grep 'proc' /proc/cpuinfo
    processor : 0

  • [^] # Re: commande

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 1.

    Salut, merci pour les commandes, bien que je n'arrive pas a lancer les autres que:

    joffrey@joffrey-bureau ~ $ inxi -C
    CPU: Single core AMD Athlon II X3 450 (-UP-) cache: 512 KB speed: 3200 MHz (max)

    Mais c'est parlant, pour faire les autres j'ai besoin d'un peu d'aide.
    PS " désolé mais je n'arrive tjrs pas a mettre les balises ( vous voyer un peu mon niveau de compétence :) )

  • [^] # Re: noyau de la distrib, ou noyau personnel ?

    Posté par  . En réponse au message CPU INFO. Évalué à 1.

    Oui c'est le noyau de la distrib

    " 4.4.0-62-generic #83-Ubuntu SMP Wed Jan 18 14:10:15 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux "

  • # Amiga puis Linux

    Posté par  . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2015 à 19:25.

    Bonjour a tous !

    J'ai commencé avec mon premier ordi offert par mes parents un Amstrad 6128, pas le cassette, la d7 3", j’étais fiers comme un coq :) j'avais 14 ans (en 1989) ouah la claque.. je me suis intéressé au Basic a l’époque, j’étais pas mauvais, ensuite je suis passé a l'Amiga 500, le 600, est le génialisime 1200 avec une 1230/50 avec copro, j'ai également eu la blizzard 1260, bien après la mort de l'Amiga, tous mes potes sont passé au pc avec le win$ 3.1, très pauvre comparer a mon workbench 3.0 multitâche a souhait, j'ai résisté un temps, malheureusement, je me suis retrouvé seul au monde par chez moi avec ce système, mais je ne voulais pas passer a M$$, alors j'ai chercher des alternatives, j'ai installé sur mon 1200, une red hat il me semble, par contre, ce donc je me souvient, c'est la galère qui a précédé l'installation avec un nombre impressionnant de D7 3.5" encore trop compliqué pour moi, alors j'ai essayé de faire comme tout le monde, j'ai emboîté le pas avec 98SE installé sur mon premier pc, par la suite, je suis passé à Xp pendant quelque temps,avec mon tout premier pc assemblé par mes soins, mais sans grande conviction, c'est là que j'ai vraiment redécouvert Linux grâce une Mandriva, puis par curiosité, j'ai testé d'autres distribs,debian et ubuntu, et depuis mageia 4,je suis fidèle, j'adore cette distrib, simple,accesible,mieux franchise que kubuntu.. actuellement a la version 5, ( mais vous le savez déjà :) ) cette version est vraiment très aboutie..

    Voila pour ma petite histoire, merci de m'avoir lu.

  • [^] # Re: sync

    Posté par  . En réponse au message Création second compte et droit?. Évalué à -1.

    Bonsoir,

    Effectivement, je ne connais pas cette fonction, je vais m'y intéressé.

    Merci

  • [^] # Re: et comment tu fait

    Posté par  . En réponse au message Création second compte et droit?. Évalué à 0.

    Pour le wallet, s'agit pourtant du même mot de passe. peut être qu'il a une manip a faire que j'ai zappé dans la config de wallet.

  • [^] # Re: et comment tu fait

    Posté par  . En réponse au message Création second compte et droit?. Évalué à 0. Dernière modification le 07 mars 2013 à 12:16.

    Je lance dolphin en root en de rare occasion, pour faire des opérations bien précise, qui demande les droits, sinon jamais !

    Quand a ma femme, elle, tout ce qu'elle demande c'est de pouvoir aller sur le net,consulter ses mails, est ces fichiers perso, c'est tout.

    cependant, je n'arrive toujours pas a accéder sur sa session avec la commande sudo (bien que sélectionnée provisoirement dans ses droits).

    ce n'est pas très grave, car tout fonctionne maintenant, j'ai juste le portefeuille kwallet qui demande le mot de passe avant de se connecter en wifi, je n'arrive pas a le rendre automatique, ceci se produit indifféremment sur les 2 sessions au premier lancement.

  • [^] # Re: et comment tu fait

    Posté par  . En réponse au message Création second compte et droit?. Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'ai réussi a remettre tout ça en ordre, c'est justes qu'il était impossible d'importer les favoris firefox(de win7) sur linux.

    J'ai fini par identifié le problème, il s'agissait en fait du répertoire de sauvegarde dans son /home, qui était verrouiller. (je ne sais pas pourquoi), j'ai juste accéder a ce répertoire depuis ma session et modifier les droits, depuis tout est ok.

    cependant, il est toujours impossible sur sa session de lancer par ex, dolphin en root.

    ps:bien sur qu'elle fait ce qu'elle veut sur sa session:)

    Joffrey

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Bon, c'est fait, j'ai installé la 12.10, que je vais garder jusqu’à la prochaine 13.10 ou je mettrai a jour :)

    J'ai un peu galérer avec grub, après l’installe rien a faire, impossible de se lancer, j'ai installer un livecd, lancé bootloader puis redémarrer en décochant dans le bios "apic acpi " alors que l'option seul acpi était enable.

    bref cela fonctionne :)

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 0.

    Je vais rentrer en phase d'installation, mon ordi dispose de 4G ram,

    DD principale de 1 Terra

    je pense faire ceci:

    Swap : 4G

    /temp : 1G

    / : 40 G

    /home : restant

    qu'en pensez vous?

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 0.

    Désolé pour le message du dessus je suis sur Android c'est pas toujours facile sur Les petits smartphones

    donc je disais que je pense avoir compris que ces options ont aucun rapport avec la ACPI

    ceci dit je ne comprends toujours pas:)

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 0.

    Ba j'a pasi tout compris, juste que cela n'a aucun rapport avec ACPI

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Je ne sais pas encore quelle version je vais installée, sur les deux versions live, je suis obligé de coché les options noapic et nolapic pour que l'ordinateur démarre sur kubuntu sinon cest le plantage.

    Quel sont ces options est a quoi corresponde telle? Ya til des conséquences sur le systeme ?

    Merci pour toutes ces informations.

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Vous me conseilleriez quelle version?

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Apparemment d'apres ce site il y a la version 13.04 elle devrait bientôt sortir en final.

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Oui je parle de la version x64

  • [^] # Re: Kubuntu, c'est pas mal

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Merci a vous, je vais donc installer une Kubuntu j’hésite avec la 12.10 ou 12.04.01?

    Vx64 pour les deux.

    quel sont les différences de version a part le support long terme pour la 12.04.1?

    En ce moment je sauvegarde, et il y en a :)

  • [^] # Re: openSuse

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu ou opensuse. Évalué à 1.

    Sinon moi qui était habitué au .deb passé au .rpm complique les choses ou pas, les logiciels et surtout la communauté est elle au rendez vous autant qu'avec Kubuntu?