Gael Beaudoin a écrit 68 commentaires

Il date de quand ce troll de fou ?
En une journée ils ont posté tout ca ?

MEGA LOL !

Je crois qu'il refléchissent beaucoup (trop ?) à l'interface, sa facilité d'utilisation, que sa prise en main soit on ne peut plus simple.

Comme ca doit être dans leur objectifs, je pense qu'ils essayent toujours d'améliorer leur trucs en faisant réfléchir leur ergonomes :)

Moi j'avoue que ca me dérange pas, en générale, je vais la dedans une fois, j'y passe une demi heure pour tout regarder, et après, zou ! J'y touche plus.

Moi je crois que c'est signe que ca bouge, qu'il y a des gens qui se creuse le cerveau :)

Ou alors ai-je trop d'imagination ?

Je suis partiellement d'accord avec toi, mais j'aurais quand meme tendance à dire que être geek et vouloir utiliser son ordi n'est pas incompatible :)

On peux essayer de tirer des généralités des comportement que l'on observe, mais il ne faut pas les imposer non plus, ni comme certains le font avec les distrib de geek sois-disant géniale pour tout le monde, ni comme tu le fait toi.

A bon entendeur ... :)

LOL ! Si c'est pour tester une distrib, ca devrait aller :)

Uh ? :)
Je connaissais pas. Je vais regarder ca rapido :)

Merci à toi !

J'ai testé plein de distrib jusqu'a présent, et je suis resté sous gentoo. L'inconvénient, c'est le temps de compilation. Mais passé ce pb, c'est une distrib d'une très grande qualité générale.

- Tout pleins d'outils (non graphique) sont dispos et permettent de faire une distrib au poil.
- Il y a énormément de paqets, tout est quasiment dispo en ebuild officel, meme les dernières versions. Après, pour les quelques manques, on trouve des ebuild en test sur le bugzilla, ou alors, dernier recourt, faire soi meme son ebuild, ce qui' n'est en soi pas très compliqué.
- Une communauté immense et agréable.
- Le non besoin de mettre à jour la distrib par séquence. C'est incrémental et transparent.

Dernier exemple en date, "emerge kde" quelques jours après la sortis de la dernière beta, j'avais le bureau fonctionnel, sans rien casser à mon ancienne install.

Je ne l'ai pas encore testée, mais sur le papier Arch linux me plait aussi beaucoup : j'aime l'optimisation i686 native, le non besoin de compiler. Mais j'ai peur de tester car il va me manquer deux choses : la comunauté très active ( qui entraine la diversité des paquets dispo), et tous les outils gentoo.

Je rêve d'avoir un pc juste pour pouvoir tester des distrib. Pour le moment, ca va devoir attendre.

Quelqu'un ayant utiliser les deux pourrait il donner son avi ? Par rapport au qualité que j'ai données à gentoo, que trouve-t-on dans ArchLinux ?

Regarde du coté de amarok alors, et/ou juk :)

Les deux sont très bons !

Ca serait plutot de la gestion de cds audio alors, mais pas de la gestion de fichiers audio.
C'est dans cet esprit la que tu le voyais ?

Le fait est que je n'ai pas envie d'utiliser python :)

Pourquoi ne pas intégrer les fichiers audio ?

AMHA, des applications comme amarok, juk et cie le font déjà très bien, et sont en plus de vrais player, donc c'est plus justifié.

D'après ce que j'ai vu, non.

Imdb et amazon.com par contre, oui.

Dans ma volonté, le plaisir de programmer y es pour beaucoup, et j'ai pas mal d'idées pour ce programme.

Cela dit, meci de m'avoir donné cette info, j'avais cherché, mais je n'avais rien trouvé. Je teste ca dès que je rentre du boulot :)

J'avais quand meme des idées que je n'ai pas vues telles que :
- L'intégration avec kontact pour la gestion des pret, on peu aussi imaginer l'intégration avec le calendrier pour une sorte de journal
- la recherche style kimdaba (http://ktown.kde.org/kimdaba/)
- le scripting avancé tel qu'on le trouve dans AMC
- la gestion de sample (les deux premières minutes du film par ex)
- la prise de screenshots automatique du film à partir du média

Je m'orienterai plus vers une appli vraiment spécifique à la gestion de vidéo.

C'est vrai qu'au départ je croyais qu'il n'éxistait rien, je vais y réfléchir :)

En fait je suis intéressé par tous les domaines que la programmation de cette appli me ferai travailler :)

Moi ca marche aussi en bluetooth avec un motorola V80, pour le transfert de fichier.

J'ai trouvé aussi kmobiletools (je ne suis plus sur du nom) qui te permet d'avoir le contenu autre de ton tel : sms, répertoire, batterie, etc...

Je crois aussi que kitchensync sous kde devrait bientot fonctionner corectement pour la synchro contact, agenda.

Je suis sous gentoo et j'ai pas eu trop de pb pour faire marcher tout ca (on trouve de bon tuto un peu partout)

Des remarques en vrac. Ca n'engage que moi, c'est mon avi sur l'utilisabilité du site :

- la home page devrait comporter les news ou alors au moins les titres des news recentes pour qu'on ai un accès directe.
- un menu en haut nous mène vers une page avec des sous rubriques qui sont accessibles à droite dans un autre menu. Le contenu de page présente ces sous rubriques, mais pourquoi dont les titres ne sont-ils pas cliquables ?? :)
- Dans les docs, on a pas la date de la dernière mise à jour.

Dans les liens, je pense qu'on pourrait rajouter fr.gentoo-wiki.com. D'ailleurs, va y avoir pas mal de redondance d'info entre le wiki et ce site la. Pourquoi ne pas mettre en commun ? Pourquoi ne pas entretenir une certaine coopération ? Par exemple mettre sur le site les articles matures du wiki, et faire aussi profiter le wiki des articles du site (les licences utilisées le permette ).

Pour la doc, je préfèrerai toujours aller voir sur le wiki car a mon avi les infos sont la plupart du temps plus à jour sur le wiki (sachant que tout le monde apporte ses petites correction/contribution).

Ce que j'attendrais d'un site sur gentoo, c'est des news, des articles/rapport sur autre chose que de la doc (évènement, débats, etc ...).

Un lien ? :)

Bon, j'ai lu toute sorte de news a ce propos, du coup je n'y comprends plus rien.

Paris migre vers les LL ou pas ?

Selon cette dernière dépêche, Paris n'a pas encore fait son choix c'est bien ca ?

Moi je trouve ton idée assez bonne ! Par contre pour les détails technique, meme si j'ai l'habitude de configurer mon linux, et je sais pas comment on pourrait mettre en oeuvre ce que tu dis, et comment le faire.

En tout cas, pour resumer, ce que tu proposes, c'est une bdd d'infos de configurations de divers périphériques qui, par un moyen à déterminer, mettrait à jour le bon vieux XF86Config.

Moi je pense vraiment que ca serait bien. Meme sans l'automatisation. Car configurer un périph, c'est vrai que c'est long, et seul les persévérent vont jusqu'au bout.

A propos de l'analogie avec la gestion des périph de windows... je ne vois pas le rapport. Pourquoi ne pas aider la tache de l'utilisateur, ici, configurer des périph avec xorg/xfree, si on peut trouver un moyen efficace ? Il ne s'agit pas de réinventer la roue et de repenser le système de gestion de périphériques de linux ... :)

C'est bien ca ?

Je voudrais juste souligner que ce n'est pas parcequ'une entreprise francaise manque d'optimisme fasse aux logiciels libres, changements, etc ... que toutes les entreprises francaises sont comme ca ....