J'utilise aussi vserver, mes besoins sont quasi nuls donc je n'en parlerais pas ici (pas tres pertinent). Par contre, il est clair que si ces solutions sont moins hype que xen ou kvm, elles sont pas pour autant a négliger (pour peu que ton dsi ne lise pas 01net!)
Je m'explique:
- Vserver ou équivalent existait bien avant xen, dans le genre éprouvé tu auras pas mieux.
- Au niveau de la consommation de ressource et de l overhead, c'est aussi très intéréssant pour la bonne raison que tu ne relance pas de nouveau noyau dont les IO ne seront pas natives (passant par le noyau hête): Avec Xen tu peux vite te retrouver a traverser 10 couches quand tu n'en traverse qu'une ou 2 en temps normal.
- Les vservers et openvz sont aussi tres proches d'unix, dans le sens ou c'est un chroot++, mais aussi que tu peux regler tes priorités a coup de nice ou ulimit.
- Enfin, vserver (openvz) intègre de petites fonctions simpas pour économiser un peu de disque et de ram. Par exemple, tu as un système qui remplace les fichiers de tes ververs par des liens en dur. Du cout, le syslogd (c'est un exemple) n'est chargé qu'une seule fois en ram.
En conclusion, vserver est vraiment bien, et si le but est d'avoir quelque chose d'économe c'est vraiment une solution à ne pas négliger. Cela ne colle pas à tout les besoins (parfois avoir un noyau que le responsable du domU puisse bricoler est bien), c'est bien moins fashion que Xen mais je ne saurais que trop t'encourager à regarder.
Sinon, pourquoi diantre, passer de vserver à openvz (c est une vrai question) ?
Kde 4 ne va arriver dans Debian Sid que dans sa mouture 4.2, quand la plupart des gros outils qui gravitent autour de Kde (Digikam - Amarok - K3b) sont finalisés.
KDE 4 won't reach unstable until Lenny has been released. (kde4.debian.net)
J'apprecie aussi le fait que debian laisse KDE 3.5 par defaut tout en laissant la possibilité d'installer 4.x. Kde 4.2 sort demain, avec un peu de chance ce sera plus utilisable.
Il y a des chances que ton debconf (le truc qui pose les questions a l'install des logiciels ou quand tu utilises dpkg-reconfigure packages) soit dans le mode le moins verbeux (choix de mint ou héritage d'ubuntu ?)
[^] # Re: Conteneurs
Posté par geb . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 4.
Je m'explique:
- Vserver ou équivalent existait bien avant xen, dans le genre éprouvé tu auras pas mieux.
- Au niveau de la consommation de ressource et de l overhead, c'est aussi très intéréssant pour la bonne raison que tu ne relance pas de nouveau noyau dont les IO ne seront pas natives (passant par le noyau hête): Avec Xen tu peux vite te retrouver a traverser 10 couches quand tu n'en traverse qu'une ou 2 en temps normal.
- Les vservers et openvz sont aussi tres proches d'unix, dans le sens ou c'est un chroot++, mais aussi que tu peux regler tes priorités a coup de nice ou ulimit.
- Enfin, vserver (openvz) intègre de petites fonctions simpas pour économiser un peu de disque et de ram. Par exemple, tu as un système qui remplace les fichiers de tes ververs par des liens en dur. Du cout, le syslogd (c'est un exemple) n'est chargé qu'une seule fois en ram.
En conclusion, vserver est vraiment bien, et si le but est d'avoir quelque chose d'économe c'est vraiment une solution à ne pas négliger. Cela ne colle pas à tout les besoins (parfois avoir un noyau que le responsable du domU puisse bricoler est bien), c'est bien moins fashion que Xen mais je ne saurais que trop t'encourager à regarder.
Sinon, pourquoi diantre, passer de vserver à openvz (c est une vrai question) ?
[^] # Re: E17
Posté par geb . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 1.2. Évalué à 1.
# Debian
Posté par geb . En réponse au journal Linus Torvalds est décu.... Évalué à 3.
Kde 4 ne va arriver dans Debian Sid que dans sa mouture 4.2, quand la plupart des gros outils qui gravitent autour de Kde (Digikam - Amarok - K3b) sont finalisés.
KDE 4 won't reach unstable until Lenny has been released. (kde4.debian.net)
J'apprecie aussi le fait que debian laisse KDE 3.5 par defaut tout en laissant la possibilité d'installer 4.x. Kde 4.2 sort demain, avec un peu de chance ce sera plus utilisable.
[^] # Re: J'aime bien orange
Posté par geb . En réponse au journal Commerce en ligne: Fermetures. Évalué à 4.
Ou (au sens ou tu l'entendais) le prix de la collecte ADSL (voir les tarifs sur fdn.fr par exemple pour les conséquences).
# Verbosité de dpkg-reconfigure/debconf
Posté par geb . En réponse au journal Linux Mint : wow!. Évalué à 1.
Il y a des chances que ton debconf (le truc qui pose les questions a l'install des logiciels ou quand tu utilises dpkg-reconfigure packages) soit dans le mode le moins verbeux (choix de mint ou héritage d'ubuntu ?)
Pour le changer: dpkg-reconfigure debconf
Cela marche t il ?