Journal Nouveau fonctionnement et votation

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
5
mai
2004
Tien donc, que voilà un comportement étrange de linuxfr!

Le suis affublé du score lamentable 34/5/2.

Je parcours les journaux et voilà que je trouve un commentaire intéressant: http://linuxfr.org/comments/405927,1.html(...) (je trouve même que la qualité générale des commentaires s'est améliorée depuis l'introduction du "intéressant - pas intéressant").

Je me dis qu'il mérite un vote positif.
Mais là, je me vois refuser le vote par ce que la moyenne de mes commentaires sur les 15 derniers jours est de 1.

Et alors?
J'ai encore le droit de voter deux fois non?

Ou bien j'ai encore rien compris?

PS: linuxfr est pas dans le dictionnaire de linuxfr.org (et PS non plus d'ailleurs)
  • # hmm

    Posté par  . Évalué à 1.

    PS: linuxfr est pas dans le dictionnaire de linuxfr.org (et PS non plus d'ailleurs)


    peut-être car PS s'écrit P.S. non ?
  • # trop feignant pour trouver la page précise...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ... mais dans le petit texte qui te refuse le droit de vote, tu pourras lire qu'il faut que ta moyenne soit supérieure strictement à 1 pour pouvoir voter.

    Creuse toi les méninges, sort un commentaire intéressant (je te déconseille de le faire dans ce même journal), et hop, retour du droit de vote!

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: trop feignant pour trouver la page précise...

      Posté par  . Évalué à -3.

      Bientot il faudra donner son numero de carte bleu pour voter ou quoi ?
      • [^] # Re: trop feignant pour trouver la page précise...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il ne s'agit pas de voter mais de noter, et je trouve que les quelques éventuels désagréments engendrés par le système sont bien peu de choses comparé à toutes les dérives dont à souffert linuxfr à cause de quelques attardés.

        Depuis que le nouveau système est en place, je bénie le filtre à 1, car non seulement la lecture des articles et journaux se fait beaucoup pplus rapidement et dans la sérénité, mais en plus, tout ces anciens commentaires bien lourds et répétitifs ont disparu !

        Sinon, pour en revenir à ton commentaire, je trouve tout à fait normal que quelqu'un qui ne participe pas au site ou qui ne poste rien d'intéressant ne puisse pas non plus noter les commentaires, question de principe.
        • [^] # Re: trop feignant pour trouver la page précise...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Sinon, pour en revenir à ton commentaire, je trouve tout à fait normal que quelqu'un qui ne participe pas au site ou qui ne poste rien d'intéressant ne puisse pas non plus noter les commentaires, question de principe.

          C'est comme ça qu'on se retrouve avec des messages de type
          "Moi aussi" ou "Je suis d'accord" et qui n'apportent rien au débat, sinon de renforcer l'ego du primoposteur.

          Je pose alors la question "Faut-il parler quand on n'a rien à dire simplement pour pouvoir noter?".

          AMHA le "vote", c'est aussi une façon de participer au site.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.