Journal amarok 1.4 rc4 ou amarok 1.4?

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
15
mai
2006
Voila, il semble que la version final de amarok arrive, surement pour la fin de la semaine.

Au menu:
* Support de plein de périphérique(ipods, ums/vfat et ifp)
* Nouveau theme d'icones
* Collection avec séparation alphabétique
* Support des listes de lectures XSPF, WAX et SMIL
* La fameuse mood bar qui permet de détecter des morceaux similaires
* Gstreamer 0.10
* Amélioration du moteur Xine
* Séparation du constructeur de collection, il scanne les répertoires encore plus vite!
* Contexte configurable (via clic droit)
* Nouveau gestionnaire de statistiques

Voila, voila, bref, en attendant l'annonce officiel et une belle nouvelle, apparement y'a déjà un truc taggé 1.4 dans gentoo et des packages pour kubuntu:
http://kubuntu.org/packages/amarok-14/
  • # arf

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    Bon, comme je le disais ici:
    http://linuxfr.org/comments/711370.html#711370

    amarok 1.4 n'aura pas de support gstreamer, le passage à la 0.10 pose trop de probleme aux développeurs de amaroK.

    Bref, encore un argument pour phonon ;)
    • [^] # Re: arf

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Comme je l'ai deja dit, pourquoi mon amarok tourne-t-il actuellement avec gstreamer 0.10?
      • [^] # Re: arf

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

        Parce que les bétas avait le support mais que y'a tellement de bug report qu'ils ont décidé de virer le support pour la 1.4.

        http://kubuntu.org/packages/amarok-14/pool-dapper/

        Meme Kubuntu n'a pas le support gstreamer...
        • [^] # Re: arf

          Posté par  . Évalué à 2.

          Personnellement, je trouve le support de gst 0.10 dans les amaroK pre-1.4 bien moins buggué que celui de 0.8 dans les amaroK 1.3...

          M'enfin je dis ça, je dis rien. Je n'ai pas trop suivi cette histoire. Ce qui me manque encore principalement avec gst, ce sont les fondus entre pistes.
        • [^] # Re: arf

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Merci bien.
          C'est vrai qu'avec gstreamer 0.10 sous gnome, amarok ramait enormement par rapport au moteur xine.

          Par contre j'ai du rater quelque chose, j'utilise les depots kubuntu pour avoir kde 3.52 et mon amarok est toujours en beta :/
      • [^] # Re: arf

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        Surement parce que gstreamer 0.10 ne supporte pas les streams audio web...
        (et ui ça fait parti des régressions entre la version 0.8 et 0.10...)
  • # version finale

    Posté par  . Évalué à 3.

    c'est tres certainement la version finale, la 1.4.1 apparait dans le changelog de subversion depuis ce week end.
    en general ils attendent un peu pour annoncer la sortie, le temps que les distros puissent preparer leurs packages

    cette nouvelle version 1.4 est vraiment classe, je conseille a tous ceux qui ne connaissent pas amaroK d'y jeter un oeil.
    • [^] # Re: version finale

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      Oui, apparement, d'apres ce que m'ont dit les devels, il y'aura une 1.4.0 apres la 1.4 avec si tout va bien le support gstreamer. Sinon, gstreamer sera pour la 1.4.1. Ils ne savent pas trop encore, ca dépend si tous les bugs sont fixés rapidement...

      amaroK 1.4 fonctionne avec gstreamer, mais y'a orgie de bugs alors ils preferents le sortir et remettre le support quand ca sera stable...
  • # Savez-vous (planter des choux) ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Savez-vous s'il existe un moyen de définir un répertoire contenant des mp3 en vrac qu'Amarok n'indexerait pas directement dans le Context Browser,

    L'idéal serait qu'il les mette dans une feuille spéciale de l'arbre genre "Divers".
    Comme ça, j'ai mes albums complets et bien taggué proprement rangés et facilement accessibles, et les trucs en vrac restent en vrac.

    J'ai regardé dans les méthodes DCOP s'il y avait possibilité de développer un script qui pourrait faire celà, et j'ai rien vu de probant :/
    • [^] # Re: Savez-vous (planter des choux) ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Moi je garde mes mp3 en vrac en dehors du repertoire dans lequel la musique est classée et scannée par Amarok.

      Dans les signets du Context Browser, j'ai la racine des fichiers classés et la racine du vrac.

      Le seul inconvenient de cette methode est le message "Ce fichier n'est pas dans votre collection !" mais j'ai quand même la pochette et les artistes associés.
      • [^] # Re: Savez-vous (planter des choux) ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dans les signets du Context Browser, j'ai la racine des fichiers classés et la racine du vrac.

        Je viens d'installer la 1.4 (canon !), mais je n'ai pas trouvé les signets du Context Browser.
        Tu saurais m'en dire plus ?

        Merci :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.