gtk-qt est un moteur de theme GTK qui utilise Qt pour dessiner ses éléments graphiques ainsi que les icones de Kde. Niveau performance, c'est beaucoup mieux qu'au début, David Sansome fait du bon boulot.
La derniere version fournit un module de configuration de gtk via kcontrol afin de pouvoir changer le theme par defaut et la police de gtk.
Par contre, la 0.5 était encore tres bugée, le cvs actuel apporte de grosse amélioration, en particulier au niveau des scrollbars, il reste malheureusement quelques problemes avec certains styles kde comme lipstik quand les scrollbars sont en mode windows(une fleche en haut, une fleche en bas). Donc n'hésitez pas à tester le cvs et à faire des bugs report à l'auteur(j'utilise peu d'applis gtk et mes tests sont donc limités), il n'est pas tres disponible mais en principe, il prend le temps de corriger les differents problemes :)
http://www.freedesktop.org/Software/gtk-qt(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gtk-qt1.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gtk-qt2.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gtk-qt3.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gtk-qt4.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gtk-qt5.png(...)
Et j'en profite pour signaler la sortie d'un nouveau style pour Kde, lipstik basé sur plastik et a mon avis beaucoup plus clean, donc la aussi un grand merci à Patrice Tremblay. A noter que lipstik est passé premier dans les votes de kdelook en quelques jours et j'espere que ces votes seront pris en compte pour kde 4.0: en clair, lipstik et nuvola par defaut :)
http://kdelook.org/content/show.php?content=18223(...) Différent packages dispos sur http://kdelook.org(...)
http://kdelook.org/content/show.php?content=5358(...)
# Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par symoon . Évalué à 5.
Quelqu'un connaitrait-il cela ?
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Autres solutions:
http://kdelook.org/content/show.php?content=5065(...)
Par contre, il faut passer par kcontrol pour configurer le theme pour gtk et kde ... Ne fait pas attention aux screenshot, ce theme est *tres* configurable.
http://kdelook.org/content/show.php?content=11384(...)
http://kdelook.org/content/show.php?content=15189(...)
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par Erwan . Évalué à 4.
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par symoon . Évalué à 2.
Pourtant, ce thème a l'air pas mal (pas testé) :
http://kdelook.org/content/show.php?content=17692(...)
[^] # Re: Existe-t-il un qt-gtk ?
Posté par jmitch . Évalué à 2.
Mais ce jeu de thème ne règle en rien le problème de l'utilisation de plusieurs librairies graphiques pour le rendu du bureau et l'impact au niveau performance qui en découle.
C'est bien ce dernier problème que le fameux gtk-qt semble avoir l'ambition louable de régler. Au final le moteur idéal prendrait en entrée indifférement qt ou gtk, et qui réaliserait l'interface au choix en utilisant qt ou gtk. On va bien finir par y arriver ....
# A quand une interface unie?
Posté par BoB . Évalué à 1.
C'est quand que pour lancer konqueror ou k3b sous une fluxbox faudra pas avoir 100Mo de ram de libre?
C'est quand qu'on pourra installer des programmes issus de kde sans avoir installer tout kde??
Bien sur tout cela est aussi valable avec gnome...
[^] # Re: A quand une interface unie?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
Définir un seul protocole pour faire une chose que tout le monde respecte ok
Mais faire une seule chose, nononon et non c'est contre la philosophie créatrice de linux (je dis pour linux mais c'est pour faire simple): Il faut avoir autant de choix que d'idée incompatibles (je sais le jour ou je saurais expliquer qqc les poules auront des dents)
Sinon 100mo t'es sur de ton coup?
100mo ca serait plutot du genre avec KDE démaré que juste les libs dependantes, et justement: kde utilise des LIBRAIRIES partagées: N'utiliser qu'un seul programme qui utilise ces dites librairies, tu trouve ca logique?
Et bon KDE c'est pas un ensemble d'appli k3b+kmail+kget+konqueror etc:
C'est un environnement -> tout s'integre dans tout (contrairement à GNOME mais bon pas de troll)
Utiliser qu'une appli de ce tout est..... idiot? inutil? enfin dans ce genre
</coupdegueule>
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.