Journal Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)

Posté par gnumdk (site web personnel) le 10 avril 2004 à 18:28.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

http://linuxfr.org/comments/389809.html(...)

Ben oui, vu qu'il n'y a pas de nouveau systeme de fichier!

Winfs c'est du NTFS avec un "SGBD" en user space.

Et ca, ca existe depuis longtemps sous Linux(medusa sous gnome) :)

Et ca m'etonnerait que Microsoft n'arrive pas à coder ca d'ici 2006...

http://www.c-sharpcorner.com/Longhorn/WinFS/WinFSDataModelImg01.jpg(...)

PBPG, merci de me corriger si je dis des betises ;)

# Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)

Posté par Pinaraf le 10 avril 2004 à 23:05. Évalué à -2.

Ha, ça existe...
Heureux de l'apprendre !
L'utilisateur lambda ne le voit même pas, c'est ça le problème !
Il FAUT APPORTER À L'UTILISATEUR LES FONCTIONNALITÉS COMME CELLE-LÀ !!!
En plus, est-ce que c'est intégré partout comme dans winFS ?
# Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)

Posté par pasBill pasGates le 10 avril 2004 à 23:50. Évalué à 2.

T'as a peu pres tout juste, si ce n'est le fait que WinFS englobe bcp plus que ce que medusa fait.
- [^] # Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)
  
  Posté par gnumdk (site web personnel) le 11 avril 2004 à 14:00. Évalué à 1.
  
  J'ai pas dit le contraire mais il me semble que gnome et kde auront un equivalent d'ici 2006 ;)
  - [^] # Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)
    
    Posté par pasBill pasGates le 11 avril 2004 à 14:52. Évalué à 1.
    
    Ben ca c'est ce qu'on verra, les avis sont partages la dessus, rendez vous en 2006 pour la reponse :+)
# Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)

Posté par Black Fox le 11 avril 2004 à 14:10. Évalué à 4.

A ce que j'ai compris ce qu'ils ne vont pas intégré c'est le WinFS à travers le réseau c'est à dire que sur un réseau les BDD soit échangés et qu'une recherche sur des fichiers avec les metadata soit possible de façon transparente.

Enfin c'est ce que j'ai compris...

Quant à l'intégration sous linux oui ça existe mais ce n'est vraiement pas encore le défaut et c'est loi de l'être. Ce que veut faire microsoft as l'air bien plus intégré : L'utilisateur lambda n'utiliseras plus que ça et plus du tout le système de fichier directement.

Apprès à ce qu'il me semble autant chez MSFT qu'en libre ça resemble plus à des Technology Preview qu'à des softs bien intégrés pour l'instant... on veras bien le jour ou les deux auront sortit une version "1.0" de la chose...
# Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)

Posté par imr le 12 avril 2004 à 06:18. Évalué à 0.

Si je ne me trompes, c'était pas affirmer mais infirmer.
- [^] # Re: Juste pour affirmer ce que dit PBPG :)
  
  Posté par pasBill pasGates le 12 avril 2004 à 12:14. Évalué à 1.
  
  Tu te trompes

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.