Journal Suse 9.1, avis personnel

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
17
mai
2004
Voila, utilisateur de la Mandrake depuis le debut, j'ai pu avoir la Suse 9.1 par un ami(la version cd).

Ma seul experience avec Suse etait la 6.2(il me semble, celle qui etait la quand la mandrake 7.0 est sorti), et à l'epoque, j'avais eu un beau plantage durant l'install.

Bon, installation de la 9.1 tres simple, rien a dire, c'est du meme niveau de simplicité qu'une mandrake(je note d'ailleur que l'anti aliasing à l'install de la suse(tres important:) est meilleur que sur la mandrake).

Bon, une fois l'installation terminé, l'acpi fonctionne \o/, comprend pas, ca na jamais fonctionné sous mandrake ni avec un kernel perso.

subfs ROXORISE DES OURS! J'ai toujours detesté supermount, idem pour magikdev qui fonctionne plus ou moins suivant la machine. Ben la, rien a dire, ca fonctionne tres tres bien, j'espere que les autres distribs penseront à y jeter un coup d'oeil.

Le branchement d'une clef usb lance une fenetre de konqueror dans le bon rep avec la clef monté, on enleve la clef et elle se démonte toute seule et le rep est effacé. Bien meilleur systeme que sous mandrake qui rajoute des lignes dans le fstab et avec plusieurs periph, ca fout vite le bordel. D'ailleurs, la Suse semble utilisé udev par defaut et ca a l'air de fonctionner plutot bien :)

Pour Yast, rien a dire, tres bon logiciel, il fait tout, il le fait bien, je me souviens pas avoir taper une ligne de commande pour configurer un truc depuis l'install.

On va passer maintenant aux points négatifs...
Deja, le noyau par defaut est tout buggé, impossible de monter du xfs à l'install ni apres, seul un passage par les mise a jour permet de s'en sortir. Donc, j'ai une partoche reiserfs, sniff :'(

Dernier probleme, le manque de logiciels, pas de lecteur dvd, ... Existe t'il un PLF ou equivalent pour Suse?

Et pour finir, rpm -ba fichier.spec marche pas sous Suse? C'est mandrake only cette option?

  • # Trop vite :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Vi, j'ai clické trop vite sur envoyer :)

    Manque un petit lien pour subfs/submount:
    http://submount.sourceforge.net/(...)

    • [^] # l'install

      Posté par  . Évalué à 2.

      bonjour gnususe,

      je crois que tu n'insistes pas assez sur l'automatisation de l'install de la SuSe, elle fait 90% du boulot toute seule, l'ordre des fenetres est logique, la fenêtre de sélection des langues change selon le dialecte choisi, bref je suis étonné que l'on dise que l'installation de la mandrake est si bien et rien sur celle de la suse qui est - si ce n'est mieux - tout aussi bien.

      blam.

      (pour le reste j'avais été extrèmement déçu par la SuSe, mais ca c'est une autre histoire)

      plagiats

      • [^] # Re: l'install

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je trouve l'install de la Suse loin devant celle de Mandrake (mais j'ai pas essayé la 10) ! Déjà j'ai eu beaucoup moins de bug avec, les menus et les choix possibles sont bien mieux fait, celui du choix détaillé des packages est particulièrement réussi avec plein de possibilités de classement différent, l'outil de diagnostic et de réparation automatique est très bien conçu (je ne sais pas par contre si il est vraiment efficace dans les cas critiques).

    • [^] # Re: Trop vite :)

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Le branchement d'une clef usb lance une fenetre de konqueror dans
      > le bon rep avec la clef monté, on enleve la clef et elle se démonte
      > toute seule et le rep est effacé.

      Il n'y a pas un risque de perdre des données ou d'endommager la clé si on la débranche avant de la démonter ?

      • [^] # Re: Trop vite :)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Pour éviter les pbs et pouvoir utiliser une clef usb sans pb il faut rajouter 'sync' dans les options de montage. C'est surement ce qu'ils ont du faire.

        • [^] # Re: Trop vite :)

          Posté par  . Évalué à 2.

          submount démonte probablement la clé usb après qques temps de non utilisation, donc tout doit bien se passer, à moins d'arracher sauvagement la clé pendant un transfert.

  • # rpm-build

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et pour finir, rpm -ba fichier.spec marche pas sous Suse? C'est mandrake only cette option?

    le paquet rpm-build est-il installé ?
    sinon "rpm -ba" c est deprecated , maintenant c est "rpmbuild -ba"

    • [^] # Re: rpm-build

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pas con :) faut que je regarde :) Sous mandrake, sans rpmbuild, rpm -ba donne:
      rpmbuild command not found :)

    • [^] # Re: rpm-build

      Posté par  . Évalué à 1.

      Sous rh/fedora depuis la version 4.2 de rpm il faut utiliser la commande "rpmbuild -ba".

      • [^] # Re: rpm-build

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour ceux qui ne comprennent pas, rh/fedora utilise toujours le dernier rpm disponible et avec très très peu de patch (normal, redhat est le mainteneur). Donc les autres vont très probablement passer à la commande rpmbuild à moyen terme.

  • # installation de logiciels

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'en visage de tester la suse, et j'ai quelques petites questions sur l'installation de logiciels :

    - est ce que yast c'est bien pour ça ?
    - est ce que tu trouves facilement les logiciels ainsi que leurs dépendances via yast ?
    - est ce que t'as testé la mise à jour automatique du système ?
    - est ce que apt4rpm est dispo et si oui y a des repositories fournis ?
    - en règle générale, y a beaucoup de rpms pour suse comparé à mandrake ou fedora ?
    - comment ça marche niveau mises a jour de sécurité

    si un utilisateur de suse pouvait répondre ça serait sympa :)

    • [^] # Re: installation de logiciels

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      >- est ce que yast c'est bien pour ça ?
      >- est ce que tu trouves facilement les logiciels ainsi que leurs dépendances
      >via yast ?
      ben, il est assez bien foutu, bonne gestion des dependances.

      >- est ce que t'as testé la mise à jour automatique du système ?
      cad? 9.0 -> 9.1? nan

      >- est ce que apt4rpm est dispo et si oui y a des repositories fournis ?
      pas encore eu le temps de regarde mais il me semble qu'il est la.

      >- en règle générale, y a beaucoup de rpms pour suse comparé à mandrake
      >ou fedora ?
      Nan, beaucoup moins, c'est ce qui m'embete un peu :( bon, y'a tout ou presque kde-apps.org par contre :)

      >- comment ça marche niveau mises a jour de sécurité
      suivant, suivant, suivant :) mais comme on peut utiliser les outils suse en ligne de commande, doit y avoir des options.

    • [^] # Re: installation de logiciels

      Posté par  . Évalué à 3.

      >> j'envisage de tester la suse, et j'ai quelques petites questions sur l'installation de logiciels :
      >> - est ce que yast c'est bien pour ça ?
      oui

      >> - est ce que tu trouves facilement les logiciels ainsi que leurs dépendances via yast ?

      Le nombre de logiciels est assez limité sur une suse. Il n'y pas de problèmes particuliers de dépendances vu que les paquets disponibles sur une suse cd sont fixés une fois pour toute.

      >> est ce que t'as testé la mise à jour automatique du système ?

      En fait, pour un système "pur suse", yast ne propose que des mises à jour de sécurité. ( pratiquement chaque jour )

      Il n'y a pas de mise à jour de numéro de version majeur d'un soft. Néanmoins, SuSE propose des repository YasT pour avoir des mises à jours de versions Tu trouveras la bas kde, gnome , mozilla, xfree en version plus récente.

      >> est ce que apt4rpm est dispo et si oui y a des repositories fournis ?

      apt4rpm pour la 9.1 est sorti hier :) . Oui il y a beaucoup de repository avec des soft connus. Pour m'en être servi pendant plus d'un an, j'ai décidé de ne plus l'utiliser et d'avoir une suse "out of the box". La qualité des paquets dispo est assez médiocre, si tu l'utilise tu te retrouveras un jour avec un soft qui segfault méchamment apres une update ou dont il manque des options de compilation, et avoir comme seul espoiir l'attente de la prochaine mise à jour.

      >> en règle générale, y a beaucoup de rpms pour suse comparé à mandrake ou fedora ?

      Non il y en a moins si tu n'utilise pas les repository supplémentaire SuSE ou ceux d'apt4rpm.

      >> comment ça marche niveau mises a jour de sécurité

      You (Yast Online Update ) te dit quand il y a une mise à jour dispo, tu cliques sur Ok et voila.

      Pour C/C suse n'est pas à mon sens un distro de "geek" : tu n'auras pas tous les softs dispo, ni les dernieres versions. Par contre pour travailler avec, c'est vraimment un régal, tout fonctionne nickel. Le mieux c'est d'avoir plusieurs distros installées ;)

  • # SuSE

    Posté par  . Évalué à 6.

    Salut,

    Le problème des codecs videos et des dvd est expliqué quand tu démarre xine, probleme potentiels de brevets ... etc
    La solution c'est d'installer apt4rpm, ou d'aller directement sur les repository packman pour obtenir les bonnes versions des codecs videos et de décryptage des dvds.

    Pour l'acpi, que ca soit en suse8.x ou 9.x , tu verras en mattant les sources du kernel SuSE que c'est un kernel mégapatché ( le plus patché que j'ai vu d'ailleurs ;) ) avec des backport de partout ... ceci entrainant cela, beaucoup de matos non supporté avec un vanilla fonctionne sous la suse.

    Pour les bugs de fs, perso j'utilise uniquement de l'ext3. Nénamoins en lancant You ( yast online update ) tu pourras mettre à jour ton kernel et je suis pret à parier que le problème est déja résolu (
    2.6.4-54.5-default au moment ou j'écris - les chiffres ne signifient pas grand chose, ce kernel étant fortement patché il integre des features ou des corrections des derniers kernels )

    Le manque de logiciel est une feature de la suse, pas une limitation. Le concept SuSE c'est de proposer un nombre limité de paquet, mais de très bonne facture. J'ai la suse 9.1 pro actuellement, aucun plantage et une très bonne intégration des applications entre elle.

    Un moyen d'augmenter ce nombre de paquets est d'utiliser apt4rpm et ses repository qui propose un grand nombre de soft. Pour l'avoir utilisé sur la 8.2 et la 9.0, ce que je retiens c'est que les paquets sont de qualités médiocre et que tout ce que ca amène c'est d'avoir un système instable. [ id. pour les "services" kde ou gnome dispo sur le ftp de suse, la qualité est tres moyenne ]

    Si tu veux installer les derniers softs ou des trucs exotiques, la suse n'est pas la distribution qu'il te faut. Pour moi SuSe c'est une distro pour travailler ;). Pour geeker et apprécier l'instabilité de nombreux programmes libres, j'ai la gentoo à coté.

    Sur ce bonne continuation avec ta suse ;)

    • [^] # Re: SuSE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      >je suis pret à parier que le problème est déja résolu

      C'est pas ce que je dis dans mon journal? :) bon, par contre, ma partoche principal ne peut pas etre en xfs :(

      >Un moyen d'augmenter ce nombre de paquets est d'utiliser apt4rpm et ses
      >repository qui propose un grand nombre de soft. Pour l'avoir utilisé sur la
      >8.2 et la 9.0, ce que je retiens c'est que les paquets sont de qualités
      >médiocre et que tout ce que ca amène c'est d'avoir un système instable.
      >[ id. pour les "services" kde ou gnome dispo sur le ftp de suse, la qualité est
      >tres moyenne ]

      Non, le but n'est pas d'avoir une cooker avec ma suse, je vait pas changer le kde de la suse, je veux juste savoir si il y'a des mirrors avec des soft non inclu dans la suse: mldonkey, ...

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  . Évalué à 1.

        >>Non, le but n'est pas d'avoir une cooker avec ma suse, je vait pas changer le kde de la suse, je veux juste savoir si il y'a des mirrors avec des soft non inclu dans la suse: mldonkey, ...

        Alors la réponse est oui :)

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        y'a usr-local-bin pour les logiciels gtk+/gnome :

        http://www.usr-local-bin.org(...)

        SuSE n'a plus de site francophone. Ceux qui connaissent bien cette distro peuvent étaler leur science sur Wikipedia :

        http://fr.wikipedia.org/wiki/SuSE(...)

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Euh, la SuSE permet justement d'utiliser du XFS pour sa partition principale ou pour n'importe quelle autre partition.
        Tu n'as pas dû bien chercher, car lors du test, j'avais trouve directement les options dans les partitions.

        • [^] # Re: SuSE

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Et toi du devrait brancher le cerveau et relire ce que je dis, ca te ferai du bien. Poster dans un journal qu'on a meme pas lu, c une peu moyen :p

    • [^] # Re: SuSE

      Posté par  . Évalué à 2.

      > les sources du kernel SuSE que c'est un kernel mégapatché

      Vu sur une mailing fedora (Dave Jones est un dev redhat sur le noyau) :

      Le ven 14/05/2004 à 20:37, Dave Jones a écrit :
      > The current SuSE kernel has just under 1,000 patches (no exaggeration).

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Mouais, enfin vu que andrea arcangeli s'occupe de kernel suse et que c'est sa VM qui est en train d'être intégrée au kernel je doutes qu'ils ait trop de retard.

        Pareil pour alsa. Ils me semble que quelques devs de chez suse sont à plein temps sur alsa.

        Du ils sont peut être en retard sur certains trucs (des trucs serveurs genre ipsec et execshield) mais sur d'autres ils sont en avance ;-)

        • [^] # Re: SuSE

          Posté par  . Évalué à 0.

          > je doutes qu'ils ait trop de retard.

          Je n'ai absolument pas voulu dire ça. Les dev SuSE font un très bon boulot sur le noyau.

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        [misc@virgo plop] $ wget -q ftp://ftp.suse.com:/pub/suse/i386/9.1/suse/srckernel-source-2.6.4-(...)
        [misc@virgo plop] $ mdkir plop
        [misc@virgo plop] $ cd plop
        [misc@virgo plop] $rpm2cpio ../kernel-source-2.6.4-52.src.rpm | cpio -id
        83361 blocks
        [misc@virgo plop] $ ( for i in patches.*; do echo $i; tar -tjf $i | wc -l ; done )
        patches.arch.tar.bz2
        76
        patches.drivers.tar.bz2
        60
        patches.fixes.tar.bz2
        148
        patches.rpmify.tar.bz2
        8
        patches.suse.tar.bz2
        181
        patches.uml.tar.bz2
        12
        [misc@virgo plop] $

        J'ai pas poussé le vice à compter , mais ça fait ~ 500 patchs, dont :
        76 sont des patchs sur les autres archs
        148 sont des fixes

        et en gros, que 181 sont des features suse. On est loin des 1000 annoncés.

    • [^] # Re: SuSE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Vu que tu connais bien suse, je vais te poser une autre question.

      J'ai un probleme tres con sur mon laptop, si je n'utilise pas le framebuffer ou si la resolution de X != de celle du framebuffer, je peux pas passer en console, probleme sous suse et mandrake.

      Solution sous mandrake, passer le framebuffer ne 1024x768(resolution normal de mon ecran).
      Sous Suse, ca passe pas :( j'ai un ecran noir et c tout :( je vois meme pas X.

      je vais me tenté une recompilation du kernel pour voir(en virant tout ce qui est pas vesa dans le frame buffer).

      Une autre idée?

      • [^] # Re: SuSE

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Autre probleme :)

        A chaque fois que je me logue, suseplugger me dit:

        You monitor didn't report its X- and Y-size, this might cause displays problem like unreadable fonts.

        J'ai bon tout faire dans sax, je vois pas :(

        • [^] # Re: SuSE

          Posté par  . Évalué à 3.

          >> You monitor didn't report its X- and Y-size, this might cause displays problem like unreadable fonts.

          essaie ça dans XF86Config

          Section "Monitor"
          DisplaySize 330 210 // largueur/hauteur en mm

          pour le calcul des dpi en fonction de ton écran. Si c'est pas ça alors je ne sais pas, ca ne m'est jamais arrivé.

          >> J'ai un probleme tres con sur mon laptop, si je n'utilise pas le
          >> framebuffer ou si la resolution de X != de celle du framebuffer, >> je peux pas passer en console, probleme sous suse et mandrak

          Euh désolé la c'est un peu court pour diagnostiquer. C'est quoi ta carte vidéo ? Tu utilises quoi comme driver pour X ?

          Moi perso j'ai le framebuffer en console 1024x768 ou 1600x1200 et X fonctionne à toute résolution, en l'occurence 1920x1200 avec les drivers X/dri ou avec les drivers proprio ATI. Jamais vu passer ce problème sur la ML de SuSE.

          Dans le fichier /etc/sysconfig/console je vois marqué :

          ## Path: System/Console/Framebuffer
          ## Description: Framebuffer configuration
          ## Type: string
          ## Default: ""
          #
          # You may want to load a framebuffer display driver into your kernel
          # in order to be able to change graphics modes etc. with fbset in
          # console mode.
          #
          # Notes: Most people won't enter anything here, as:
          # * it won't work if you have vesafb already active
          # * its advantageous to have fb support compiled into your kernel
          # * Some XFree86 drivers (especially in XFree86-4.x) don't work
          # too well, if you enable framebuffer text mode.
          #
          # Example:
          # FB_MODULES="matroxfb_base vesa=0x182 fv=85 matroxfb_maven matroxfb_crtc2"
          #
          FB_MODULES=""

          Aller dans le kernel ne changera pas grand chose, le kernel SuSE est configuré avec toutes les options en modules quand c'est possible ...

          • [^] # Re: SuSE

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            C'est un laptop et c'est pas le premier que je vois faire ca :)

            C'est un toshiba satellite avec une carte intel me semble... je l'ai pas la :( Il est resté au taf...

            • [^] # Re: SuSE

              Posté par  . Évalué à 1.

              # In case your kernel has framebuffer support (or you loaded the framebuffer
              # support into your kernel as a module above), you may want to change the
              # resolution or other parameters. This is done by secifying the parameters
              # to fbset. Use a mode from /etc/fb-modes and additional parameters as
              # -a, -depth , -vyres , ... (See fbset manpage and/or fbset -h).
              #
              # Notes:
              # * vesafb does not (currently) support changing the display mode
              ..//..

              ca a l'air de bien correspondre à ton problème :)

              pour ton laptop ca devrait donner qq chose du genre :

              mode "1024x768-60"
              # D: 65.00 MHz, H: 48.363 kHz, V: 60.00 Hz
              geometry 1024 768 1024 768 8
              timings 15385 160 24 29 3 136 6
              endmode

  • # saibien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Salut, personnellement je suis un debianeux, et lorsque yast est devenu libre je me suis dit tiens je vais tester. J'ai donc téléchargé le dernier live cd suse (me rappelle plus du n°) et j'ai testé.
    Résultat : c'est franchement super bien fait, c'est rapide ca te configure tout, bref c'est super pratique. Suse est, pour moi, La distribution desktop du moment et mandrake est bien loin derriere (ca n'engage que moi bien sur).

    mes 2 sous.

    • [^] # Re: saibien

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je dois avouer que les draktools sont tres loin de valoir Yast & co, que ce soit au niveau ergonomie, rapidité, fonctionnalités :(

      • [^] # Re: saibien

        Posté par  . Évalué à -1.

        QUOI ??????
        Une critique des draktools qui sont le fleuron de la technologie informatique française sur dlfp !!!!!!!!!!!

        J'hallucine.

        Si demain quelqu'un ajoute ici qu'anaconda est plus simple, plus cohérent, plus intuitif que l'installeur de Mandrake, je finis directement à l'hopital.

        • [^] # Re: saibien

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ce site parle très peu de SuSE par rapport à Mandrake (SuSE 9.1 n'est même pas passé en news de première page), ce que je trouve injuste.

          • [^] # Re: saibien

            Posté par  . Évalué à 0.

            > Ce site parle très peu de SuSE

            C'est à cause d'une ligne éditoriale stricte qu'on se doit de respecter. Il en va de l'honneur de dlfp !

            REGLE N°1 : Interdiction de publier une news sur une distribution tant qu'elle n'est pas disponible en download gratuitement. Avec binaire, cela va de soit.

            Comme toute règle, il y a des exceptions et plus notoirement :
            - Mandrake (à fond)
            - RedHat (un peu)

            On notera l'absence de news sur la sortie d'RHEL 3 aussi ... Pas dispo en download gratuitement.

            Dans les autres règles strictes qui sont là pour garantir la qualité du site il y a :
            - interdiction de corrigier les trolls qui se sont glissés dans une news.

            Pourquoi ? Car les commentaires sont là pour ça.

            Et dans les exceptions :
            - Mandrake...

            Voir la dernière news RedHat comme exemple :
            http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)
            Et voir les commentaires demandant des corrections...

            > ce que je trouve injuste.

            Je te laisse libre de tirer les conclusions (qui s'impose)...

            RÈGLE N°0 : les modérateurs ne doivent jamais être critiqués.

            • [^] # Re: saibien

              Posté par  . Évalué à 2.

              Merci pour tes explications.

              > RÈGLE N°0 : les modérateurs ne doivent jamais être critiqués.

              Je continue à critiquer quand je veux.

              • [^] # Re: saibien

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                > Je continue à critiquer quand je veux.

                mais tu peut.
                c'est juste que certains serials trolleurs, qui ont du changer plusieurs fois de pseudo, qui ne sont pas trés productif, ont une ranceur contre linuxfr, car ça ne ressemble pas à ce qu'il veulent, malgré des tentatives courageuse de penser à essayer de voir si il serait possible de s'investir.

                Il n'y a pas de régle comme ça. Si tu veut vraiment parler avec les modéros, écrit leur, c'est plus simple que d'écouter les élucubrations paranoiaques et déjantés de certains habitués du coin.

                • [^] # Re: saibien

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Je n'ai rien contre mandrake, n'utilise ni suse ni mandrake (j'utilise debian). Simplement je suis un peu étonné que suse 9.1 n'est pas passé au news de première page.

                • [^] # Re: saibien

                  Posté par  . Évalué à -2.

                  > Il n'y a pas de régle comme ça.

                  J'ai eu un thread dans un journal avec un modérateur et c'est ce qu'il m'a dit (la règle n°1 évidemment).
                  NB : Ça ne portait que sur la SuSE 9.1.

                  > Si tu veut vraiment parler avec les modéros, écrit leur c'est plus simple que d'écouter les élucubrations

                  Même pour des corrections de news à fort pourcentage de troll ?

                  Relis la news et les commentaires et dis moi si ce sont des élucubrations.
                  Rappel, c'est ici :
                  http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)

                  • [^] # Re: saibien

                    Posté par  . Évalué à -2.

                    btw, l'absence de news SuSE 9.1 n'est pas une élucubrations non plus.
                    Ou alors dit moi où je peux la trouver sur dlfp.

        • [^] # Re: saibien

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Meme dans les news/journeaux suse, tu arrive à tout ramener à redhat.
          C'est assez impressionnant, je trouve.

          • [^] # Re: saibien

            Posté par  . Évalué à -3.

            T'as remarqué que d'autres ont "tout ramener à" mandrake ?

            Non, t'es sélectif.

            • [^] # Re: saibien

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              J'ai remarqué surtout que le journal ne parle pas de redhat, alors qu'il mentionne mandrake. Donc, si ça cause de mdk, c'est en parti par gnumdk qui etait un utilisateur suse.
              Mais bon, c'est vrai je suis selectif, bien sur, sinon j'aurais vu que tu es cabalisé par linuxfr et poursuivi par des méchants modéros qui ne font rien qu'à empécher RH/Suse d'émerger en france, et des méchants modéros qui t'émpeche aussi de t'investir et donner du temps à linuxfr pour faire changer ça.

              • [^] # Re: saibien

                Posté par  . Évalué à 1.

                > J'ai remarqué surtout que le journal ne parle pas de redhat, alors qu'il mentionne mandrake.

                - "j'ai essayé une RH et elle roxe par rapport à Mandrake"
                Si je faisais ce type de journal, tu serais encore dans le coin...

                > qu'à empécher RH/Suse d'émerger en france

                Imagine ça. Pour RH/Suse la France est un petit marché. Ce qui les intéressent c'est les entreprises et c'est déjà fait. Donc ils en ont presque rien à foutre de dlfp.

                > des méchants modéros qui t'émpeche aussi de t'investir et donner du temps à linuxfr pour faire changer ça.

                Je ne fais pas de news SuSE... Je ne connais pas la distribution que j'ai pas essayé depuis très longtemps.

                Et puis laches moi un peu.
                Lorsque j'ai parlé de Redhat ici :
                - citation d'un dev RedHat sur le nombre de patch SuSE (commentaire neutre). J'ai volontairement tronqué la citation sinon le commentaire ne serait pas neutre.
                - réponse à "rpm -ba" ne marche pas (commentaire neutre)
                - ici

                J'ai pas dis que RH roxe plus que Suse ou SuSE plus que Mandrake ou ...

                Je me félicite que le tabou SuSE ait sauté.

      • [^] # Re: saibien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > niveau ergonomie, rapidité, fonctionnalités

        euh niveau rapidité, yast m'a pas donné une franche impression de vitesse sur la 9.0 quand j'ai regardé au travail. Surtout grace à la petit barre qui charge. Je suis content de voir que ça a changé.

        • [^] # Re: saibien

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ben la petite barre qui charge elle dit ce qu'il se passe, je prefere ca qu'un truc qui fou mon pointeur en busy sans rien me dire d'autre que "veuillez patienter" ;)

  • # PLF sous Suse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    > Dernier probleme, le manque de logiciels, pas de lecteur dvd, ... Existe t'il un
    > PLF ou equivalent pour Suse?

    Comme dit dans la FAQ du plf ( http://plf.zarb.org/faq.php#question_11(...) ), si tu veut mettre ça en place, le plf peut ouvrir une branche et sera même trés content de le faire.

    Sinon, il y http://guru.unixtech.be/,(...) qui me semble pas mal.

    • [^] # Je rève !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Une enfilade sur SuSe qui ne dégénère pas en gros troll velu ! Et qui plus est fait l'éloge de cette excellente distribution !
      Depuis le temps que je la conseille pour un poste de travail !
      Sinon le lien exact vers guru.unixtech.be est le suivant :
      http://guru.unixtech.be/(...)

  • # SuSE PLF-like.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Existe t'il un PLF ou equivalent pour Suse?

    Oui, il y a un "équivalent", c'est Packman.

    et c'est ici : http://packman.links2linux.de/(...)

    Mes deux cacahuètes.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Où trouvez la Suse 9.1 ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'ai cherché y-a une 15aine et pas moyen de trouver un point de vente en France
    Vous l'avez récupéré où ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.