Hervé Rilos a écrit 84 commentaires

  • [^] # Re: Tiens!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 1.

    Le virus dont tu parles, c'est le SIRCAM. Rien à craindre pour ton linux.
    Préviens juste l'expéditeur qu'il est infecté. Y a des correctifs un peu partout sur le Net.
  • # SuSE et le logiciel libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Offensive Linux dans les universités américaines !. Évalué à 1.

    J'avais cru comprendre que SuSE n'était pas la mieux placée pour parler de logiciel libre.
    Qu'en est-il ? Ont-ils changé leur fusil d'épaule ? Les sources de SAX sont-elles disponibles ?

    Ou j'ai raté un épisode, ou il y a une idée à la MS derrière tout ça... A suivre...
  • [^] # Re: Question d'un newbie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 1.

    Avec la croissance exponentielle des utilisateurs de l'internet, cette ancienne majorite parait bien faible. Pour les nouveaux utilisateurs, bien plus nombreux, Netscape est synonyme de dinosaure et ce, depuis que la version 4 de ie est sortie.

    Parait ? Non, c'est sur. Et alors ? On l'a quand même utilisé quand c'était le meilleur navigateur graphique disponible.

    Pour les nouveaux utilisateurs, bien plus nombreux, Netscape est synonyme de dinosaure
    Les nouveaux utilisateurs ne connaissent même pas Netscape, je les vois mal porter des jugement de valeur.

    Il faudra que tu m'expliques ou est le gage de confiance et de securite.
    Je parlais du nom de la société Netscape, qui m'inspire plus que celui de MS. A tort ou à raison, mais c'est mon choix comme dirait l'autre :-)

    @ +
  • [^] # Re: Nestcape 6 : ont ils encore besoin de Mozilla ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 1.

    Essaye Mozilla, tu pourras ainsi utiliser le plugin Real :-)
  • [^] # Re: Question d'un newbie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à -1.

    Je me souviens de cette époque où la majorité des surfeurs de cette planete utilisaient Netscape.
    Le nom, même si il a perdu de l'ampleur, est encore gage de confiance et de sécurité.
    Ne l'oublions pas.
  • [^] # Re: arf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 4.

    L'important c'est que son message est positif et évite la polémique. Ca ne sert à rien de douter de tout ce qui est dit. Et si ce n'est pas la vérité, son message est d'autant plus intelligent.

    Quant à moi, j'aime Mozilla, et je souhaite que son développement continue.
  • [^] # Re: JAVA pas mieux :-/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 2.

    C'est simple :
    tu vas sur http://java.sun.com/products/?frontpage-main(...)
    Là, dans le menu déroulant, tu sélectionne Java 2 Runtime 1.3, puis tu chosis ton OS préféré.
    Tu récupere le RPM ou le tgz, selon tes gouts ou ta distrib.
    un fois le paquetage installé, tu fais :
    ln -s /usr/java/jre1.3.1/plugin/i386/ns600/lib/javaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla/plugins/

    lance mozilla (il faut parfois le relancer 3 fois la premier fois avant que le plugin ne s'active (il te le demandera lui meme)) et si je ne me suis pas planté, ca devrait tourner !

    @ +
  • [^] # Re: JAVA pas mieux :-/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.

    J'ai testé, et effectivement ca ne fonctionne pas chez moi. Mais Mozilla n'y est pour rien. Quand on charge l'applet avec l'appletviewer de sun il ne se passe rien, sauf ce message d'erreur : java.lang.ClassFormatError: ryHyperPlus (Local variable name has bad constant pool index)

    L'appet en question est peut-etre mal programmée, et la JVM de microsoft, comme d'habitude, autoriserait des dérives qui ne seraient pas acceptées par la JVM de Sun (?)

    D'autres exemples ?
  • [^] # Re: JAVA pas mieux :-/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.

    Je suis très satisfait de l'intégration du Java 2 à Mozilla, et ca fonctionne nettement mieux que sous Netscape 4.7x où les plantages étaient légion ! Je n'ai pas encore trouvé d'applet ne fonctionnant pas sous Mozilla. Si tu as des URLs, fais peter que je teste.
    @ +