Divisez 90 par 178 ne donne pas un résultat représentatif,
et en plus, ça mélange 2 statistiques différentes.
Au niveau des revenus sur les processeurs des tablettes, ARM représente 81% et non 90% qui porte sur le volume.
Les chiffres étaient pourtant là :
Apple = 26% des revenus, Qualcomm = 17%, suivis de Mediatek et Samsung.
On est loin des 0,5% et même de 5%.
De toute façon, ça n'est pas Intel, mais Apple le "leader" mathématique des fabricants de processeurs pour tablette, même si Apple ne représente que un tiers des tablettes vendues en 2013.
Relis la stat: Si on enlève Apple, le reste n'est pas 100% Android, donc il faut enlever au moins 5% de revenus sur les tablettes Windows essentiellement x86. Donc Qualcomm est 1er en revenus sur les processeurs des tablettes Android avec 17% et Intel est, au mieux, 2ème avec au plus 14%.
[^] # Pas vraiment
Posté par guaria . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 0.
Divisez 90 par 178 ne donne pas un résultat représentatif,
et en plus, ça mélange 2 statistiques différentes.
Au niveau des revenus sur les processeurs des tablettes, ARM représente 81% et non 90% qui porte sur le volume.
Les chiffres étaient pourtant là :
Apple = 26% des revenus, Qualcomm = 17%, suivis de Mediatek et Samsung.
On est loin des 0,5% et même de 5%.
De toute façon, ça n'est pas Intel, mais Apple le "leader" mathématique des fabricants de processeurs pour tablette, même si Apple ne représente que un tiers des tablettes vendues en 2013.
[^] # Bah non..
Posté par guaria . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 1.
Relis la stat: Si on enlève Apple, le reste n'est pas 100% Android, donc il faut enlever au moins 5% de revenus sur les tablettes Windows essentiellement x86. Donc Qualcomm est 1er en revenus sur les processeurs des tablettes Android avec 17% et Intel est, au mieux, 2ème avec au plus 14%.