Günther Freimann a écrit 5 commentaires

Et si cette tentative peut mener à un consensus sur la traduction française du vocabulaire de la gestion de versions, ça serait une très bonne chose.

Je suis un peu dubitatif sur la traduction du « to prune » par « éliminer ». Ça veut plutôt dire élaguer. Là on perd la métaphore de l'arboriculture. Il faudra que je le lui dise.

Par contre, « remiser » pour « to stash », c'est bien trouvé.

Je me suis mis à Okular pour le forward/backwardPDF avec l'éditeur LaTeX Kile.

De plus, la sélection et la copie sont plus aisées avec Okular qu'avec Evince.

C'est la réforme de l'orthographe de 1990 qui a supprimé toutes les exceptions à cette règle. On écrit donc effectivement ambigüe (orthographe réformée) et plus ambiguë (orthographe traditionnelle).

"non A implique non B" est équivalent à

"B implique A", ou encore à

"B ou non A"

Plutôt "non B ou A".

mais avoir une implémentation de référence sous les yeux, même moche, facilite quand même grandement le travail! (je parle d'expérience, je l'ai vécu de l'intérieur :))

Je confirme. Et ça permet parfois de découvrir des hypothèses implicites que l'auteur n'a pas jugé utile de mentionner dans l'article.