Journal Des équations en SVG

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
nov.
2006
Ton rapport/compte-rendu/article/thèse est vide d'intêret, mais tu veut faire croire que tu as fait du bon travail ?

Pour cela tu veut faire des graphismes qui la pètent sous inkscape mais tu n'arrive pas à foutre ces put*£þ d'équations dans ton fichier ?

Il y a bien le module python “Formule Latex”, mais il échoue misérablement ?


J'ai la solution pour toi !

Tu va avoir besoin d'un peu de pstoedit, d'une pincée de skencil, de quelques grains de dvipdf ainsi de d'une dizaine de kilo de \latex

Voici la procédure à suivre :

1) Écris l'équation dans un fichier .tex (n'oublie pas de mettre \thispagestyle{empty} pour supprimer le numéro de page)
2) Compile le .tex
3) un coup de dvipdf fichier.dvi
4) pstoedit fichier.pdf fichier.sk
5) skencil fichier.sk
6) sauvegarde le fichier .svg
7) ouvre le avec inkscape.

Le repas est servi !


Les grincheux diront que c'est un peu lourd, mais chez moi (Edgy Eft poveraide) :

o le module inkscape Formule Latex plante.
o pstoedit fichier.pdf fichier.svg donne un mauvais rendu dans les lettres.
o Passer par un .ps : ça plante
o skconvert fichier.sk fichier.svg ça plante sur certains fichiers

  • # Et ben ...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9.

    mais chez moi (Edgy Eft poveraide) :

    o le module inkscape Formule Latex plante.
    o pstoedit fichier.pdf fichier.svg donne un mauvais rendu dans les lettres.
    o Passer par un .ps : ça plante
    o skconvert fichier.sk fichier.svg ça plante sur certains fichiers

    et avec tout ça, tu restes sur Edgy ?
    parce que chezmoicamarche.org (Mandriva inside) :D :D


    oh eh ! si on n'a plus de droit de se moquer ...

    • [^] # Re: Et ben ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bah mon système est sous ubuntu depuis 3 ans, ça serait encore plus lourd de sauvegarder->formater->réinstaller->apprendre à me servir de la mandrake->apprendre à gérer les nouveaux bugs (1)




      (1) non pas que je dise qu'il y en a plus sur mandrake mais il sont différents (et ne me dites pas qu'il n'y en pas pas c'est pas crédible).

      • [^] # Re: Et ben ...

        Posté par  . Évalué à 8.

        mon système est sous ubuntu depuis 3 ans

        Sachant que le projet a demarre debut 2004 et que la premiere release a eu lieu il y a 2 ans, je me pose une question : Quelle implementation de IPoT utilises-tu ?

        • [^] # Re: Et ben ...

          Posté par  . Évalué à 5.

          Et bien, j'ai commencé avec la ubuntu potatoe, c'est pour ça :)


          (En fait ça fait juste 1 ans et demi)

  • # Et le résultat ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bah alors donne nous au moins un aperçu de ce que ça donne !

  • # Asymptote

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tu peut peut-être aussi utiliser asymptote. Puissant, rendu joli, propre, bien documenté mais un langage de plus à apprendre.

    http://asymptote.sourceforge.net/

  • # maVieAMoi...

    Posté par  . Évalué à 3.

    En ce qui me concerne, je procède de deux façons :

    1/ Si je ne veux pas me faire suer, je mets mes formules dans un document Latex, et je fais un pdf.
    Ensuite, j'enregistre toutes les équations en png grâce à l'outil de sélection de kpdf.
    Je peux enfin les inclure sous inkscape.

    2/ Si je veux faire propre : je dessine sous inkscape, j'insère les formules avec psfrag, et enfin je récupère tout ça dans un fichier eps (via un petit script).

    VoiliVoilou

  • # En plus léger

    Posté par  . Évalué à 4.

    En plus léger pour des documents HTML (même très léger, vu que tout est fait par le navigateur), à base de Javascript et Mathml: LaTeXMathml :)

    Démo:
    http://www.maths.nott.ac.uk/personal/drw/lmtest.html

    Et la page du script:
    http://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/drw/lm.html

    • [^] # Re: En plus léger

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Dans le même genre, il existe le projet blahtex ( http://blahtex.org/ ) qui permettra peut-être un jour d'utiliser la syntaxe LaTeX pour obtenir du code MathML dans Wikipédia. Pour rappel, actuellement, les formules mathématiques dans Wikipédia sont, pour les plus compliquées d'entre elles, produites sous forme d'images PNG, ce qui implique tous les problèmes que vous pouvez imaginer (zoom, indexation, accessibilité, etc). En tout cas, ça m'a l'air un peu moins indigeste que la syntaxe MathML... (troll XML inside).

  • # autre solution (pour les non techos)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ecrire la formule proprement sur papier (ça se fait encore!), scanner le bouzin, importer l'image et utiliser alt+shift+b dans inkscape pour vectoriser l'équation.

  • # kformula

    Posté par  . Évalué à 2.

    Salut,
    pour ceux que plusieurs manipulations rebutent, il est possible d'utiliser kformula (environnement kde) puis export en svg....
    Par contre le format LaTeX ne fait pas parti des formats importables (opendocument, mathml, ...).

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: kformula

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Non, le format le plus utilsé, le plus répandu, c'est le format crayon+papier ou craie+tableau. Il est utilisé par les scientifiques, par les étudiants, souvent sans même savoir que l'informatique peut leur simplifier la vie. D'ailleurs, le format rendu par l'informatique s'en inspire fortement.

        Manque plus q'un système de reconnaissance d'écriture de formules scientifiques.

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: kformula

          Posté par  . Évalué à 1.

          On parle de format dans le contexte informatique, donc je trouve la remarque plutôt inutile... car suintant la mauvaise foi. Alors, on trolle, on trolle, mais ça fatigue, à la fin.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.