Dans le cadre d'un blog, je trouve qu'un générateur de site statique rempli bien son office. J'ai fait mes premiers essais de blog en utilisant Pelican, car comme toi je suis plus à l'aise en Python qu'en Go. C'était il y a quelques années.
Aujourd'hui Pelican semble être de moins en moins utilisé. Tandis qu'Hugo continue d'être développé.
J'ai testé Hugo récemment et j'en suis plutôt satisfait.
Les fonctionnalités sont les mêmes que ce que propose Pelican. En tout cas dans mon approche simpliste d'un blog.
Les thèmes sont assez variés et modernes. Suffisamment pour trouver quelque chose qui plaise. J'en ai testé quelques uns et je n'ai pas rencontré d'erreur à la génération des pages.
Quant au Go avec lequel je ne suis pas familier, au final ce n'est pas un problème car je ne mets pas les mains dans la machinerie.
# Hugo
Posté par H0henheim (site web personnel) . En réponse au journal Static Site Generator. Évalué à 7.
Dans le cadre d'un blog, je trouve qu'un générateur de site statique rempli bien son office. J'ai fait mes premiers essais de blog en utilisant Pelican, car comme toi je suis plus à l'aise en Python qu'en Go. C'était il y a quelques années.
Aujourd'hui Pelican semble être de moins en moins utilisé. Tandis qu'Hugo continue d'être développé.
J'ai testé Hugo récemment et j'en suis plutôt satisfait.
Les fonctionnalités sont les mêmes que ce que propose Pelican. En tout cas dans mon approche simpliste d'un blog.
Les thèmes sont assez variés et modernes. Suffisamment pour trouver quelque chose qui plaise. J'en ai testé quelques uns et je n'ai pas rencontré d'erreur à la génération des pages.
Quant au Go avec lequel je ne suis pas familier, au final ce n'est pas un problème car je ne mets pas les mains dans la machinerie.