Journal Mort du xorg.conf ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
mai
2007
Bonsoir à toutes et à tous,

j'ai lu sur le site de Xorg que la nouvelle version de X11 s'autoconfigurera et donc que le fichier X11 deviendra obsolète. Elle est prévue pour supporter Beryl et Compiz de base sans qu'on ai à bidouille le fichier de conf iguration( xorg.conf ).

Reste à espérer que l'autoconfiguration se passera bien et sera compatible pour toutes les distributions et tous matériel confondu ! Faute de quoi, j'espère qu'il y aura un échappatoire pour pouvoir le configurer manuellement, comme c'est le cas actuellement....

Lien ~> http://xorg.freedesktop.org/wiki/Other/Press/X11R72Released?(...)
  • # Mort, mor ... bof ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Je pense pas que ca soit vraiment la *mort* de ce fichier. On en aura quand meme besoin pour "overrider" certaines options autoconfigurées, ou pour des trucs qui dependent uniquement de toi, pas de ton matos (genre Option "NoLogo").

    Bref ca va etre pratique, mais c'est pas la fin ;)
    • [^] # Re: Mort, mor ... bof ...

      Posté par  . Évalué à 7.

      > On en aura quand meme besoin pour "overrider" certaines options [...] (genre Option "NoLogo").

      Genre aussi : « le monde entier n'utilise pas un clavier américain » ...
  • # IPoT

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu devrais vérifier la configuration de ton IPoT... Cette version de X.org date de février, il y en a déjà eu une (mineure) depuis.
    Journal pour la sortie de la version 7.2 : http://linuxfr.org/~Drake/23809.html
    • [^] # C'est quoi un IPoT

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je sais bien que je n'ai lire les archives, que google est mon ami, et qu'un Indien vaut mieux que deux Tuloras...

      Mais bref. Qu'est donc qu'un IPot ??
      • [^] # Re: C'est quoi un IPoT

        Posté par  . Évalué à 2.

        http://kadreg.free.fr/ipot/

        (1ere réponse de google à "ipot")
        • [^] # Re: C'est quoi un IPoT

          Posté par  . Évalué à 7.

          Pas au point l'IPoT...
          Sur le screen il télécharge le kernel 3.2.24 à la date du 21/03/2006... J'espère qu'il à amélioré le code dans le dernière version, pour la fixation temporelle ^^
        • [^] # Re: C'est quoi un IPoT

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci, c'est gentil tout plein.

          « (1ere réponse de google à "ipot") »
          Je m'entraîne à déléguer... :)

          Mais alors, avec un IPoT sur la boucle locale, je vais pouvoir rendre aujourd'hui le travail de demain... Heu, y a déjà une protection contre les paradoxes temporel ou pas encore ?
          • [^] # Re: C'est quoi un IPoT

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

            Si y'en a pas, il suffit de soumettre un patch pour la protection contre les paradoxes temporel. Et plutot que d'écrire ce patch, le plus simple consiste sans doute à le télécharcher d'une époque où ce patch est déjà intégré dans IPoT.
  • # Multi-écran

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Comment un système automatique décide pour un système multi-écran ?

    Imaginons trois écrans, deux en xinerama pour une personne et l'autre pour une autre personne. Comment faire la configuration ? Etant l'utilisateur B, je refuse que l'utilisateur A puisse modifier la configuration générale.

    Bref, des parametrage plus simple, ok, mais ne tombons pas dans le piège de Windows et d'Apple. Une machine UNIX se doit d'être multi-utilisateur dans son principe et l'utilisateur ne doit pas avoir par défaut les droits d'administration.

    Si cette dérive est faite, les virus et autres cochonneries envahiront notre plateforme.
    • [^] # Re: Multi-écran

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      Je sais que je l'avais lu, et je pense qu'il s'agit de la partie 'hotplug output' qu'on peut lire là : http://wiki.x.org/wiki/Releases/7.3

      Il y aurait possibilité de rajouter des écrans à chaud, mais je sais pas vraiment comment c'est présenté à l'utilisateur final.
      D'un côté, si par défaut ça permet simplement d'avoir un clone ça me convient parfaitement. J'ai déjà eu trop souvent des moments de déconvenue face à un projecteur qui ne projette rien ... et une assemblée impatiente ;)
  • # ...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Etant en Debian Sid, j'ai actuellement des bouts de Xorg 7.2, et je peut te dire que le fichier xorg.conf est loin d'etre mort.

    Les frequences horizontales et verticales de mon moniteur ne sont pas détéctés donc xorg utilise des valeur par défaut. Ce qui donne un beau 800x600 au final, au lieu d'un 1280x1024.

    Donc y a encore pas mal de chose à mettre dans le fichier (dispositon du clavier, écran, ...). Ce qui est automatique par contre c'est le chargement de tous les modules et c'est déjà pas mal.
  • # IpoT !?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Rofl, désolé, j'avais pas vu la date de la MAJ!

    Sinon, j'ai pas dis que j'étais contre la "mort" de se fichier, bien au contraire, j'aime bien tripatouiller dans les fichiers de confs pour avoir un système optimal et surtout qui me ressemble...

    Elle va bien être pratique cette autoconfiguration quand même je pense :), après c'est vrai qu'on peut toujours passé par derrière pour corriger ou modifier ce fichier à notre guise.
  • # xorg7.2 is not xorg 7.3

    Posté par  . Évalué à 2.

    autoconf de xorg7.2 existe deja depuis avant , elle n'est pas hotplug ni configurable a chaud.

    pour xorg7.3 l'autoconf sera fait via hotplug hal
    et ..... quand chaque user se loguera un demon dbus permettra ... de recupere ses preferences. et des les modifier a chaud.

    idem pour gdm qui configura xorg en fonction des ses preferences.

    Le seul probleme , sera avec les drivers proprio esperont qu'il soit compatibles avec cela.

    Bien a vous.
    • [^] # Re: xorg7.2 is not xorg 7.3

      Posté par  . Évalué à 1.

      marrant, mais chez moi c'est jsutement avec le driver proprio (nvidia) que je peux faire plein de truc sans modifier le fichier xorg.conf

      ex : activer ou pas le 2e ecran, changer les reglages de chaque ecran independament
      etc...

      tous cela avec : nvidia-settings, en utilisateur normal,

      et je peux acceder à beryl sans toucher à une seule ligne de mon fichier xorg avec beryl-manager...
      • [^] # Re: xorg7.2 is not xorg 7.3

        Posté par  . Évalué à 3.

        ouhais en gros nvidia-settings est un clickodrome pour configurer xorg. c'est rigolo cla meme chose existe dans kde ou tu as une options de kde pour configurer ta carte graphique, le multi-ecran etc et oh miracle comme cela utilise xorg ca marche avec toutes les cartes. De plus j'ose esperer que certains changement ne sont pas faisable par l'utilisateur lambda (le modul de conf kde il demande un acces root pour certaines partis de la conf).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.