Une cinquantaine d'amendements et de sous amendements, sur les 105 initialement déposés, ayant été adoptés, il appartiendra à la commission mixte paritaire (CMP), composée de 14 députés et sénateurs, d'harmoniser les textes votés par l'Assemblée nationale et par le Sénat.
Hélas si, il manque plus que le passage en commission mixte.
Voila un mail venant de K-OTik, le bugtraq français.
Si ca ce n'est pas n'importe quoi....
Bonjour,
L'article 34 de la LEN (loi pour la confiance dans l'économie numérique) concernant la modification de l'article 323-3 du code pénal a été définitivement adopté, l'introduction de l'article 323-3-1 est donc officielle -
Cet article concerne tous les experts en sécurité informatique, consultants, chercheurs de failles, ou journalistes/rédacteurs de magazines spécialisés : il n'est plus possible de publier les détails techniques d'une vulnérabilité, publier ou manipuler des outils permettant les tests intrusifs ou les audits de sécurité ... sans être en situation illégale !
« Art. 323-3-1. - Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.»
Notons aussi l'introduction du terme subjectif "sans motif légitime : Toute personne manipulant des outils de sécurité, ou publiant des détails techniques et COUPABLE, jusqu'à ce qu'elle prouve son innocence (à la personne de prouver que son motif est légitime). La présomption d'innocence est donc remplacée par la « présomption de culpabilité »
Quel avenir pour le full-disclosure en France ? Faut-il il arrêter les conférences sur la sécurité ? Faut-il arrêter les tests d'intrusions ? Faut-il accepter l'insécurité ?
Avec votre attitude de gens bien portant, bien pensant, qui savent ce qui est bon pour les autres, vous me faites profondément chier. et tout le reste en fait.
Je n'aime pas les fumeur irrespectueux, qui font qu'un bon moment entre amis au resto se transforme en calvaire.
Faisant de l'asthme je me retrouve souvent avec 60 à 80% de capacité respiratoire en moins (je ne pense pas que tu connaisses l'effet que cela fait, et je ne te le souhaite pas) à cause de fumeurs qui ne comprennent pas que la fumée, tout le monde en profite.
Alors le discours sur la soi-disant intolérance des non-fumeurs [...]
A propos de dépouillement, inscrivez-vous, c'est une bonne expérience
Et ca permet de se rapprocher des administrations (ou élu) pour placer un ptit mot sur tel ou tel problème (j'aime pas la LEN...)
Il fait l'amalgame entre un browser et un logiciel spécialisé dans le traitement des png...
Suffit juste d'ouvrir ton image avec un soft linuxien du meme genre et voila match nul...
Parle lui en plus de la gestion de la transparence des png entre IEet Firebird histoire d'enfoncer le clou
[^] # Re: La LEN est passé...
Posté par Hojo . En réponse au journal La LEN est passé.... Évalué à 2.
Une cinquantaine d'amendements et de sous amendements, sur les 105 initialement déposés, ayant été adoptés, il appartiendra à la commission mixte paritaire (CMP), composée de 14 députés et sénateurs, d'harmoniser les textes votés par l'Assemblée nationale et par le Sénat.
Hélas si, il manque plus que le passage en commission mixte.
[^] # Re: La LEN est passé...
Posté par Hojo . En réponse au journal La LEN est passé.... Évalué à 3.
Si ca ce n'est pas n'importe quoi....
Bonjour,
L'article 34 de la LEN (loi pour la confiance dans l'économie numérique) concernant la modification de l'article 323-3 du code pénal a été définitivement adopté, l'introduction de l'article 323-3-1 est donc officielle -
Cet article concerne tous les experts en sécurité informatique, consultants, chercheurs de failles, ou journalistes/rédacteurs de magazines spécialisés : il n'est plus possible de publier les détails techniques d'une vulnérabilité, publier ou manipuler des outils permettant les tests intrusifs ou les audits de sécurité ... sans être en situation illégale !
« Art. 323-3-1. - Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.»
Notons aussi l'introduction du terme subjectif "sans motif légitime : Toute personne manipulant des outils de sécurité, ou publiant des détails techniques et COUPABLE, jusqu'à ce qu'elle prouve son innocence (à la personne de prouver que son motif est légitime). La présomption d'innocence est donc remplacée par la « présomption de culpabilité »
Quel avenir pour le full-disclosure en France ? Faut-il il arrêter les conférences sur la sécurité ? Faut-il arrêter les tests d'intrusions ? Faut-il accepter l'insécurité ?
Ou faut-il tout simplement se délocaliser ?
Cordialement.
Fabien - Consultant en Sécurité
K-OTik Security Staff
http://www.k-otik.com(...)
[^] # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??
Posté par Hojo . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à 1.
Avec votre attitude de gens bien portant, bien pensant, qui savent ce qui est bon pour les autres, vous me faites profondément chier. et tout le reste en fait.
Je n'aime pas les fumeur irrespectueux, qui font qu'un bon moment entre amis au resto se transforme en calvaire.
Faisant de l'asthme je me retrouve souvent avec 60 à 80% de capacité respiratoire en moins (je ne pense pas que tu connaisses l'effet que cela fait, et je ne te le souhaite pas) à cause de fumeurs qui ne comprennent pas que la fumée, tout le monde en profite.
Alors le discours sur la soi-disant intolérance des non-fumeurs [...]
# Re: Poissons d'avril de 2004
Posté par Hojo . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2004. Évalué à 1.
Ca fait un peu peur des fois, mais sinon c'est marrant =)
Il faudrais rajouter le site http://frlinux.net/(...) sur lequel on pouvais lire la fermeture de celui-ci.
# Re: Les poissons d'avril sont
Posté par Hojo . En réponse au sondage Les poissons d'avril sont. Évalué à 1.
# Re: téléchargement contrôlé de fichiers avec apache2 et php4
Posté par Hojo . En réponse au journal téléchargement contrôlé de fichiers avec apache2 et php4. Évalué à 1.
# Re: Bureaux de vote
Posté par Hojo . En réponse au journal Bureaux de vote. Évalué à 1.
Et ca permet de se rapprocher des administrations (ou élu) pour placer un ptit mot sur tel ou tel problème (j'aime pas la LEN...)
[^] # Re: Notre assemblé nationnale est pitoyable
Posté par Hojo . En réponse au journal Notre assemblé nationnale est pitoyable. Évalué à 1.
[^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN
Posté par Hojo . En réponse au journal Courier aux députés au sujet du LEN. Évalué à 1.
En gros ils en ont rien à faire de toutes ces réactions...
# Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah
Posté par Hojo . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 1.
Suffit juste d'ouvrir ton image avec un soft linuxien du meme genre et voila match nul...
Parle lui en plus de la gestion de la transparence des png entre IEet Firebird histoire d'enfoncer le clou
# Re: Obtenir une adresse ip externe
Posté par Hojo . En réponse au journal Obtenir une adresse ip externe. Évalué à 1.