Journal Courier aux députés au sujet du LEN

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
jan.
2004
Bonjour,

J'ai déjà posé ma question sur la tribune samedi mais je n'ai pas eu de réponse donc je retente ma chance dans ce journal.

Il y a quelques temps j'ai non seulement signé la pétition ODEBI contre le LEN mais j'ai également envoyé un message à mon député par l'intermédiaire du site web ODEBI. C'était facile : le texte était déjà écrit, la recherche du député était automatique, bref la méthode du fainéant. J'avoue que je ne crois pas trop que ce genre d'action a une réelle influence sur les lois à venir mais comme je me sens concerné par le sujet et que ça ne me coutait rien je l'ai fait. Là où je suis surpris c'est que j'ai reçu une lettre en réponse à ce message. Le style est très impersonnel et passe partout avec remerciement pour avoir éveiller l'attention sur le sujet suivie d'une page d'explication avec références aux articles de loi pour dire que le LEN n'est pas dangereux et est nécéssaire "les sites internet et les internautes se comptent aujourd'hui par millions, ce qui nécessite aussi d'adapter les procédures". En bref ça n'a pas vraiment atténué mes craintes sur le sujet mais il semble que ma député sait que le LEN peut inquiéter les internautes. Suis-je le seul à avoir reçu une lettre suite à l'envoie d'un message à mon député? C'est pour savoir si j'ai reçu une lettre type prévu à cet effet pour les députés ou si il y a eu un petit effort de fait au niveau de ma député (ou de son entourage je ne me fait pas trop d'illusion sur le temps qu'elle m'a consacré).

Pour les courieux, c'est une député UMP en Seine et Marne (77). Mais je n'écris pas pour parler politique.
  • # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a aussi la réponse de Jean Dionis le rapporteur de la loi sur son site :
    http://www.jeandionis.com/actu-art.asp?pid=71(...)

    Est ce la même chose ?
  • # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est le député d'où (Sans indiscrétion aucune)?

    Moi, j'ai fait le même courrier pour mon député-maire en Seine et Marne aussi.

    Mais j'ai plutôt l'impression d'avoir reçu une réponse automatique.

    Je crois que je vais être obligé de me déplacer jusqu'à la mairie pour me faire comprendre.

    Je pense aussi que ce genre de courrier (la lettre type) n'a pas trop de valeur dans le sens où le coté "facile" de la protestation n'a pas de poids par rapport à une lettre manuscrite bien argumentée.

    Moi, Je m'en vais voir le député de ma commune sur le marché samedi, ça va le changer un peu du serrage de main et des grands sourires.

    Krys, content d'avoir un député à porté de main.
    • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

      Posté par  . Évalué à 1.

      Chantal Brunel député de Seine et Marne circonscription Lognes-Lagny.
      • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai reçu sa lettre aussi. C'est à une dizaine de mots pres la meme reponse qu"un des 3 autres députés de seine et marne m'avais envoyé par mail.

        En gros ils en ont rien à faire de toutes ces réactions...
    • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si ça continu, il va falloir faire du corporatisme (comme tout le monde en France), c'est à dire mettre en avant l'importance croissance d'Internet dans les campagnes électorales (exemple aux US) et donc le pouvoir des internautes sur une élection.
  • # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si tu envoies un courrier automatique, faudra pas t'étonner de recevoir une réponse automatique. Et peut-être même une notification de spam ?
    • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

      Posté par  . Évalué à 1.

      Toutafé, c'est pourquoi je vais voir celui de chez moi en direct live cette semaine. Mais bon, ça ne coutait rien d'essayer.

      Il le font bien eux avec leur spam politique et la signature photocopiée en bas de la lettre personnalisée par leur publipostage de traitement de texte alimenté par leur base de recensement sur la commune.

      J'avais déjà écrit quelques lettres restées sans réponse (Peut-être même jamais arrivées sur son bureau), mais s'il croit que je vais lâcher l'affaire comme ça, il se gourre le bougre!!!!!
      • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

        Posté par  . Évalué à 1.

        la signature photocopiée en bas de la lettre

        j'ai vérifié et je suis sûr que j'ai une vraie signature en bas de la lettre. En plus la lettre est sur 2 pages avec un mauvais découpage, la première est complètement remplie et la deuxième n'est pas sur du papier en-tête et ne comporte que 8 lignes. La date sur la première page est corrigé au crayon feutre. Ce genre d'imperfection me laisse penser qu'il y a eu une intervention humaine dans ce courrier. Il y a bien les accords féminins quand c'est nécéssaire "je suis attachée" puisque mon député est une femme, donc si c'est une lettre type, elle a quand même été relue.
    • [^] # Re: Courier aux députés au sujet du LEN

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je m'étonne surtout d'avoir reçu une réponse, c'est d'ailleur bizard de recevoir une lettre à mon nom venant de l'assemblée nationale. Ensuite j'aimerai déterminer si cette lettre vient de l'UMP (ça ne doit pas s'appliquer à un autre parti car elle cite son collègue machin qui est UMP) ou est une production propre à mon député et à son entourage. Si c'est le premier cas c'est pas génial mais pour une question de politesse j'ai obtenu une réponse. Si c'est le deuxième alors ça a obligé une section locale d'un parti politique à se réfléchir un peu sur le problème ce qui me semble mieux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.