Journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
juil.
2004
Bonjour !

J'essaie d'écrire un petit article, court et précis à la fois, sur les raisons actuelles d'abandonner Internet Explorer. Le public visé est un utilisateur occasionnel de l'informatique, qui n'y connaît pas grand chose, ou n'a pas le temps de se pencher sur le problème (d'où le ton un peu "didactique" de l'ébauche par moments :)).

J'aimerais savoir ce que vous en pensez, si vous avez des suggestions d'améliorations, des précisions à me fournir etc etc...

Notamment j'aimerais bien rajouter quelques liens pour étoffer un peu le sujet.

Enfin, je n'ai pas d'IE sous la main pour vérifier que la CSS est bien supportée. Ça marche correctement ou pas ? Quelqu'un peut me renseigner ?

Merci d'avance et bonne lecture !

https://www.stephanemartin.org/articles/whynoie.html(...)

  • # suggestion de complément sur les pop-up

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour ton 1er point sur les Pop-up
    - le SP2 de Windows XP (diffusé en français début aout ?) est paramétré par défaut avec un blocage de pop-up
    - avec des tool-bars téléchargeables gratuitement (ex: celle de Google ou celle de MSN), les pop-up sont bloquès par défaut, et ceci indépendamment de la version de l'OS


    @+

    • [^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Au niveau des popups avec le service pack 2, il me semble que ça ne bloque pas toutes les popups, mais que chaque fenetre a le droit d'oubvrir *au maximum* une popup. Donc en gros c'est complètement inefficace et ça sera contourné rapidement.

    • [^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je ne connais pas ces tool-bars mais peut être que cela pose les même problèmes que beaucoup de freeware et sharewares.

      Un des arguments que j'évoque souvent pour inciter à l'utilisation du logiciel libre est le risque lié à l'utilisation des freewares ou sharewares qui est de voir un paquet de adwares ou spywares s'installer avec et pourrir le pc.

      Cet argument a d'autant plus de poids lorsqu'il est évoqué à l'occasion d'une ouverture inopinée d'une fenêtre vantant les mérites du plus grand casino online.

    • [^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      avec des tool-bars téléchargeables gratuitement (ex: celle de Google ou celle de MSN), les pop-up sont bloquès par défaut, et ceci indépendamment de la version de l'OS

      C'est quand même gros de devoir télécharger des spywares pour se protéger des pop ups. Je rappelle que la Google Bar, MSN Bar ou Alexa Bar transmettent des informations aux serveurs concernés.

  • # 101 things that the Mozilla browser can do that IE cannot

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'article commence à dater (janvier 2003), mais vue l'évolution d'IE depuis cette date, je pense que c'est encore d'actualité. Là dedans il devrait y avoir de quoi piquer quelques idée. Hop, une URL! http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html(...)

  • # Source d'inspiration

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Il y a un très bon journal de ploum qui est passé il y a peu.

    [Pourquoi utiliser IE] http://linuxfr.org/~ploum/13587.html(...)

    C'est un très bon article.

    • [^] # Re: Source d'inspiration

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      ouais... ploum c'est mon idole :-)) même qu'il fait aussi des très bons articles sur nautilus en mode spatial :-))

    • [^] # Re: Source d'inspiration

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je me suis bien sûr inspiré de cet article (entre autres) pour écrire le mien. Cependant, le ton, qui nous paraît (à nous linuxiens et autres :) fort sympathique semblera goguenard à un windowsien. Je cherche à faire quelquechose de plus "vendable" (et sans doute plus chiant du coup)

    • [^] # Re: Source d'inspiration

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est effectivement un tres bon article.

      Tu fais lire ca a qq'un qui n'est pas un fan de Linux ou anti-MS, il va tout de suite se rendre compte de l'amas de conneries que c'est et des lors mettre en doute tout ce qu'on lui dit a propos des soi-disant defauts d'IE / avantages de Mozilla.

      • [^] # Re: Source d'inspiration

        Posté par  . Évalué à 4.

        Marrant, c´est exactement ce que je me suis dit en lisant cette page :
        http://www.microsoft.com/france/lesfaits/(...)

        Ils arrivent meme a faire de l´humour a l´insu de leur plein gre :
        l'utilisation de plusieurs serveurs Web WinTel (Serveurs équipés d'un ou de plusieurs microprocesseurs Intel) se révèle plus performante que celle d'un système Linux utilisé en tant que consolidateur de serveur Web.

        ==>[]

        PS: ne t´oblige pas a repondes. OUI, j´ai vu qu´ils parlaient d´un mainframe.

  • # et un commentaire

    Posté par  . Évalué à 4.

    1. ta CSS passe sous IE (il n'y a que la bordure en "dotted" (petits points) qui est affichée en "dashed" (hachures))

    2. sources d'inspiration:
    http://linuxfr.org/~sporniket/14354.html(...)
    http://linuxfr.org/~arthurr/14361.html(...)
    http://linuxfr.org/comments/441366.html#441366(...)

  • # Le lien vers les autres navigateurs

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il ne se voit pas très bien je trouve, et c'est pourtant "la conclusion" de ton texte.

  • # Illustrations

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pour illustrer ton propos tu pourrais faire des comparatifs visuels. Par exemple, montrer un bureau d'un surfeur sous IE, plein de popups, si possible venant d'un site populaire pour que le lecteur ai des chances de se reconnaitre et le même bureau avec Mozilla.

    De même, pour les onglets : montrer un bureau avec 5 fenêtres IE montrant 5 pages du même site, puis un bureau avec 1 fenêtre Mozilla comportant les 5 onglets. J'ai précisé "du même site" car c'est dans ce cas, je trouve, que c'est le plus exaspérant de devoir ouvrir une fenêtre par page.

  • # commentaires rapides

    Posté par  . Évalué à 1.

    - Préparer les porte-monnaies.
    + Préparez les porte-monnaies.

    > Si des impératifs extérieurs (?)

    ?

    (le "?" est à proscrire - AMHA)


    Le dernier paragraphe fait plutot parti de l'argumentaire.
    Tu devrais finir par les alternatives, et non pas repartir sur IE.

    > La solution la plus pérenne, la plus efficace et la moins chère est d'arrêter d'utiliser Internet Explorer, tout simplement. Actuellement je ne vois aucune raison qui puisse pousser un particulier à garder un outil dépassé et dangereux.

    Soit positif dans ta conclusion!

    Asses parlé de IE, parle du reste!

    Comme dit plus haut, mets en valeur les alternatives. et donne les références (URL)

    Tu devrais ne proposer qu'une seule alternative (comme exemple) quitte à garder ton lien (mais plus visible !) sur le panel d'alternatives.

    Pour firefox, tu as des boutons de promotion tout fait:
    http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons.html(...)

    Il faut répéter au moins trois fois le nom du navigateur pour que l'info passe !

    Quelquechose comme :
    +---------------------------------------------------------------------------------
    IE est dépassé et dangereux. Il parait fortement conseillé d'utiliser un autre navigateur internet, comme par exemple XXX. XXX fait ceci cela et encore cela. On trouvera de plus ample informations sur XXX ici ou encore ici. L'essayer c'est l'adopter!

    [GROS BOUTON "DOWNLOAD"]

    Pour les utilisateurs soucieux de choisir le navigateur qui réponds au mieux à ses besoins, d'autres alternatives similaires sont décrites dans cet article.
    +---------------------------------------------------------------------------------

    Tu peux aussi parler de ton experience personnelle, c'est toujours beaucoup plus parlant !

    "depuis que j'utilise XXX je ne suis plus empoisoné par le moindre pop up, et je surf en toute séreinité sur mon site banquaire, etc. La migration depuis IE s'est faite en seul clic, mes "bookmarks", ma configuration, mas mots de passe, ... tout a été transféré dans XXX sans aucune perte. etc..."

  • # Les CSS (surtout CSS2) ne sont pas supportés par IE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    cf. le site du World Wide Web Consortium (www.w3c.org)

    Dans la liste des navigateurs seul IE 5 est proposé (dans la famille des IE) pour le support des CSS1, mais plus rien depuis cette version...

    Sinon sur le site officiel des CSS (http://www.w3.org/Style/CSS/(...)) tu peux voir la différence entre IE et les autres navigateurs, IE n'arrive pas à gérer aussi bien que les autres la barre de menu sur la droite. Quand tu scrolles dans la fenêtre la barre ne reste pas visible. De plus le cadre de fond du menu n'a pas la bonne taille.
    Sur ce même site tu trouveras un lien vers une suite de tests CSS (http://www.w3.org/Style/CSS/Test/(...)), en prenant la suite de tests la plus récente (current) tu trouveras rapidement les limites d'IE surtout en ce qui concerne les CSS2, apparement non supportés vu les piètres résultats. Par contre, les autres navigateurs s'en tirent beaucoup mieux mais ne supportent apparement pas toutes les possibilités des CSS2 présentés dans le Prologue.

    Bon courage pour la suite :-)

    --
    Jean-Christophe

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.