Journal Verisign Strikes Back

Posté par imalip le 27 février 2004 à 11:25.

Étiquettes :

fév.

2004

Verisign, nos grands amis qui avaient fort judicieusement mis en place un service d'aide en cas de faute de frappe lors de la saisie d'une addresse de site web, porte plainte contre l'ICANN, qui avait abuse de son pouvoir de regulation pour forcer l'arret de ce service, pourtant si cher a tous les utilisateurs de l'Internet.

http://www.verisign.com/corporate/news/2004/pr_20040226.html(...)

(PS : Oui, j'ai vu ca sur /.)

# Re: Verisign Strikes Back

Posté par Clem Yeats le 27 février 2004 à 11:42. Évalué à 5.

J'attends avec impatience un bon retour de baton .. certaines entreprises n'ont aucun scrupules. L'internaute n'est pas une marchandise et j'espere fortement que cette assomption qu'ils font sur nous leur coutera a l'avenir extremement cher.
# Re: Verisign Strikes Back

Posté par farib le 27 février 2004 à 11:47. Évalué à 3.

Pour se rassurer, certains FAI sont prets à patcher leurs dns pour répondre 404 quand c verisign....
- [^] # Re: Verisign Strikes Back
  
  Posté par farib le 27 février 2004 à 11:48. Évalué à 2.
  
  404.... qu'est-ce que je dis ...NXDOMAIN
- [^] # Re: Verisign Strikes Back
  
  Posté par Hardy Damien le 27 février 2004 à 11:50. Évalué à 1.
  
  le truc c'est que ca n'est pas 404 (qui implique que le serveur existsmais pas le fichier que tu cherche dessus) qu'il faudrait mais une reponse DNS "host huknown"
  
  Dam
# Re: Verisign Strikes Back

Posté par Obsidian le 27 février 2004 à 12:21. Évalué à 2.

VeriSign asserts that ICANN has improperly attempted to become the de facto regulator of the domain name system and in doing so stifled the introduction of new services that benefit Internet users and promote the growth of the Internet.

Non mais c'est incroyable ! C'est exactement ce qu'on leur reproche ! Moi, maintenant, je verrais bien la mise en place d'un grand référendum online permettant à chaque internaute d'aller leur dire haut et fort: « On n'en veut pas ! ». Et d'aller leur expliquer pourquoi, aussi.

Le tout transmis aux deux parties de ce procès. Je me demande bien ce qu'ils iraient encore plaider après cela.
- [^] # Re: Verisign Strikes Back
  
  Posté par L. R. le 27 février 2004 à 12:47. Évalué à 2.
  
  Le pire, dans cette histoire c'est qu'intrinsèquement ils avouent avoir utilisé cette technologie à des fins de business, ce qu'ils avaient réfutés si je me trompe pas !
  
  Raah le pouvoir de l'argent............. :'( !!!
- [^] # Re: Verisign Strikes Back
  
  Posté par pyrollo (site web personnel) le 27 février 2004 à 14:53. Évalué à 2.
  
  un grand référendum online
  
  J'ai du mal à croire en un référendum auprès d'une population qui élirait en tant que meilleur navigateur internet - probablement par ignorance - celui de Microsoft.
# Re: Verisign Strikes Back

Posté par PloufPlouf (site web personnel) le 27 février 2004 à 13:44. Évalué à 1.

dans le meme genre chez moi quand je veux tester une appli web et que j'ai oublié de lancer le serveur web

je tape localhost/truc/bidulle.html

je tombe sur http://www.localhost.net.au/(...)

agacant aussi...
- [^] # Re: Verisign Strikes Back
  
  Posté par fasthm le 27 février 2004 à 14:13. Évalué à 1.
  
  tu as renseigné le champ 'search' dans /etc/resolv.conf ?
  La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
  - [^] # Re: Verisign Strikes Back
    
    Posté par fasthm le 27 février 2004 à 14:14. Évalué à 1.
    
    correction, c'est idiot ce que je viens de dire !
    
    désolé...
    
    localhost est défini dans /etc/hosts ?
    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.