Journal "Get the fact" of Sun

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
oct.
2004
Sun se la joue Microsoft et nous fait un "get the fact" :
http://www.sun.com/2004-1012/feature/(...)

Il y a comparaison de RHEL 3 (et non 3.0) d'un ans d'âge avec une pré-version de Solaris 10, comparaison de java 1.5 (sous Solaris évidemment) avec java 1.4. Les "benchs" sont toujours réalisés sur du matériel Sun, ...
Le petit document est truffé de :
- "On similar x86 systems"
- "Sun customers report that"
- "open source alternatives" (qui ne sont pas citées)

Si vous ne savez pas comment occuper votre dimanche, Solaris 10 preview est en download ici :
http://survey.sun.com/ViewsFlash/servlet/viewsflash?cmd=showform&am(...)

C'est moi ça marche pô. Je suis bloqué peu après le début de l'installation (y trouve pas le cdrom).

  • # et OOO dans tout ca ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    mode parano...
    imaginons ( j ai bien dit imaginons ) que SUN dans un plan à tres tres tres long terme nous ai refilé open office pour consolider la position de Linux sur le marché de la bureautique ( poussant les autres solutions bureautiques sous linux à disparaitre sous terre au passage devant la qualité d'OOO ) et , attendant que microsoft lui fasse à nouveau les yeux doux , se décide à retirer open office du marché ...
    keskyssepasse ensuite ?

    Evidemment il y a la solution à la xfree/x.org , mais combien de gens indépendant sont réellement derriere OOo ? pasque si c'est libre , mais que dans les faits il n'y a que des gens de sun derriere , le jour ou SUN se décide à ous faire un coup de pute ( et je ce jour venir ^^ ) qu'adviendra-t-il d'open office ? libre mais mort ?

    Le risque de dumping est grand , etant donné qu'apres l'arrivée d'open office la concurrence s'est plutot retrouvée à la traine ( abiword , Koffice ) , cette concurrence risquerait d'avoir du mal à reprendre le flambeau en cas de pépins , non ?

    (tout cela en imaginant le pire des scénario , hein )

    • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      OOo est GPL. Il sera repris par d'autres.
      D'ailleur ximian a une infrastructure pour développer sur OOo :
      http://ooo.ximian.com/(...)
      Cette version est souvent dans les distributions.

      • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Il parlait du nombre de dev qui ne sont pas @sun impliques dans le dev. Comme je l'avais dit recement si on matte la liste des devels une grande majorite est employee chez sun.

        Reprendre un bebe comme OOo ca se fait pas en un mois, si tout les contributeurs sont exterieurs au projet initial.

        > OOo est GPL. Il sera repris par d'autres.

        s/sera/pourra être/

        • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          > Comme je l'avais dit recement si on matte la liste des devels une grande majorite est employee chez sun.

          Je sais.

          > Reprendre un bebe comme OOo ca se fait pas en un mois, si tout les contributeurs sont exterieurs au projet initial.

          Pas dit que ce sera facile.

          > s/sera/pourra être/

          Mouaif. Si Sun fait presque tout le boulot pourquoi veux-tu que les autres le fasse.
          Si on regarde Mozilla, au début il n'y a vait que des développeurs Netscape autour d'un projet Netscape.
          OAL/Netscape peut maintenant "quitter" le navire, Mozilla sera maintenu (même si c'est dure).

        • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui exactement , le nombre de personnes qui ne sont pas de chez SUN ( qui continueront le jour ou SUN dira que c'est bien beau l'open source toussa , mais qu il faut rester serieux de temps à autres )

          Idem pour fedora ( quoique le contexte est different )
          Idem pour le hurd ( deja qu'avec rms a la tete du projet y a du mal , alors sans lui ...)
          Idem pour le kernel aussi ( combien de gars vont se pointer et dire " c est moi le successeur de torvalds " ? comment cela va-t-il finir , à la facon Lenine/stalline/trotsky ? , stalline et tratsky se reclamant tout deux les successeurs legitimes de lenine )
          Idem pour dlfp ( ah merde , y a pas eu trop de soucis dans ce cas la )
          Ca n'est pas le tout de dire " on pourra "

          Bon en attendant ca n'est toujours pas arrivé , alors croisons les doigts :-)

          • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Idem pour le hurd ( deja qu'avec rms a la tete du projet y a du mal , alors sans lui ...)
            Juste pour préciser que RMS n'est plus depuis longtemps à la tête du projet Hurd.

      • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Ooo N'EST PAS GPL. Il est LGPL.
        Ce qui change beauoucp de choses...

    • [^] # Re: et OOO dans tout ca ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je ne pense pas (amha) que Oo serait repris dans l'état. Il sera beaucoup plus simple d'intégrer les outils de conversion à Kword (c'est deja fait non ?) et autres traitements de texte.

      C'est gros... et sans Sun... ca risque de ne pas durer. Par contre, le format de fichier et les filtres seraient tout à fait pérennes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.