• # Crédibilité ?

    Posté par  . Évalué à -4.

    Vatican (et les autres) = crédibilité négative
    C'est une vaste secte de gens qui prétendent avoir un ami imaginaire, et qui tentent d'imposer des choses parfaitement inacceptables. Le tout enrobé de bons sentiments (aka Vaseline, tu verras avec l'habitude ça devient agréable).

    • [^] # Re: Crédibilité ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Quel est le rapport avec le sujet ?

      • [^] # Re: Crédibilité ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Quel est le rapport avec le sujet ?

        Tu vas me faire croire que l'origine du message n'a pas d'importance tant que le message est vrai ?
        Ce n'est pas une déclaration précise genre « les études scientifiques montrent que xxx », mais un truc bien vague avec le mot « éthique » dedans. Or les religions ont une éthique bien particulière.
        Jusqu'à preuve du contraire, les religions ont engendré immensément plus de problèmes qu'elles n'en ont résolu. D'ailleurs quel est le dernier truc bien que la religion catholique a fait ? Attention, un truc qui ne soit pas le résultat de leurs problèmes internes (genre c'est bien qu'ils fassent la chasse aux abus sexuels internes, mais ils ne font que limiter leurs propres nuisances).

        Donc on fait quoi avec ça ? On se méfie à mort ? On les ignore en fermant notre bouche (pendant qu'eux continuent à l'ouvrir sur tout et n'importe quoi) ? On accepte car ce sont des gens bienveillants et qui savent de quoi ils parlent ?

        • [^] # Re: Crédibilité ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Le sujet c'est la possibilité de faire une IA qui ne nuise pas à l'humain. Les questions que tu soulèves ne m'intéressent pas ici. Si tu n'as rien à dire sur le sujet c'est dommage, mais tant pis.

    • [^] # Re: Crédibilité ?

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 01/03/20 à 23:15.

      tu sais qu'Hitler encourageait les gens à être vegan ?

      • [^] # Re: Crédibilité ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        tu sais qu'Hitler encourageait les gens à être vegan ?

        Et donc, quel est l'argument ?

        • [^] # Re: Crédibilité ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Et il aimait les chiens :-)

          Ce n'est pas un argument, pas plus que la remarque sur le véganisme et Hitler (qui était plutôt végétarien d'ailleurs).

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

    • [^] # Re: Crédibilité ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Moi c'est surtout la crédibilité d'IBM dans ce débat qui me laisse rêveur. IBM, c'est quand même les mecs qui vendent Watson à tour de bras !

      L'église, son avis (au moins sur ce sujet), je m'en fous, alors ils peuvent dire ce qu'ils veulent…

      • [^] # Re: Crédibilité ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Même question : quel est le rapport avec le sujet ?
        J'ai l'impression qu'on a un problème de vocabulaire. Qu'on soupçonne IBM de duplicité et qu'on s'interroge sur sa sincérité je peux comprendre (pareil pour le Vatican), mais que vient faire la notion de crédibilité ici ?

        • [^] # Re: Crédibilité ?

          Posté par  . Évalué à -1.

          Tu peux trouver crédible une personne dont tu doutes de la sincérité sur le même sujet ?
          Un exemple serait bienvenu.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.