Lancé en juillet 2025, un abonnement à 0,99 euro par an finance ce modèle sans publicité ciblée. Les tarifs ont évolué depuis.
Oui je confirme que le tarif a évolué, on est désormais à 15€ par an. Ça reste une somme acceptable pour moi mais ce n'est pas ce qui me pose problème.
Alors oui l'article précise que les tarifs ont évolué par la suite, mais pourquoi alors utiliser le présent dans la phrase ? c'est vraiment trompeur. Peut être un article traduit automatiquement ?
Je trouve cet article assez incomplet et superficiel: Mettre osmand au même rang que les autres navigateurs GPS taillés pour les trajets automobile est pour moi totalement aberrant. J'adore osmand mais il n'a clairement pas été fait pour ça (par exemple pas de trafic en temps réel, mais ça l'article ne l'évoque pas du tout). Et si on parle d'osmand, pourquoi ne parle-t-on pas de CoMaps, qui dispose lui d'une ergonomie correspondant plus aux standards actuels ?
Lien intéressant mais avec ce problème de vocabulaire qui a le don de m’agacer…
Le problème n’est pas tant celui du GPS, système de positionnement difficilement remplaçable, sur celui du logiciel de cartographie.
C’est surtout celui-là qui est problématique, pour les données personnelles transmises, l’opacité de l’algorithme de trajet, des publicités ajoutées, etc.
# Article curieux
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
À propos de Magic Earth :
Oui je confirme que le tarif a évolué, on est désormais à 15€ par an. Ça reste une somme acceptable pour moi mais ce n'est pas ce qui me pose problème.
Alors oui l'article précise que les tarifs ont évolué par la suite, mais pourquoi alors utiliser le présent dans la phrase ? c'est vraiment trompeur. Peut être un article traduit automatiquement ?
Je trouve cet article assez incomplet et superficiel: Mettre osmand au même rang que les autres navigateurs GPS taillés pour les trajets automobile est pour moi totalement aberrant. J'adore osmand mais il n'a clairement pas été fait pour ça (par exemple pas de trafic en temps réel, mais ça l'article ne l'évoque pas du tout). Et si on parle d'osmand, pourquoi ne parle-t-on pas de CoMaps, qui dispose lui d'une ergonomie correspondant plus aux standards actuels ?
Un gentil du net
# Vocabulaire
Posté par cévhé . Évalué à 3 (+1/-0).
Lien intéressant mais avec ce problème de vocabulaire qui a le don de m’agacer…
Le problème n’est pas tant celui du GPS, système de positionnement difficilement remplaçable, sur celui du logiciel de cartographie.
C’est surtout celui-là qui est problématique, pour les données personnelles transmises, l’opacité de l’algorithme de trajet, des publicités ajoutées, etc.
Mal nommer, misère du monde, toussa
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.