Bof, j'imagine que tu proposerais aux mêmes personnes à choisir entre des conditions de vie (logement, nourriture, soins médicaux) améliorés et un accès internet, je pense qu'ils préfèreraient la première solution.
Je ne suis pas sur que l'idée soit si extraordinaire que cela. Quand je pense que l'ITU souhaite diminuer les différences Nord-Sud au niveau des réseaux de télécoms, je trouve que l'idée est honorable, mais que ce n'est pas une priorité absolue. Les moyens devraient être répartis dans d'autres domaines !
Certes la fin de l'article semble dire que les gens apprécient cet accès Internet, qu'il a une utilité (médecins qui peuvent consulter des scientifiques américains, ...), des gens qui peuvent parler à leurs "élus", ... mais combiens de personnes des campagnes ont véritablement accès à cette technologie ? Combien de cambodgiens savent-ils lire et écrire ? Peut-être que un nouveau marché va se développer, des sites X made-in-cambodge ?!?
heum ne critiquons pas trop vite les américains,
c'est vrai que leur politique extérieur n'est disons pas très reluisante.
Mais il faud pas tous les mettres dans le même panier.
Les américains sont très donateurs pour l'aide humanitaire.
(nourritures et autres).
Je n'ai rien contre le peuple américain en général, et je suis sûr qu'il y a de vrais généreux donateurs dans le tas, mais les organisations commerciales ne font pas ça par charité, loin de là...
Bon, je pense que personne ici n'irait dire qu'il vaut mieux un accès Internet plutôt qu'à bouffer. On est bien d'accord là-dessus.
Maintenant, faisons abstraction de la nationalité de ceux qui ont mis ça en oeuvre. L'idée en soi est-elle mauvaise ou condamnable ? Je ne crois pas.
En ce qui concerne la répartition des moyens, je rappelle que ce projet est «mis en place par un bienfaiteur». Pas pas une ONG ou un gouvernement : par un individu. Il s'implique dans un projet qui lui semble intéressant et qu'il s'estime capable de réaliser.
Dans les logiciels libres, ne dit-on pas que tout le monde peut participer à sa manière ? :)
# Re: Pony express numérique...
Posté par Lee Nux . Évalué à 1.
Bof, j'imagine que tu proposerais aux mêmes personnes à choisir entre des conditions de vie (logement, nourriture, soins médicaux) améliorés et un accès internet, je pense qu'ils préfèreraient la première solution.
Je ne suis pas sur que l'idée soit si extraordinaire que cela. Quand je pense que l'ITU souhaite diminuer les différences Nord-Sud au niveau des réseaux de télécoms, je trouve que l'idée est honorable, mais que ce n'est pas une priorité absolue. Les moyens devraient être répartis dans d'autres domaines !
Certes la fin de l'article semble dire que les gens apprécient cet accès Internet, qu'il a une utilité (médecins qui peuvent consulter des scientifiques américains, ...), des gens qui peuvent parler à leurs "élus", ... mais combiens de personnes des campagnes ont véritablement accès à cette technologie ? Combien de cambodgiens savent-ils lire et écrire ? Peut-être que un nouveau marché va se développer, des sites X made-in-cambodge ?!?
Mes 2 centimes
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par ASpirit . Évalué à 2.
Bon t'auras pas à bouffer pour autant mais faut pas trop en demander non plus ! Ahhh ces pauvres !
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par replicant . Évalué à 1.
Ca leur coutera moins chére.
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
c'est vrai que leur politique extérieur n'est disons pas très reluisante.
Mais il faud pas tous les mettres dans le même panier.
Les américains sont très donateurs pour l'aide humanitaire.
(nourritures et autres).
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 0.
Je n'ai rien contre le peuple américain en général, et je suis sûr qu'il y a de vrais généreux donateurs dans le tas, mais les organisations commerciales ne font pas ça par charité, loin de là...
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par gasmask87 . Évalué à 1.
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pony express numérique...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant, faisons abstraction de la nationalité de ceux qui ont mis ça en oeuvre. L'idée en soi est-elle mauvaise ou condamnable ? Je ne crois pas.
En ce qui concerne la répartition des moyens, je rappelle que ce projet est «mis en place par un bienfaiteur». Pas pas une ONG ou un gouvernement : par un individu. Il s'implique dans un projet qui lui semble intéressant et qu'il s'estime capable de réaliser.
Dans les logiciels libres, ne dit-on pas que tout le monde peut participer à sa manière ? :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.