• # facile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    DTC

    • [^] # Re: facile

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu voulais dire : DMQ ?

      • [^] # Re: facile

        Posté par  . Évalué à -2.

        oui oui DTC oups la porte c'est par la
        -----> []

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # amour, gloire et bluff

    Posté par  . Évalué à 10.

    le bluff et la triche, sans cela une partie de Monopoly manquerait singulièrement de piquant... (les "blogueurs" n'ont-ils pas d'ailleurs tenté de tricher en influant les votes...)

    Et puis bon, proposer "Moncul" (phonétiquement), cela aurait dénaturé ce Monopoli, le transformant en Monomalpoli, c'est pour cela qu'ils vont sans doute proposer une version spéciale pour les petits rigolos, avec Moncuq à l'honneur (je leur propose d'ailleurs de remplacer les billets par du PQ, et la prison par les WC).

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: amour, gloire et bluff

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ce monopoly édition spéciale Montcuq, espérons qu'il ne sortira pas en même temps que Duke Nukem Forever...

    • [^] # Re: amour, gloire et bluff

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Ca ne présente aucun intérêt l'édition spéciale et je doute que des gens l'achetent à part les habitants du village...

      S'ils l'avaient sorti avec Montcuq à la place d'une rue je l'aurais peut être acheté parce que ca aurait fait des parties marrantes. Si c'est juste les rues de Montcuq qui sont sur le plateau je m'en fous grave...

  • # Leur jeu

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ils peuvent se le mettre où je pense...

  • # marketing

    Posté par  . Évalué à 9.

    Je ne m'y connais pas vraiment, mais il me semble que d'un point de vue marketing, c'est bien joué. Tout le monde en a parlé, le monopoly gardera son aspect classique pour les ménagères de moins de 50 balais et quelques ventes supplémentaires pourront se faire avec la version "humour de second degré", genre "cadeau gag" pour Noël (que j'espère personne ne me fera).

    Tom

    • [^] # Re: marketing

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Surtout que l'édition spéciale sera introuvable (genre uniquement sur commande, avec frais de port...). Ils la feront juste pour dire qu'elle existe, et qu'ils n'ont pas (trop) menti

  • # Pas pour les enfants...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le directeur du marketing reconnaît avoir reçu des "réactions de mamans" qui ne voulaient pas voir Montcuq sur le plateau de Monopoly de leur enfants.

    Les mamans font jouer leurs enfants au Monopoly, mais ne veulent pas d'une petite blague... Elles préferent qu'ils jouent à un jeu politiquement correct, mais l'est-ce vraiment ?
    Le monopoly n'est-il pas un jeu où le capitalisme est poussé à son paroxysme ? Où les coups bas sont les bienvenus et vous font gagner (plein de fric) ?
    Un enfant vas ruiner sa mère (ou le contraire) avec le synisme le plus total mais attention, surtout pas un "gros mot" !

    Ce n'est pas vraiment "moral" comme jeu...

    Enfin bref, peutêtre que j'en fait trop ?

    :p

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Quel Cognard ce directeur du marketing ! (cf. dépèche AFP)

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Les mêmes mamans ont d'ailleurs exigé des cartes de France où Moncuq serait rayé ! (La fameuse raie de Moncuq ?)

      • [^] # Re: Pas pour les enfants...

        Posté par  . Évalué à 10.

        En fait, les cartes IGN ont été percés pour cacher la ville...

        D'où le fameux trou de MontCuq :-)

        • [^] # Re: Pas pour les enfants...

          Posté par  . Évalué à 7.

          En projet : suppression de la 17ème lettre de l'alphabet.

          Et puis il faudra aussi penser à changer la séquence "ABC", parce que c'est trop souvent suivi de « vos culotes » chez les moins de 10 ans.

        • [^] # Re: Pas pour les enfants...

          Posté par  . Évalué à 8.

          mais non, ce n'est pas pour cela, en fait les maman des familles "pouet-pouet" on refusé cette ville pour la simple et bonne raison que (dixt) "Moncuq ? Satan l'habite !"

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Les mamans en question, elles ne viendraient pas toutes de "Famille de France" ?
      Je dis ça, je dis rien...

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

      Ce qui m'attriste dans cette phrase de ce directeur, c'est le pathétique de ces maman... un peu d'humour bordel !

      J'espère vraiment que ce commercial a inventé de toutes pièces cet argument pourri, mais j'ai bien peur qu'il ait vraiment reçu ce genre de réclamations.

      J'imagine déjà :
      "Monsieur Hasbro,
      Vous ne pouvez pas mettre Montcuq sur le plateau, car dans ce cas toute l'éducation de mes enfants volerait en éclat et mon autorité serait bafouée"

      enfin ... y en aura toujours pour ne pas savoir rire ...

      • [^] # Re: Pas pour les enfants...

        Posté par  . Évalué à 5.

        rebaptisons Montcuq en Méfaisse et tout le monde sera content.
        sauf peut être les habitants de mon cul ...

      • [^] # Re: Pas pour les enfants...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Moi ça a tendance à m'ennerver ce genre de morale puritaine, où dire "mon cul" c'est subversif, mais où jouer à un jeu ou le but c'est d'acquérir un monopole foncier au dépend des autres, là y a rien à redire.

        • [^] # Re: Pas pour les enfants...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Pauvres petits enfants. Tant pis, ils ne seront pas motivés à jouer au Monopoly et retourneront sur conneries.com voir des vidéos trash encadrées de pubs XXX...

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Le monopoly n'est-il pas un jeu où le capitalisme est poussé à son paroxysme ?
      [...]
      > Enfin bref, peutêtre que j'en fait trop ?

      Zut! j'ai faillis marcher dedans ! :-)

    • [^] # Re: Pas pour les enfants...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu trouves politiquement incorrect le fait de qu'un jeu pousse le capitalisme à son paroxisme.
      Mais ne sommes-nous pas dans cette nouvelle aire du travailler plus pour gagner plus ? bouffez les autres pour vous enrichir.
      Cette politique est représentative de la France, donc on peu la considéré au contraire comme du politiquement correct.

      En fait le politiquement incorrect, c'est ça :
      http://www.prisonplanet.com/images/november2006/291106riaa.j(...)

  • # Pfff...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Sans Montcuq tout s'affaisse... Cher Linuxfrien, si c'est Montcuq où t'habites, tu dois te dire que la France est tombée bien bas. À Cuba, précisément.

  • # Ras le Q

    Posté par  . Évalué à 5.

    D'habitude, j'aime bien rigoler, mais là franchement, je suis obligé de dire que je trouve çà lourd. D'autant plus que ça dure !

    Il n'y a que moi pour trouver que c'est le calembour le plus nul de la décenie ? Apparement, la réponse est oui ...

    • [^] # Re: Ras le Q

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Imaginons les titres Presse/TV/Blogs :

      Montcuq roulé dans la farine
      Moncuq ne trônera pas sur le Monopoly
      Montcuq et Monopoly : une histoire qui se finit en eau de boudin

  • # Triste...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Franchement, censuré un nom de ville, c'est débile... Soit disant pour le "politiquement correcte". Mais correct de quoi ?? Ça ne reste qu'un nom de ville bordel ! Et cette ville existe, ainsi que ces habitants, qui ont tout autant le droit de figurer sur le monopoly que les dunkerquois !

    • [^] # Re: Triste...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Effectivement, si on expliquait aux décideurs de chez hasbro qu'en patois monderrièrien Dunkerque se prononce comme "doune qu'est requé" qui signifie "seins qui pointent", ils y réfléchiraient peut-être à deux fois (enfin une fois suffirait) avant de mettre Dunkerque sur le monopoly (et je ne parle même pas de Reims qui est un appel à l'alcoolisme).

    • [^] # Re: Triste...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je crois que si Montcuq n'est pas sur le Monopoly c'est tout simplement car cette « ville » n'a pas le prestige d'une ville comme Dunkerque.
      Par ailleur, je suis sur que le prix d'un terrain ou d'une maison à Montcuq n'équivaut pas à celui dans les autres villes du Monopoly.

      Bref, outre le fait d'avoir un nom amusant, Montcuq ne satisfait tout bonnement pas les critères d'admission sur les cases d'un Monopoly.

      Peut-être que si Montcuq investit suffisement dans l'infrastructure de sa ville pour attirer du monde, et parvient à multiplier au moins par 10 le nombre de ces habitants, alors peut-être qu'ils pourront avoir une chance d'apparaître sur le Monopoly.

      • [^] # Re: Triste...

        Posté par  . Évalué à 7.

        la question n'est pas làe monopoly, demandait aux internautes d'élire les villes devant siéger sur le plateau; s'il fallait faire un classement en fonction du prix du terrain ou des impôts locaux, il suffisait de se renseigner.

        A partir du moment où ils demande l'avis des internautes, il fallait s'y tenir, et pas tenter de s'en sortir par une pirouette.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Triste...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

        Ayant vécu dans la région, voir l'association des mots Dunkerque et prestige dans la même phrase m'ont bien fait rigoler :)

        Le seul prestige que je peux attribuer à Dunkerque, c'est le corsaire Jean Bart, de l'époque de Louis XIV. Jean Paul Rouve, c'est nettement moins sexy ^_^

    • [^] # Re: Triste...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Franchement, censuré un nom de ville, c'est débile...

      Ca n'a absolument rien à voir avec de la censure, faudrait arreter de dire n'importe quoi. C'est pas par ce qu'ils font un sondage qu'ils sont obligés de tenir compte de tous les résultats, ils ont quand meme encore le droit de faire ce qu'ils veulent de leur jeu.

      Soit disant pour le "politiquement correcte". Mais correct de quoi ?? Ça ne reste qu'un nom de ville bordel ! Et cette ville existe, ainsi que ces habitants, qui ont tout autant le droit de figurer sur le monopoly que les dunkerquois !

      Ben oui, c'est peu etre une ville, mais certainement pas une ville majeure de france. Ok, c'est peu etre drole 2 minutes comme nom de ville, mais de la à la mettre sur un monopolis à coté de grosses villes connues comme Dunkerque par ce que des gens ont trouvé ca marrant de voter pour ...

    • [^] # Re: Triste...

      Posté par  . Évalué à 4.

      "Ça ne reste qu'un nom de ville bordel ! "
      Mais oui... Les gens ont voté simplement pour le nom d'une ville et non pour la blague... Et la marmotte...

      Allez tout le monde devrait être content, y'aura les 2 versions. Ceux que ca fait rire depuis des mois pourront se procurer la version "caca-boudin" et ceux que ca fait rire 5 min pourront avoir une version actualisée.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # De quoi vous parlez ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je ne suis peut-être pas assez réveillé mais je ne vois pas le rapport entre l'article et Moncuq...

  • # Rajoute toi même montcuq sur ton monopoly ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Suite de l'histoire, un petit kit de personnalisation pour rajouter montcuq sur un monopoly...

    http://www.theinquirer.fr/2007/11/12/monopoly_montcuq_sera_f(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.