Journal PostgreSQLFr.org : news...

Posté par Jean-Paul ARGUDO (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 17:11.

Étiquettes : aucune

oct.

2004

Bonjour à tous..

Quelques nouvelles de PostgreSQLFr.org:

Nous sommes désormais à 100% sous Drupal (drupal.org), et nous en sommes vraiment satisfaits :)

Côté statistiques:

158 utilisateurs enregistrés

Septembre 2004 (le plus gros mois depuis la création en Février 2004):

6,5 K visites
30 K pages lues
52 K hits
453 mo de traffic

Et c'est en constante augmentation.

Donc l'équipe de PostgreSQLFr.org est aux anges, ravie de voir que ces efforts sont récompensés par une bonne consultation du site !

Merci à tous :-)

# Le lien pour les doués du click

Posté par Edouard Gomez (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 17:27. Évalué à 3.

http://postgresqlfr.org/(...)

Ca évitera des copiers collés :-) puis ca aidera votre google-ranking
# Pour les faineants

Posté par Ju. le 11 octobre 2004 à 17:29. Évalué à 2.

Tu parles de http://www.postgresqlfr.org/(...) ? ;-)

Peut etre l'effet linuxfr, mais là ca repond pas...
Ca fait pas de la pub pour http://www.drupal.org/(...)
- [^] # Re: Pour les faineants
  
  Posté par Jean-Paul ARGUDO (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 17:39. Évalué à 2.
  
  Ah ouais, désolé :)
  
  Je ne suis pas un habitué des posts sur LinuxFr.org :)
  
  Merci!
# Ci et ça

Posté par Yoan B (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 17:36. Évalué à 3.

Mise à part un/des ennui d'utf-8 : "Derni�re page" ou "Page imbriqu�e", ça me semble spécialement lent (pas de troll là-dessous) ?

Sinon un peu de mod_rewrite aiderait certainement un peu le google rank aussi.

/?q=
/?q=user/view/2
/?q=node/view/84
/?q=archive/2004/10/4

RewriteRule ^/(user|node|archive)/(.*) ?q=$1/$2 [L]

par exemple (qui ne doit pas exhaustif)
- [^] # Re: Ci et ça
  
  Posté par Jean-Paul ARGUDO (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 17:42. Évalué à 2.
  
  Alors pour UTF8 et le mod_rewrite, j'ai transmis tes remarques à mon ami Nicolas qui héberge gracieusement le site sur son Open Brick chez Lost Oasis.
  
  Donc, pour la lenteur, c'est dû à l'Open Brick d'une part, et d'autre part, à Drupal lui-même qui est lent. D'un autre côté, Drupal permet plein faire plein de choses intéressantes, je pense que c'est le prix à payer...
  
  En tout cas, merci pour ces remarques constructives! :-)
- [^] # Re: Ci et ça
  
  Posté par Ramso le 11 octobre 2004 à 20:00. Évalué à 2.
  
  > Sinon un peu de mod_rewrite aiderait certainement un peu le google rank
  > aussi.
  
  Ho la légende urbaine sur l'indexation par Google des URL avec des paramètres en GET !
- [^] # Re: Ci et ça
  
  Posté par Ramso le 12 octobre 2004 à 14:00. Évalué à 2.
  
  > /?q=
  > /?q=user/view/2
  > /?q=node/view/84
  > /?q=archive/2004/10/4
  
  Je savais bien que cette notation me disait quelque chose. Spreadfirefox.com utilise Drupal ?
# Il tourne avec quoi?

Posté par Pierre Tramo (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 18:58. Évalué à 2.

Quand j'avais essayé drupal avec postgresql, il y avait plein de bug qui n'était pas présent dans la version mysql. Qu'est ce que vous avez fait?
- [^] # Re: Il tourne avec quoi?
  
  Posté par Jean-Paul ARGUDO (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 20:15. Évalué à 2.
  
  Tu l'as peut être essayé dans une version plus ancienne que nous?...
  
  Pour notre part, on corrige des bugs en effet, et on envoie les patches de correction.
  
  Evidement pour nous, la condition sine qua non de l'adoption d'un CMS ou d'un autre était qu'il "tourne" sous PostgreSQL. :-)
  
  Pour le reste, on met à jour régulièrement notre Drupal, au fur et à mesure des releases.
  
  Voilà. Je ne sais pas trop si je réponds à ta question?
  
  A+
  - [^] # Re: Il tourne avec quoi?
    
    Posté par Pierre Tramo (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 20:36. Évalué à 2.
    
    Oui, merci ça répond à ma question.
    J'avais pris la 4.5rc, on avais testé une bonne dizaine de cms pour voir lequel est le meilleur et drupal s'est bien débrouillé, il a quelques défauts mais c'est le meilleur pour ce qu'on cherchait.
    - [^] # Re: Il tourne avec quoi?
      
      Posté par Cali_Mero le 11 octobre 2004 à 21:51. Évalué à 2.
      
      A savoir ? Quels sont selon toi ses points forts / points faibles stp ? (et sur quels critères se sont basés tes tests, si c'est pas trop demander...)
      - [^] # Re: Il tourne avec quoi?
        
        Posté par Pierre Tramo (site web personnel) le 11 octobre 2004 à 23:23. Évalué à 3.
        
        On regardait d'abord la licence, la conformité aux standarts(mais s'il y avait quelques erreurs pas trop grave, on laissait passer, on patchera plus tard) et que ça avait l'air propre. Rien qu'avec ça, on en a eliminé une bonne dizaine.
        Ensuite, on les a testé sur un serveur pour la facilité d'utilisation. Certains étaient vraiment trop compliqué à administrer ou a utiliser comme simple utilisateur. Il doit aussi avoir assez de fonctionnalités pour ne pas qu'on doive recoder tout completement(sans etre un bloatware). Et on regardait si le code ne contenait pas trop de table, de javaiscript pourri.
        Et avec tout ça, il ne restait plus que drupal :)
        
        Juste pour drupal, au point où on en est, les points faibles qu'on lui a trouvé, c'est les problemes avec pgsql, il lui manque un support wiki2xhtml(talou a déja commencé ça), le format atom et le systeme de module n'est pas vraiment propre, c'est un vrai bordel pour faire un simple module. Ses points positifs(en plus de ceux cité plus haut) est qu'il y a de la doc(c'est assez rare pour le noter) et qu'il y a plein de modules déja disponible.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.