Il s’agit d’une nouvelle version importante de .NET, avec des améliorations presque équivalentes en termes de performances, de fonctionnalités, de convivialité et de sécurité. Nous espérons que vous trouverez de nombreuses améliorations qui vous rendront plus efficace et plus compétent dans votre développement quotidien et qui augmenteront les performances ou réduiront les coûts de vos applications en production. Nous avons déjà commencé à recevoir de bons retours de la part de ceux d’entre vous qui ont déjà commencé à utiliser .NET 6.
'''
ah ouais quand même ! Et on est sur linuxfr ! Quelqu'un peut m'expliquer comment un paragraphe pareillement grotesque se trouve publié ICI ?
"attaque personnelle" ? Tu fais mine d'être un lecteur de ton propre article et le défendre comme un tiers ! C'est une question d'honnêteté intellectuelle de base.
Tu as "étendu" une traduction ? Comment un tel prodige est-t-il possible ?
Tu es un troll pro-MS, qui ne maîtrise pas vraiment le sujet et qui a traduit servilement un communiqué marketing de Microsoft déjà caricatural. Je n'arrive pas à comprendre comment un truc pareil a pu passer la modération.
Comment pouvez-vous laissez passer une traduction foutraque (le traducteur ne maîtrise clairement ni la langue française, ni l'informatique) d'un article d'origine "corporate" Microsoft dont le contenu technique est parfaitement ridicule (ils s'y vantent d'avoir corrigé les bugs qu'ils ont eux-même introduit ou présentent des banalités comme l'innovation du siècle) et a été pondu par le département de communication de Microsoft ???!!!
Si trollesque il y a, c'est d'avoir réussi à passer un article aussi creux techniquement, que risible au niveau du langage marketoïde et faisant en plus de la publicité grossière à Microsoft, sur… Linuxfr.
Qu'est-ce que la loi Toubon vient faire ici ? J'étais plutôt gentil avec l'idée que ce serait une traduction ratée, il est clair que le texte d'origine en anglais n'est que du blabla marketoïde en mode auto-satisfaction.
N'importe quel informaticien grince des dents à presque chacune des phrases de ce communiqué commercial qui essaye (vainement) de faire croire qu'il a un contenu technique pertinent.
Comment un déchet pareil a pu trouver sa voie sur linuxfr ?
Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Du début à la fin on a l'impression de lire une traduction automatique ratée, d'un texte original qui tient plus du marketing que de la technique (combien de fois l'expression "hautes performances" dans le texte ?)
Ce que l'on peut faire de pire en sécurité (centraliser les identifiants et mots de passe) combiné avec ce qu'on peut faire de pire dans le genre start-up (infantiles, alcoolisme, sexisme, homophobie, patron psychopathe qui se prend pour Bill Gates, l'autre en pleine névrose), pitié, laissez les mourir sans leur faire de pub.
Maintenant qu'à l'appel du chef tout BI a moinssé les citations du co-chef - je m'attendais à plus, il y a du mou dans la corde à nœuds ? Il reste que de deux choses l'une : où l'argument était moisi au départ (« on est super secure, car on est en lecture seule »), ou il ne l'était pas. Il se trouve qu'il l'était : si la sécurité du bouzin est trouée ce n'est certainement pas à cause de cela. Mais alors pourquoi l'utiliser comme argument ? Incompétence ou poudre aux yeux ? L'avenir pourrait nous en dire plus, à défaut…
« Bien entendu les traitements informatiques réalisés par Budget Insight sont déclarés auprès de la CNIL et l’application est en lecture seule, cela signifie qu’il n’est pas possible de réaliser des transferts d’argent via Budget Insight. »
_ http://www.clubic.com/application-mobile/article-727585-1-gestion-comptes-bancaires-confiance-applications-tierces.html
_
« Pour M. Coeurdeuil, une intrusion au sein de ses serveurs serait tragique : « Pour nous c'est fini, on n'existerait plus. Ce serait très problématique ». Il précise que les données des utilisateurs sont hébergées en France, chez OVH. Budgea ne permet pas d'effectuer de virement. « Nous sommes pour des systèmes en lecture », explique-t-il en ajoutant que les différents acteurs du secteur planchent sur un agrégateur global. »
Quel est la motivation des formulations au féminin comme « Du côté des développeuses » et autre expressions multi-genrées comme « utilisat[eur][rice] » ? Au delà du nom discuté de ce logiciel, c'est la volonté de la « communauté weboob » d'assumer son côté gros beauf sexiste ?
ah ouais, c'est du lourd quand même ! Dans le genre autodidacte raté qui n'a jamais levé son nez au dessus du code pourri qu'il produit et qui prétend réinventer le monde dans un délire total empreint d'une crasse ignorance qui fait de la peine à chaque phrase, c'est assez similaire à la "carte son Linux" de la fin de l'an dernier.
Ça fait deux fois en peu de temps que linuxfr.org sert de tribune à des charlatans mythomanes, qu'est-ce qui vous arrive ?
Je pense que tu ne supportes aucune forme de contradiction.
Je pense que tu es un délirant fini qui utilise des mots que tu ne comprends pas.
Je pense que tu passes ton temps à aligner des prétentions sans commune mesure avec ce que tu réalises.
Je pense que tu as réussi à emberlificoter des gens de Montpellier, attaché au libre, avec ton verbiage absurde.
Je pense que tu es bon pour le cabanon, tu es pas un si doux dingue que ça, et que ça peut finir mal quand le gouffre entre ton délire et la réalité te reviendra en plein visage.
Je pense que tu es un être profondément malhonnête et retors, plein de fiel et de rancœur, et que ton discours creux et lisse masque mal une profonde dissonance cognitive.
Ce n'est pas la première fois que des demi-fous, demis-retors, totalement à la recherche d'adeptes tentent de se greffer sur le libre (dont il ne comprennent rien : tu l'as prouvé aussi).
[^] # Re: trop gros
Posté par jpm . En réponse à la dépêche 🏆 Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de décembre 2021. Évalué à -8.
J'avoue ne pas en avoir cru mes propres yeux…
Sur linuxfr en 2022 prétendre être une dépêche technique suffit à passer…
# je m'en étrangle
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -10. Dernière modification le 27 décembre 2021 à 02:08.
'''
Il s’agit d’une nouvelle version importante de .NET, avec des améliorations presque équivalentes en termes de performances, de fonctionnalités, de convivialité et de sécurité. Nous espérons que vous trouverez de nombreuses améliorations qui vous rendront plus efficace et plus compétent dans votre développement quotidien et qui augmenteront les performances ou réduiront les coûts de vos applications en production. Nous avons déjà commencé à recevoir de bons retours de la part de ceux d’entre vous qui ont déjà commencé à utiliser .NET 6.
'''
ah ouais quand même ! Et on est sur linuxfr ! Quelqu'un peut m'expliquer comment un paragraphe pareillement grotesque se trouve publié ICI ?
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -10.
"attaque personnelle" ? Tu fais mine d'être un lecteur de ton propre article et le défendre comme un tiers ! C'est une question d'honnêteté intellectuelle de base.
Tu as "étendu" une traduction ? Comment un tel prodige est-t-il possible ?
Tu es un troll pro-MS, qui ne maîtrise pas vraiment le sujet et qui a traduit servilement un communiqué marketing de Microsoft déjà caricatural. Je n'arrive pas à comprendre comment un truc pareil a pu passer la modération.
# Hé ho la modération ?
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -7.
Comment pouvez-vous laissez passer une traduction foutraque (le traducteur ne maîtrise clairement ni la langue française, ni l'informatique) d'un article d'origine "corporate" Microsoft dont le contenu technique est parfaitement ridicule (ils s'y vantent d'avoir corrigé les bugs qu'ils ont eux-même introduit ou présentent des banalités comme l'innovation du siècle) et a été pondu par le département de communication de Microsoft ???!!!
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -9. Dernière modification le 27 décembre 2021 à 01:04.
C'est le texte d'origine qui pose problème. Et que ta traduction ait pu passer le processus de sélection de LinuxFR pose un ÉNORME problème.
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -10.
Ne fais pas semblant d'être un lecteur, "xcomcmdr" tu es l'auteur de cette horreur. C'est pathétique de faire mine du contraire.
NOTE: il n'y a vraiment plus de modération à linuxfr pour laisser passer de tels ramassis de sottises (article et commentaires de "xcomcmdr" ?)
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -3.
Si trollesque il y a, c'est d'avoir réussi à passer un article aussi creux techniquement, que risible au niveau du langage marketoïde et faisant en plus de la publicité grossière à Microsoft, sur… Linuxfr.
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à 2.
C'est de le répéter à longueur de phrases sur des questions des plus banales qui confine au ridicule (et tout le reste est à l'avenant).
[^] # Re: Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -5.
Qu'est-ce que la loi Toubon vient faire ici ? J'étais plutôt gentil avec l'idée que ce serait une traduction ratée, il est clair que le texte d'origine en anglais n'est que du blabla marketoïde en mode auto-satisfaction.
N'importe quel informaticien grince des dents à presque chacune des phrases de ce communiqué commercial qui essaye (vainement) de faire croire qu'il a un contenu technique pertinent.
Comment un déchet pareil a pu trouver sa voie sur linuxfr ?
# Imbuvable et n'a rien à faire ici
Posté par jpm . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à -2. Dernière modification le 26 décembre 2021 à 19:31.
Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Du début à la fin on a l'impression de lire une traduction automatique ratée, d'un texte original qui tient plus du marketing que de la technique (combien de fois l'expression "hautes performances" dans le texte ?)
Sérieux, ça sur linuxfr ? Misère…
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à -10.
Ça les défrise pas un peu chez Arkea/Crédit Mutuel un nom pareil au plein milieu de leur offre ?
[^] # Re: Nom ?
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à -7.
https://ibb.co/bA5vM5
[^] # Re: BI
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à -8.
En masse, sur une plate-forme tierce ?
# BI
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à -10.
Ce que l'on peut faire de pire en sécurité (centraliser les identifiants et mots de passe) combiné avec ce qu'on peut faire de pire dans le genre start-up (infantiles, alcoolisme, sexisme, homophobie, patron psychopathe qui se prend pour Bill Gates, l'autre en pleine névrose), pitié, laissez les mourir sans leur faire de pub.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob s’offre une nouvelle version pour fêter la nouvelle année. Évalué à -6.
Maintenant qu'à l'appel du chef tout BI a moinssé les citations du co-chef - je m'attendais à plus, il y a du mou dans la corde à nœuds ? Il reste que de deux choses l'une : où l'argument était moisi au départ (« on est super secure, car on est en lecture seule »), ou il ne l'était pas. Il se trouve qu'il l'était : si la sécurité du bouzin est trouée ce n'est certainement pas à cause de cela. Mais alors pourquoi l'utiliser comme argument ? Incompétence ou poudre aux yeux ? L'avenir pourrait nous en dire plus, à défaut…
# Foutage de gueule
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob s’offre une nouvelle version pour fêter la nouvelle année. Évalué à -8.
http://www.comparabanques.fr/interview-77-interview-exclusive-de-clement-coeurdeuil-ceo-de-budget-insight.php
« Bien entendu les traitements informatiques réalisés par Budget Insight sont déclarés auprès de la CNIL et l’application est en lecture seule, cela signifie qu’il n’est pas possible de réaliser des transferts d’argent via Budget Insight. »
_
http://www.clubic.com/application-mobile/article-727585-1-gestion-comptes-bancaires-confiance-applications-tierces.html
_
« Pour M. Coeurdeuil, une intrusion au sein de ses serveurs serait tragique : « Pour nous c'est fini, on n'existerait plus. Ce serait très problématique ». Il précise que les données des utilisateurs sont hébergées en France, chez OVH. Budgea ne permet pas d'effectuer de virement. « Nous sommes pour des systèmes en lecture », explique-t-il en ajoutant que les différents acteurs du secteur planchent sur un agrégateur global. »
# Ironie qui tombe à plat...
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Weboob s’offre une nouvelle version pour fêter la nouvelle année. Évalué à -4.
Quel est la motivation des formulations au féminin comme « Du côté des développeuses » et autre expressions multi-genrées comme « utilisat[eur][rice] » ? Au delà du nom discuté de ce logiciel, c'est la volonté de la « communauté weboob » d'assumer son côté gros beauf sexiste ?
[^] # Re: Conférence
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à -6.
ah ouais, c'est du lourd quand même ! Dans le genre autodidacte raté qui n'a jamais levé son nez au dessus du code pourri qu'il produit et qui prétend réinventer le monde dans un délire total empreint d'une crasse ignorance qui fait de la peine à chaque phrase, c'est assez similaire à la "carte son Linux" de la fin de l'an dernier.
Ça fait deux fois en peu de temps que linuxfr.org sert de tribune à des charlatans mythomanes, qu'est-ce qui vous arrive ?
[^] # Re: Conclusion de la publication sur cette page web
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à 6.
Je pense que tu ne supportes aucune forme de contradiction.
Je pense que tu es un délirant fini qui utilise des mots que tu ne comprends pas.
Je pense que tu passes ton temps à aligner des prétentions sans commune mesure avec ce que tu réalises.
Je pense que tu as réussi à emberlificoter des gens de Montpellier, attaché au libre, avec ton verbiage absurde.
Je pense que tu es bon pour le cabanon, tu es pas un si doux dingue que ça, et que ça peut finir mal quand le gouffre entre ton délire et la réalité te reviendra en plein visage.
Je pense que tu es un être profondément malhonnête et retors, plein de fiel et de rancœur, et que ton discours creux et lisse masque mal une profonde dissonance cognitive.
Ce n'est pas la première fois que des demi-fous, demis-retors, totalement à la recherche d'adeptes tentent de se greffer sur le libre (dont il ne comprennent rien : tu l'as prouvé aussi).
[^] # Re: Réponse
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à -4.
Tu as surtout besoin d'aller de faire soigner…
[^] # Re: Montpel'libre...
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à -1.
ouais, enfin il sont pas très futés d'avoir laissé un blaireau pareil utiliser leur tribune.
[^] # Re: Format Word
Posté par jpm . En réponse à la dépêche Club Innov-it : Appel aux entrepreneurs du libre. Évalué à 5.
Ce dossier est à nous renvoyer à xxx@martech.fr avant le 29 décembre 2008...
Moyen pour une news postée le 29 décembre 2008.