Le logiciel libre, c'est bien car ça permet par exemple d'avoir des drivers pour son matériel quand le fabriquant ne le supporte pas pleinement et officiellement. Pour ma part, il s'agissait des drivers pour ma Mach64 (Xpert@Play98) avec support DRI que je téléchargeais régulièrement sur http://dri.sourceforge.net/snapshots/bleeding-edge/(...) : grâce à ces drivers, j'avais un affichage des jeux réellement utilisables, alors que sans ceux-ci, point de salut, autant jouer à un jeu minitel ou à ce bon vieil Atari 2600.
Mais voilà t-il pas que les drivers ne sont plus disponibles sous forme binaire comme à l'accoutumé. La raison ? Ben la raison est que ... Aucune idée : même après moulte et moulte recherche, pas moyen de trouver une quelconque explication.
De quoi je me plainds car après tout il y a les sources ? Ben je me plainds que je ne vais pas me faire un checkout des sources DRI (qui sont énormissime) pour ensuite tout me recompiler (compter 1h30/2h00) tous les jours juste pour un driver DRI : auparavant, avec les binaires, une simple copie de 4 fichiers ici et là, une compilation du module drm du noyau et roulez jeunesse en 2 minutes chrono en main ! Et grâce à ces binaires, on pouvait faire remonter les messages d'erreurs/débogages à l'auteur pour améliorer le driver.
Enfin je trouve que ce n'est pas sérieux et que c'est un manque de respect total envers les personnes qui prennaient le temps de faire des feedback à l'auteur. Bref, je vais laisser les autres couillons faire ce travail et ramasser un drivers tout fini quand ils auront perdus du temps avec leur feedback pendant que je jouais paisiblement.
# Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
Les gens qui fournissent regulierement des snapshots binaires ca court pas les rues, et le public doit pas etre en nombre non plus, alors calme toi un peu :)
Pourquoi ne postes tu pas sur les mailing listes du dri plutot ? Tu en sauras certainement plus...
[^] # Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par puxor . Évalué à 2.
(y'a vraiment des gens qui n'en ont jamais assez, c'est pas possible!)
# Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par WildChild . Évalué à 4.
# Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour les paquets binaires, ca a souvent merder, donc t'en fait pas ca va revenir :) Il te reste les paquets de trunk (qui marchent bien)... d'ailleurs y'a pas longtps le nouveau systeme de config est entré dans trunk, de quoi te plaint tu? t'as vraiment besoin d'être bleeding edge? Tu sens la difference? :)
Enfin je trouve que ce n'est pas sérieux et que c'est un manque de respect total envers les personnes qui prennaient le temps de faire des feedback à l'auteur. Bref, je vais laisser les autres couillons faire ce travail et ramasser un drivers tout fini quand ils auront perdus du temps avec leur feedback pendant que je jouais paisiblement.
C'est une blague =) Les autres couillons ils t'emmerdent ;)
# Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . Évalué à 4.
Au lieu de râler, ça aurait un effet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.