Je suis l'heureux propriétaire d'un portable Dell C600 qui comporte comme carte graphique une ATI Technologies Inc Rage Mobility M3 AGP 2x et cette dernière me pose un problème, voilà pour le décor (qui n' est pas de Donald Cardwell).
Ma debian Sid tourne impeccablement dessus et me donne totalement satisfaction à l'exception de la carte graphique qui me refuse l'accélération matériel (DRI). Bon pour bosser la 2D est suffisant , je m'en contente d'ailleurs depuis un an et demis. Mais pour jouer a DIG grâce à scummvm c'est lamentable, pire frustrant de rester en 640X480 au milieu de mon workspace de 1400x1050 et de voir mon cpu en prendre plein la poire.
J'ai pourtant cherché, ma la je sèche.
Xfree86 -version me confirme que j'utilise la version 4.3.0.1 de X. J'utilise r128 comme driver et mon XF86config comporte comme liste de module à charger :
Section "Module"
Load "GLcore"
Load "bitmap"
Load "dbe"
Load "ddc"
Load "dri"'
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "record"
Load "speedo"
Load "type1"
Load "vbe"
EndSection
Mon /var/log/XFree86.log m'annonce aucune erreur, juste deux warning:
(WW) R128(0): Cannot read colourmap from VGA. Will restore with default
(WW) R128(0): Static buffer allocation failed -- need at least 17227 kB video memory
J'ai un noyau 2.6.5 avec les modules intel-agp et r128 activé et correctement monté. mais rien à faire le « glxinfo » persiste à me répondre « direct rendering : No »
J'ai tenter d'utiliser les pilotes su projet Gatos http://gatos.sourceforge.net(...) sans plus de résultat. J'ai tenter de suivre les recommandations du projet DRI dri.sourceforge.net et installer le xserver-xfree86-dri-trunk package. j'ai compiler à la suite une nouveau module r128.ko mais rien à faire.
Donc si vous aviez un conseil, une recette, un howto pour me rendre l'espoir...
Merci, enjoy
Karlesnine
# .
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant c'est une histoire entre le DRI et moi, je veux le DRI.
Enjoy
Karlesnine
[^] # Re: .
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à -2.
J'ai pas souvenir qu'il faille votre agrément sur la raison d'une demande d'aide. Encore une fois on poste un jugement sur mes motiviations. C'est les logiciels libres qui vous motive, ou la polémique inutile et sans issue (aka troll) qui vous fait vous levez le matin ?
La pochaine fois demander moi mes papiers !
Not enjoy
Karlesnine
[^] # Re: .
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 3.
Quand qqu'un consacre un peu de son temps à t'aider, c'est la moindre des choses de faire un effort pour poser correctement ta question pour pas lui faire perdre son temps (ie répondre à la première question pour se rendre compte au final que t'es plutôt intéressé par la réponse à la deuxième question).
[^] # Re: .
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant je souhaite simplement faire les choses a font.
Enjoy
Karlesnine
# Re : Rage Mobility M3
Posté par Hervé Rilos . Évalué à 2.
Je mis remets la semaine prochaine. Si tu n'as rien trouvé d'ici là, on essayera d'avancer ensemble.
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci bcp
Enjoy
Karlesnine
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par nicodache . Évalué à 1.
vu l'ancienneté des rage128, je me demande si la m3 n'est pas plutot basée sur la puce radeon... (module : radeon.o ;))
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Radeon ne marche pas seul ati et r128 fonctionne.
Enjoy
Karlesnine
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par Stephen Amar . Évalué à 1.
j'ai la meme
je persiste et je signe
j'ai un sony en 1400 16 bits with DRI inside
[^] # Re: Re : Rage Mobility M3
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Je recompile le noyau, pour voir.
Merci
enjoy
Karlesnine
# depth
Posté par M . Évalué à 2.
Le dri aime bien le 16 bits...
[^] # Re: depth
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci
Enjoy
Karlesnine
# ouai
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ouai
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Enjoy
Karlesnine
# Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 2.
(WW) R128(0): Static buffer allocation failed -- need at least 17227 kB video memory
Deja quand ca ce sera regler tu pourras eventuellement chercher a comprendre pourquoi le DRI (qui d'ailleurs a besoin de bcp de memoire video hein :)) ne marche pas (ce qui a mon avis ne sera plus le cas d'ailleurs).
Cherche dans ton bios si tu ne peut pas augmenter la memoire reservée pour la video. Pense a updater le bios (cf site DELL) il y a de nombreux pb avec certains chip intel mais bon la sa devrait pas etre la cause.
Sinon ca n'apportera absolument rien a Scumm, ni vitesse d'affichage, ni resolution superieure. Le DRI n'etant sollicité que par l'intermediaire des librairies OpenGL.
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.chzsoft.com.ar/855patch.html(...)
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 0.
enjoy
Karlesnine
ps: Et si pour une fois les gens lisaient un peu
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
Parce que les petits soft dont j'ai mit l'url sont plus liés au chipset de la carte mere
qu'a la carte graphique.
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour la mémoire vidéo j'explore la piste, merci pour ta remarque.
J'aivai déjà upgrader le bios à la derniere version (A23) sans résultat, en baissant a 16 bits le message change sans que le pb disparaisse:
(WW) R128(0): Static buffer allocation failed -- need at least 8663 kB video mem
Mais j'arrive pas à trouver comment auguementer la mémoire partager entre la Ram et la carte graphique.
Encore merci
Enjoy
Karlesnine
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre j'ai toujours pas le DRI car :
(EE) R128(0): [dri] R128DRIScreenInit failed (depth 8 not supported). [dri] Disabling DRI.
Bon je continue avec d'autre driver
enjoy
Karlesnine
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
mode : 1400x1050 en 24/32 bits (4 octets/pixel)
1400*1050*4*3/1024 = 17227 Ko, normal
2ème message :
(EE) R128(0): [dri] R128DRIScreenInit failed (depth 8 not supported). [dri] Disabling DRI.
DRI n'est pas supporté en 8 bits, normal.
3ème message :
(WW) R128(0): Static buffer allocation failed -- need at least 8663 kB video mem
mode : 1400x1050 en 16 bits (2 octets/pixels)
1400*1050*2*3/1024 = 8613 Ko, normal
A priori tu as 8Mo de mémoire pour ta carte graphique, donc il est logique qu'aucun des deux modes ne passent (8Mo = 8192Ko). Les seules solutions à mon avis sont :
- ne pas utiliser le double buffer (commenter Load "dbe" dans XF86Config)
- ajouter de la mémoire vidéo
- baisser la résolution
Mes 0,2
[^] # Re: Et si pour une fois les gens lisaient un peu ?
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai forcé la mémoire vidéo a bcp plus et j'ai un affichage type mosaïque mais le DRI est présent selon glxinfo.
Merci cette information.
Comme il n'est pas possible d'auguementer la mémoire video, à moi de trouvé le modline pour le 1024x768 et inférieur.
Enjoy
Karlesnine
# Donald Cardwell et Roger Harth
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 3.
Sans vouloir faire le rabat-joie, c'est Roger Hart qui s'occupait des décors. Donald Cardwell, lui, est réputé pour ses costumes.
[^] # Re: Donald Cardwell et Roger Harth
Posté par free2.org . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.