Journal Linux et Cable

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
16
jan.
2006
Existe t'il une solution pour pouvoir directement exploiter le cable de mon prestataire de service (UPC) pour regarder directement la télé sur mon ordi. Je pense que c'est toute la partie DVB qui s'occupe de ça dans Linux. Y'a t'il quelqu'un qui a une expérience avec des cartes d'acquisitions DVB sous Linux ?

  • # carte tv

    Posté par  . Évalué à 3.

    Perso mon cable (numéricable) je le branchais sur ma carte tv (un tuner phillips) et ça marchait tout seul.

    • [^] # Re: carte tv

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      DIsons que ma question, c'est que tu peux directement choisir ta chaîne sur ton PC ? Ot es toujours obligé de choisir la chaîne à partir du boitier ?

      • [^] # Re: carte tv

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui bien sûr, des tuners de cartes TV classiques (type BT8x8 etc) gèrent très bien les signaux du cable.

        • [^] # Re: carte tv

          Posté par  . Évalué à 3.

          heu ca depend si t'as du cable analogique ou numerique.
          Pour le numerique il faut une carte dvb-C, pour l'analogique ub bt8x8 convient...

          • [^] # Re: carte tv

            Posté par  . Évalué à 1.

            ok merci je ne savais pas qu'il existait du cable numérique ou analogique... dans mon immeuble il s'agit donc de cable analogique.

            Merci pour ta précision.

            • [^] # Re: carte tv

              Posté par  . Évalué à 2.

              Je serais même tenter de dire que les deux cohabite. Sur Noos, si tu branche le cable sur un tuner tv, ça fonctionne, tu as potentiellement 21 chaines, si tu le conencte à un terminal numérique, tu as accès aux autres chaines. Je pense que les fréquences ne sont pas les même.

  • # Linux, c'est interdit !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me souviens d'avoir lu le contrat UPC.
    Il n'autorisait pas d'autres ordinateurs que sous windows.
    Il n'autorisaient même pas que l'on branche deux ordinateurs à Internet !

    Est ce que ces contrats sont toujours d'actualité ?

    • [^] # Re: Linux, c'est interdit !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il n'autorisaient même pas que l'on branche deux ordinateurs à Internet !


      D'ailleurs, c'est le seul avantage que je trouve au NAT (et qu'on perdra donc avec l'IPv6).

      • [^] # Re: Linux, c'est interdit !

        Posté par  . Évalué à 1.

        A priori, rien ne t'empechera de faire quand meme du NAT en IPV6 !

        • [^] # Re: Linux, c'est interdit !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          J'ai du NAT et 3 ordinateurs derriere en Ipv6 ....
          D'apres ce que j'ai comprend, c'est toleré du moment qu'on ne connecte pas 255 machines sur une seule connection ...

          • [^] # Re: Linux, c'est interdit !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je ne comprends pas ce que ça change : c'est toi qui le fait le NAT sur ta passerelle (ou routeur...), non ? Donc si tu mets 2 000 machines, eux ils s'en foutent, non ?

            • [^] # Re: Linux, c'est interdit !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Ben si il y a 255 machines derriere mon NAT, c'est plus un usage personnel mais c'est etre un FAI.
              Ils perdent donc de l'argent et donc il n'aiment pas.

              Par contre je vois mal comment il le verait vu que tous l'ipv4 est natté et que l'ipv6 passe via un tunnel tspc ....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.