Comme on l'a déjà répété ici-même, HP a plus ou moins abandonné WebOS, racheté il n'y a pas si longtemps en même temps que Palm. Quelques smartphones et une tablette bradée à des prix défiant toutes concurrence plus loin, voilà qu'ils décident d'ouvrir le code de WebOS et se réjouissent à l'avance de l'aide de la communauté.
Pour l'instant ils ouvrent le code de WebOS qui devient "pure OpenSource", et dans quelques temps le framework d'applications.
Je me demande comment ça va se passer vis-à-vis de la multitude de brevets que Palm possédait et a du largement utiliser dans cet OS.
Source : IRC
# Après mure réflexion,
Posté par Paul . Évalué à 2.
ça mérite sûrement une dépêche. Si il y a possibilité de supprimer ce journal, je vous prépare une dépêche plus élaborée.
[^] # Re: Après mure réflexion,
Posté par claudex . Évalué à 2.
Tu peux aider à sa rédaction sur http://linuxfr.org/redaction/news/webos-est-lib%C3%A9r%C3%A9
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Après mure réflexion,
Posté par Paul . Évalué à 0.
Voilà-t-y pas qu'elle a disparue. Elle est en cours de modération ? J'avais 2 ou 3 trucs à ajouter/modifier.
[^] # Re: Après mure réflexion,
Posté par claudex . Évalué à 1.
Oui, je l'ai soumise à la modération pour ne pas qu'elle traîne trop longtemps.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Déjà-vu
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
Il va se passer la même chose que pour tous les projets morts-nés libérés pour se faire mousser une fois qu'il est clair que ça n'a aucun avenir. La news de la libération va faire du trafic (donc des revenus publicitaires) chez ceux qui confondent GNU/Libre et « libre de droits » sur 01net, trois péquins vont maintenir un fork pendant 6 mois avant que le domaine devienne un parking, et personne ne l'utilisera en vrai.
HP a tué WebOS depuis longtemps (entre autre, en faisant attendre sa sortie et la sortie des premiers matos pendant plus d'un an).
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par etenil . Évalué à 10.
Ah moi je le vois bien atterrir dans la fondation Apache avec tous ses petits copains a l'abandon. Ils pourront surement fumer le calumet tous ensemble dans le tipi.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par Maclag . Évalué à 6.
Bof. On peut critiquer, mais si ça se trouve, ça grouille de bonnes idées qui seront reprises ailleurs (Tizen, etc.).
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 9.
En plein dans le mille.
Comme l'a dit Gruber:
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par claudex . Évalué à 4.
Ils ont quand même annoncé qu'ils allaient continuer à investir dedans (bon, ça ça ne veut rien dire) et qu'ils allaient aussi ressortir des appareils sous webOS et que ce serait probablement des tablettes. Ça me semble beaucoup pour un abandon pur et simple.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par paladar . Évalué à 9.
Firefox c'est grâce à la mort de Netscape. Les renaissances arrivent.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par imr . Évalué à 2.
C'est aussi grace au rachat de netscape par aol, non? Quelqu'un rachète webos?
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
WeTab pourrait décider de reprendre des morceaux de WebOS. Le client mail par exemple ... ;-)
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par Paul . Évalué à 4.
C'est un poil plus détaillé dans la dépêche qui va arriver, mais les application utilisateurs ne sont pas libérées.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 4.
Firefox peut tourner sur un matériel standard. Pour un OS mobile, il y a le problème éternel des drivers (processeurs graphiques, gestion des appels).
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par MTux . Évalué à 3.
Maintenir un OS doit être quand même plus compliqué qu'un navigateur. Surtout qu'à l'époque de la naissance de Firefox, c'était les années noires du Web, IE6 quasiment à 100% de parts de marché, la sécurité désastreuse, les limitations... Bref il y avait un réel besoin.
Tandis que dans le domaine des OS mobiles, je pense que bien peu de gens seront motivés quand on voit que la solution la plus simple pour une tablette HP reste de lui coller un Android à la sauce Cyanogenmod.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par paladar . Évalué à 3.
Sûr, mais la libération a l'avantage dit plus haut de permettre de piller l'épave ;)
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par fearan . Évalué à 8.
Grrrr ces jeunes... C'est pas firefox qui a succédé à netscape, mais la suite mozilla, qui incluait entre autre un client irc, un client mail, un éditeur wysiwyg pour le html, et au détour d'un chemin un explorateur web.
La scission a permis d'alléger l'usine à gaz, mais au détriment de quelques pertes (j'aimais bien le client irc intégré)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par jyes . Évalué à 2.
Et surtout, ça n’a rien allégé du tout. Maintenant Seamonkey est plus véloce que Firefox.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
la différence c'est qu'à l'époque le navigateur était encore une pièce stratégique , et qu'en libre il y avait pas grand chose . Maintenant le navigateur reste important mais vue qu'il y a en bien plus on ne dépend pas d'un seul (enfin quoique mozilla :))
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.