dmaciejak a écrit 8 commentaires

  • # bien !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petits heurts (contre une porte fermée) entre amis. Évalué à 6.

    j'avoue que je connais le site depuis qques mois, il est assez bien fait et comporte des épreuves plus ou moins difficiles :)

  • [^] # Re: Ruby ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNMS version 2 RC1. Évalué à 2.

    A l'époque (en 2003), j'avais choisi Ruby comme remplacant de Perl pour l'aspect object qui me paraissait plus adapté pour un 'gros' projet. Le problème est qu à l'époque (et meme encore maintenant) on ne trouve pas toutes les libs que l'on veut car la communauté Ruby se développe moins vite que j aurais pensé. Mais je suis content de mon choix, j'adapte le dev en fonction de l'avancement de Ruby :)
  • [^] # Re: Existant

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNMS version 2 RC1. Évalué à 1.

    Bonjour,

    les critiques sont aussi constructives, GNMS est comme Nagios et Centreon un outil de monitoring donc dans le fond ils servent tous à la meme chose après ce qui change est la forme, la facilité de prise en main et l'organisation meme du logiciel (tout integré ou basé sur des scripts).

    david
  • [^] # Re: Première approche

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNMS version 2 RC1. Évalué à 2.

    Pour l'instant le temps de status d'un équipement n'est pas gèré mais c'est une bonne idée, la version 2.1 devrait contenir une gestion du SLA avec ce genre de fonctionnalité.
    Pour détecter une rupture de service en effet pour l'instant il n'y a rien de visuel, on peut vérifier les évenements mais cette solution n'est pas utlisable à grande échelle. Peut etre mettre un sticker en plus sur l'icone cela est pas mal, à voir.
    Pour le diffuseur de message vocaux, j ai vu que certains concurrents proposent cette fonctionnalité, je n en avais pas vraiment saisi l'utilité; de meme à voir si cela est facile à réaliser (j ai un doute quand meme).

    En tout cas merci pour le feedback, meme si vous connaissez pas ruby, le fait de discuter de fonctionnalités permet d avancer ! N hésitez pas la discussion est ouverte ;)
  • [^] # Re: pb install

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNMS version 2 RC1. Évalué à 2.

    bizar en effet, pour les feedback tu peux utiliser les liste de diffusion de https://rubyforge.org/mail/?group_id=1488 notamment gnms-user ou le forum 'help' https://rubyforge.org/forum/?group_id=1488
  • # Et la France ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 2.

    Il serait interessant de savoir comment le gouvernement francais va faire fasse aux pressions de la RIAA.
  • [^] # Re: NVIDIA nous avait habitué à mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 1.

    c vrai qu'il y avait une epoque où ca marchait (en tout cas pour moi), j'ai pas fais evoluer mon materiel mais on se rend compte qu'il y a qd meme de gros problemes. (la perte de la connexion internet est qd meme fort...)

    On pourra tout de meme feliciter nvidia pour la frequence de ces mises à jours qui ont vocations à corriger ces problemes.
    Bien que je prefererai la publication des specs.
  • # NVIDIA nous avait habitué à mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 0.

    de plus en plus buggé ...

    lors du lancement de X, je perds ma connexion au net (en fait plus aucun paquet ne sort de l'interface)
    je suis obligé de relancer le net ...
    mais le pire au bout de 15-30 min freeze totale de la machine