• # A savoir

    Posté par  . Évalué à 4.

    lxer.com est un site web ou a peu pres n'importe qui peut decider d'utiliser son imagination et rever.

    Bref, un article sur ce site web c'est a peu pres aussi credible qu'un post aleatoire donnant une opinion sur linuxfr.org

    N'importe quelle personne qui comprend un minimum comment un OS fonctionne se rendrait compte tres vite que c'est un illumine qui parle.

    • [^] # Re: A savoir

      Posté par  . Évalué à 6.

      C'est pas un illuminé, c'est un pro libre à mon avis...

      C'est clair que ce n'est pas demain la veille qu'un dixieme des propos
      tenues par l'auteur se realiseront, mais une fiction "rigolote"...

      Remontons un peu dans le temps, et remplaçont les
      mots microsoft par Apple et Windows par MacOSx...

      c'est clairement pas comparable, la predominance de microsoft
      n'est pas la même que celle d'apple, mais qui l'eu cru que
      les mac auraient un demi kernel de BSD...?

      Même si ce n'est pas aussi simple que ça, qui l'eu cru...?

      • [^] # Re: A savoir

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        mais qui l'eu cru que les mac auraient un demi kernel de BSD...?

        Pour quoi un demi ?

      • [^] # Re: A savoir

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        mais qui l'eu cru que les mac auraient un demi kernel de BSD...?


        A peu près tout le monde.
        Cf A/UX, NextStep ou MkLinux.

      • [^] # Re: A savoir

        Posté par  . Évalué à 7.

        dans le meme genre, tu disais a un maceux ya un peu moins d'un an que la prochaine gamme serait basee sur du x86, il t'aurait repondu "HA-HA!!" a la nelson muntz.
        Ou encore, ya quelques annees que la prochaine gamme sera basee sur du ppc.

        Bref, Apple n'hesite pas a tout peter, que ce soit au niveau soft ou hard, microsoft se coltine sa compatibilite avec windows 95 depuis plus de 5 ans...

    • [^] # Re: A savoir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      En deux mots, histoire que les visiteurs de linuxfr ne s'amuse pas à faire plaisir à un site que lxer.com en allant sur leur site : le mec dit qu'une solution viable pour Microsoft serait d'utiliser un noyau BSD (donc, sans problème de licence pour du propriétaire) comme OS interne et de se concentrer sur la couche graphique et les applis. Le tout en laissant tomber leur noyau actuel.

      Bref, c'est un pauv' type qui a rédigé cet article.

      Passez votre chemin, y'a rien à voir...

      • [^] # Re: A savoir

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Bref, c'est un pauv' type qui a rédigé cet article.


        Ou alors c'est un mec qui n'a pas les moyens d'acheter un Mac :)

  • # Qui vous dit qu'il ne le fait pas déjà ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Là, je rêve pas : si j'étais créateur d'OS, j'irais voir le code source de la concurrence et si j'ai en plus je suis développeur et que j'ai le droit de reprendre des bouts de code (comme me l'autorise BSD), bah je vais pas me gêner...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.