Journal j'aime GNU/Linux

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
-1
18
avr.
2005
Sous se titre un peu provocateur se cache une expérience de geek qui pour le moment se passe pas trop mal. Je m'explique : J'ai installer, sur un disque dur qui trainait, solaris ce matin pour passer le temps ...

Mes premières impression sont plutôt négatives. En effet pour avoir une résolution correcte des le départ il m'a fallut entièrement reconfigurer Xorg en générant un fichier de conf qui n'existait même pas. Pour cela j'ai ouvert un terminal et la ce fut le drame. Déjà pour commencer malgrès que tout soit en français le clavier était en anglais (il le reste encore mais plus sous X). Ensuite j'ai voulu faire joujou avec tab et la ça ne marche pas (ça m'a fait un grand espace ...). Puis pour lancer ses commande il faut aller rechercher obligatoirement les binaires la ou ils sont installé ce qui n'est pas chose simple lorsqu'on découvre l'exotisme d'un nouveau OS.
Après avoir réussit à configurer mon X, je me suis dis que j'allais faire un tour sur internet et la c'est le drame...
Dans le menu de java destop environment (Gnome 2.0 modifié qui est tres mignon je trouve)je peux lancer gaim, java, staroffice ou même totem mais aucune trace de mozilla ou d'un autre navigateur ...
me voila donc parti en quette de mozilla que j'ai fini par trouver et finalement au bout de deux heure d'utilisation (oui je suis un mauvais geek je ne suis pas resté toute la journée devant mon ordi) et bien je ne vois aucune des facilité offerte par linux. Je ne sais pas comment ça se passe pour la version serveur ni comment on gère un gros parc de machine avec ça mais j'espère pour sun que l'on ne doit pas se taper 5 heure de configuration pour chaque client installer sinon solaris aurait un succes non mérité.

Actuellement je n'ai toujours pas le son et je ne sais toujours pas comment on installe un package ni comment faire des mise à jour. Je verai ça demain car là je suis fatigué et le terminal commence vraiment à m'énerver (j'appuis tout le temps sur tab comme un con)

bref j'aime linux et surtout mes debian :-D
  • # hum

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    bref j'aime linux et surtout mes debian
    Attention, le LiNuCe(tm) va débarquer avec un sac rempli de trolls si tu continu à dire des trucs pareils.

    Sinon c'est vrai que moi aussi j'aime bien mes debian, et comme solaris je ne connais pas du tout, je ne dirai rien dessus :)
  • # ahem...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Je ne suis pas spécialement partisant de sun, mais si tu ne lis pas la doc, c'est normal que tu n'y arrives pas.

    Tu crois qu'un utilisateur de Mac ou Windows sait comment on installe un package ni comment faire des mise à jour dès sa première installation ?

    Pour tes problèmes de shell, tu avais juste un path très dépouillé, et pour le tab, c'est parce que bash n'est pas utilisé par défaut sous solaris et que tu t'es retrouvé avec un shell que tu ne connais pas. Bref t'as pas cherché loin, rien ne t'empêchait d'executer bash (je suppose qu'il est fourni, ou alors installable en option), de le configurer comme tu le veux et de changer ta variable path et tu aurais pu constater un comportement identique à ta debian.

    Bref t'as pas cherché loin.
    • [^] # Re: ahem...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      Tu crois qu'un utilisateur de Mac ou Windows sait comment on installe un package ni comment faire des mise à jour dès sa première installation ?


      je n'ai pas précisé mais je parle d'une personne qui se retrouvait devant une debian du jour au lendemain.
      • [^] # Re: ahem...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        et bien le probleme surtout c est que solaris n est pas fourni avec une doc quand tu le telecharge gratuitement sur le site de sun ou sinon j ai rate un truc

        sinon je doute pas que l on puisse pas faire quelque chose de bien avec mais pour un unix proprietaire je pense qu il aurait pu faire quelque chose de plus convivial ...
        en effet pour moi toutes les distro linux et meme le peu que j ai vu de bsd me paraissai de base mieux fait pour l utilisateur.
        effectivement j ai pas encore recherche le bash et j espere qu il y est par default car je l adore :-D
  • # T'as pas choisi la bonne distrib

    Posté par  . Évalué à -2.

    Tes problèmes ne seraient pas arrivés si tu avais choisi une distrib plus accessible. Je ne connais pas celle que tu as essayé (sun, debian ?) mais bon, c'est pas la plus intuitive apparemment.

    En effet pour avoir une résolution correcte des le départ il m'a fallut entièrement reconfigurer Xorg en générant un fichier de conf qui n'existait même pas.

    Ca m'étonnerait. Xorg utilise /etc/X11/XF86config comme X11.

    Dans le menu de java destop environment (Gnome 2.0 modifié qui est tres mignon je trouve)je peux lancer gaim, java, staroffice ou même totem mais aucune trace de mozilla ou d'un autre navigateur ...

    Les menus ça se configure... apparemment sun a préféré une configuration minimale au démarrage. Ne généralise pas trop vite.

    Bref :
    expérience de Geek
    .... Sans agressivité aucune, Je crois que tu es encore un peu vert pour te prendre pour un geek.... ce que moi même je ne suis pas du tout, je le précise. Mais bon, ce n'est pas forcément le but de la vie....
    • [^] # Re: T'as pas choisi la bonne distrib

      Posté par  . Évalué à 4.

      "Ca m'étonnerait. Xorg utilise /etc/X11/XF86config comme X11"

      Le nom de la derniere release de xorg est bel est bien X11-xorg-6.8.2
      et en principe le fichier de conf est /etc/X11/xorg.conf, apres ca depend comment c'est package
      • [^] # Re: T'as pas choisi la bonne distrib

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        le fichier de conf est bien /etc/X11/xorg.conf qu'il m a fallut genere grace a /usr/bin/X11/xorgconfig
        apres tout c est bien passe mais au depart je n ai pas franchement compris pourquoi Xorg marchait alors que le fichier de conf n existai pas ...

        aussi si je n ai pas choisi quelque chose de plus intuitif c est justement pour apprendre a me servir d un unix proprio que je ne connais pas car sait on jamais peu etre qu un jour je me retrouverai devant pour mon boulot ...

        pour la configuration des menu effectivement j ai rajoute mozilla dans mon menu mais j ai trouver ce choix un peu particulier ...
    • [^] # Re: T'as pas choisi la bonne distrib

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Tes problèmes ne seraient pas arrivés si tu avais choisi une distrib plus accessible. Je ne connais pas celle que tu as essayé (sun, debian ?) mais bon, c'est pas la plus intuitive apparemment.

      [...]

      .... Sans agressivité aucune, Je crois que tu es encore un peu vert pour te prendre pour un geek.... ce que moi même je ne suis pas du tout, je le précise. Mais bon, ce n'est pas forcément le but de la vie....
      Euh justement, là il ne parle pas d'une distribution linux, mais de Solaris, qui n'est pas basé sur le noyau Linux...

      Pour le fait qu'il soit ou pas geek, ça je pense que c'est à lui d'en juger, mais apparemment il utilise une Debian, donc c'est bien parti pour...
    • [^] # Re: T'as pas choisi la bonne distrib

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > Je ne connais pas celle que tu as essayé (sun, debian ?)

      En lisant bien l'article, tu aurais vu que le monsieur utilise Debian, qu'il en est content, mais que là, il a essayé Solaris. ;-) -- Un indice : c'est pas une distrib Linux --

      Sinon, bah si Solaris t'as pas plu, essaye de retrouver une version précédante avec CDE à la place de Gnome. Tu vas ADORER ta Debian !!!
  • # HP-UX c'est aussi terrible

    Posté par  . Évalué à 5.

    Très aride de base, pas de bash, pas d'emacs, cde par defaut, outils d confs antédiluvien...

    Pas d'environment de dev GNU, compilo proprio qui compile pas grand chose...

    Lenteur global du systéme ( sur une workstation mono proc certe mais bon... ).

    Heureusement il y a pas mal de doc chez HP mais pour trouver la bonne info c'est pas gagné!

    Enfin, c'est le genre d'expérience qui fait vraiment apprécier les distributions modernes!!! :-)
  • # TAB

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Perso j'en utilise a l'ecole (station sun/solaris) et pour avoir la completion si c'est bien ce que tu recherche, on lance bash dans une console tout simplement!
    • [^] # Re: TAB

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      je m en doute mais si t as le lien du binaire a lancer ca m arrangerai
      merci
      • [^] # Re: TAB

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        ##UneMachineEnSolaris9##> which bash
        /usr/bin/bash
        c'est vrai que c'est dur a trouver :)
        Sinon, si t'as un peu de temps : find / -name bash -ls

        Chez moi c'est ksh par defaut, et la completion tu l'as avec 2*"Echap"
        (faut ptet faire un petit set -o emacs)
  • # J'aime MS/Windows

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Avant j'étais sous windows et j'aimais bien (tm). J'ai essayé de tester Linux pour voir à quoi ça ressemblait.

    Purée c'est nul, il n'y a même pas de menu Démarrer. J'ai eu beau chercher, y'a vraiment pas.

    J'ai cherché pendant longtemps pour trouver Internet Explorer, mais c'est hyper compliqué à installer !

    Franchement, Linux n'offre aucune des facilités de Windows. Je me demande comment on peut faire pour administrer 2000 stations de travail Linux, si il faut à chaque fois tout reconfigurer à la main !

    ...

    Et oui changer d'OS ne se fait pas sans mal, il y a des choses communes (Linux et Solaris sont deux Unix) mais il y a beaucoup de choses qui diffèrent.

    Solaris te propose des outils par défaut, si ils ne te conviennent pas, il faut te trouver autre chose. Il faut peut être te rappeler aussi que ces OS sont fait à la base pour des serveurs et que l'interface graphique n'est certainement pas leur fort.

    IRIX de SGI offre une interface graphique sympa avec des icones vectorielles depuis longtemps et est spécialisée pour le graphisme.

    Unix est un monde ou l'interface graphique a pris de manière générale pas mal de retard par rapport à Windows. Linux fait beaucoup pour l'amélioration du bureau avec de gros projets comme Gnome ou KDE. L'intégration de ces technos dans les Unix proprios est un signe qu'elles sont prometteuses.

    Maintenant, il faut aussi savoir que les Unix proprios ont de gros avantages par rapport à Linux. Je ne ferais pas de détails parce que je ne suis pas spécialiste, mais il me semble qu'AIX par exemple est super bien fait pour tout ce qui est SMP depuis bien longtemps alors qu'avec Linux ça arrive petit à petit notament avec le noyau 2.6
  • # voila ce qu'on appelle un newbie ;-)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bah oui, lorsqu'on débarque sous un nouvel OS, on ne trouve pas ses marques.
    Changer de distribution n'est deja pas simple (mes tests de debian, mandrake, Ubuntu ou Mepis ont presque été traumatiques tant ma slack me manquait), alors basculer carrement dans un autre monde, avec une autre logique, un autre point de vue, de nouveaux outils, peut ressembler à ce que tu décrit. (D'ailleurs, si on m'offre un iBook, je suis pret a essayer MacOS X ...)

    Install un BSD et tu auras les memes pb et les memes questions (rien que les slices m'ont longtemps fait reculer de peur de virer des data) ... Et encore, selon le BSD choisi les questions ne seront pas les memes : FreeBSD te semblera plus familier que NetBSD ou OpenBSD par exemple ...

    Le fait d'etre perdu et de ne pas trouver ses marques est normal, seul la doc et surtout l'habitude te permettrons d'etre à l'aise et de gouter aux joies d'un OS. Et si tu cherche à retrouver ta debian dans les autres, je te conseille d'en rester à tes debian, car elle ne sert pas de modele aux autres ;-)

    Evidemment, ne pense meme pas à essayer windowsXP, tu n'a meme pas de terminal pour configurer X !! :-D
  • # re

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je vois que tt le monde parle de distribution ... !
    Mais arrêtez donc, Solaris n'est pas Linux.
    Maintenant une rapide mise au point. Solaris n'est pas à l'origine conçu pour tourner sur du x86 mais sur des archis sparc.
    Donc ne t'étonne pas de ne pas avoir ta carte son supportée etc ... c'est normal car ce n'est pas fait pour ça.

    A l'instar de Apple et Mac OS X, Sun développe un très bon OS (sisi) pour son architecture.
    J'ai personnellement testé Solaris 9 sur une Sparc Station 5 (un truc assez vieillot), et malgré les lenteurs c'est très utilisable pourtant la machine est beaucoup plus vieille que l'OS.

    Bossant pour une boite de sécu, j'ai réussi à faire acheter une bi Ultra Sparc à des fins de tests pour mon boulot .
    On a installé un Solaris 10 dessus et c'est tout simplement fameux.
    Ce système est carré, bien conçu et propre. Mon pote fan d'assembleur et d'exploit a été ravi de voir que d'emblée un débuggueur surpuissant était fourni et pour ma part, j'ai trouvé que cette machiné est un vrai bonheur à administrer.

    Après Solaris pour faire mumuse sur du x86 et surfer sur le net en écoutant des mp3 sur ta dernière carte son 5.1, non non et non ! Ce n'est pas fait pour ça.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.