LeSeb a écrit 86 commentaires

  • [^] # Re: [X] Seulement les années bissextiles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 1.

    Y'a pas que la température dans la vie (même si ça joue beaucoup) !

    Je me fie plutôt à smartmontools pour surveiller l'état de mes disques. Et histoire de ne pas me retrouver dépourvu quand le crash sera venu, j'ai monté mes deux paires de disques en RAID1 (avec un 5ème en spare, okazou).
  • # [X] Seulement les années bissextiles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 4.

    Et encore, à cause d'un disque dur ou d'une barette de RAM qui avait rendu l'âme.

    Sinon, une à deux fois par an un freeze de X-Window (pilotes NVidia oblige), et un petit kernel ooops certaines nuits de pleine lune (suite à ma transformation en loup garou, j'oublie bêtement de démonter le FS de ma clé USB avant de la déconnecter du bestiau).

    A l'occasion, et sans doute histoire de mettre un peu de piment dans ma vie, une mise à jour hasardeuse du noyau ou du LVM m'offre la possibilité de redécouvrir avec une joie non dissimulée un merveilleux "kernel panic : unable to mount root fs".

    A part ça, tout va bien.

    En comparaison, mon PC du boulot sous NT me gratifie d'un écran bleu du plus bel effet tous les deux ou trois jours.
    Sans doute est-ce pour me montrer qu'il m'aime bien ?
  • # rigolo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message comment modifier un jeux PS2??. Évalué à 2.

    Tiens, c'est marrant ça : tu as le bagage nécessaire pour créer une image ISO d'un jeu PS2, et personne ne t'a dit que la PS2 ne savait pas lire les CD-R sans une modification ?

    Amateur, va ! :D
  • # C'est un bug

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Amarok. Évalué à 3.

    Voir http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=326562 .
    Pour ma part, j'ai résolu le problème en installant la version unstable d'amaroK ...
  • # ~/.bash_profile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message couleur dans le ssh. Évalué à 2.

    Vérifie que les lignes suivantes sont bien présentes (et décommentées) dans le fichier .bash_profile de root :


    # include .bashrc if it exists
    if [ -f ~/.bashrc ]; then
    . ~/.bashrc
    fi


    Quand tu te connectes via ssh, tu ouvres un "login shell", c'est donc le .bash_profile de l'utilisateur qui est chargé, pas son .bashrc ...
  • [^] # Re: help d'1 msg sms on linuxfr : nada !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message connexion internet tres lente. Évalué à 1.


    anais64:/home/mapouka# dmesg |grep -i eth0
    eth0: RealTek RTL8139 at 0xffffc200000b8400, 00:13:d3:2d:8f:3d, IRQ 20
    eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8100B/8139D'
    eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
    eth0: no IPv6 routers present


    Mon expérience passée de mii-tool avec une carte 3Com est que ça ne fonctionne pas (toujours).

    Comme ça ne semble pas aller mieux avec une carte Realtek, je te conseille à nouveau (mais de manière décryptée ce coup-ci - la preuve que mon "SMS" n'était pas si lisible que ça ;-)) d'essayer d'utiliser un utilitaire certainement fourni avec les pilotes de la carte réseau (en général un programme en mode MS-DOS) afin de forcer le mode Half-Duplex directement dans l'EEPROM de la carte.
    Et vue ta connexion, tu pourras te contenter d'un 10 Mbps, ça ne fera pas de mal.

    Si tu n'as pas de problème sous Windows, je suppose que c'est parceque les pilotes fournis par Realtek à MS sont plus aboutis que ceux présents sous Linux, et que de ce fait ta carte bascule automatiquement en mode half-duplex. Du moins, c'est comme ça que ça se passait avec ma 3Com, et c'est ce qui m'avait permis de faire le rapprochement avec la perte inexpliquée de 50 % des paquets transmis depuis Linux ...

    Tu remarqueras que je ne suis pas chien, je t'avais distillé toute ma science en la matière dès ma première réponse. Mais comme tu peux le constater, c'est quand même plus lisible avec des phrases ...
  • # help d'1 msg sms on linuxfr : nada !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message connexion internet tres lente. Évalué à 1.

    Si tu espères obtenir de l'aide, commence par apprendre à respecter les gens à qui tu la demandes.
    Ici tu n'es pas sur un forum SMS.

    Maintenant, pour le peu que j'ai cru comprendre de ton problème, je paraphraserai ton style en disant à tout hasard:
    g u same pb w/ mdm kbl. forcé mod 10 1/2 dpx avc sof card pa mii-tool, et no soucis

    Toujours nada ?
  • [^] # Re: Carte RAID

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installer Raid hardware Debian Sarge. Évalué à 1.

    J'ai trouvé ça, qui a l'air pas mal :
    http://dev.jerryweb.org/raid-fr/(...)

    Sinon, Google est ton ami.
  • [^] # Retour vers le futur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message archive debian : le format ar. Évalué à 1.

    > Sinon pour la question
    > [1] Même si vous avez la réponse, j'aurais bien aimé savoir pourquoi
    > cela ne MARCHE pas tar -uvf control.tar ./control ("only append files
    > that are newer than copy in archive") pour remplacer le fichier
    > control, car cette commande AJOUTE le fichier control (il y en deux
    > ensuite) Merci bcp - tar (GNU tar) 1.14

    Je n'ai pas réussi à reproduire le message d'erreur chez moi avec le .deb de lame (GNU tar 1.15.1).
    S'il ne s'agit pas d'un bug du tar 1.14 (rien trouvé à ce sujet sur le site web), je ne vois qu'une explication plausible, à savoir qu'il a raison de se plaindre ;-)

    Deux choses qu'il te faudrait donc vérifier :
    1. Que ton système est bien à l'heure (par heure, je pense surtout à l'année)
    2. Que le timestamp du fichier ./control présent dans l'archive control.tar de ton paquet .deb n'est pas délirant (ie que la date du fichier n'est pas postérieure à la date du jour sur ton système)

    J'espère que ça aidera ...
  • [^] # Re: Carte RAID

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installer Raid hardware Debian Sarge. Évalué à 1.

    Il me semble qu'il y a plus de chances de perdre des données avec un RAID hard qu'un RAID soft.

    En effet, si ta carte RAID te lâche et que tu n'arrives pas à la remplacer, il n'est pas évident que tu puisses réutiliser ton disque en l'état sur ce système (ou un autre, les contrôleurs RAID ayant tendance à "formater" les disques d'une certaine manière, que seul le firmware de la carte est capable d'interpréter) , et donc de récupérer tes précieuses données.

    Avec du RAID soft, tu ne cours pas ce risque : en admettant que ton contrôleur IDE te lâche, tu seras toujours en mesure de remonter un des disques sur une autre machine.

    M'enfin, pour ce que j'en dis, y'a pas mieux que des sauvegardes régulières de ses données pour être sûr de ne pas les perdre (un rm -rf étant si vite arrivé, le RAID-1 ne te sera pas d'un grand secours).
  • [^] # Re: dpkg-repack ? bah non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message archive debian : le format ar. Évalué à 1.

    Bon ok, j'ai tiré un peu vite ...

    On va essayer ça alors :

    En supposant que tu veuilles modifier l'archive ~/paquet-original.deb en tant que ~/paquet-modifie.deb, et que tu travailles sous ~/tmp/paquet-debian,

    1. Tu crées le répertoire de travail et tu te mets dedans :
    $ mkdir ~/tmp/paquet-debian
    $ cd ~/tmp/paquet-debian

    2. Tu extrais le contenu de l'archive d'origine :
    $ dpkg-deb -x ~/paquet-original.deb .
    $ dpkg-deb -e ~/paquet-original.deb

    3. Tu modifies ce que tu veux dans le fichier DEBIAN/control

    4. Tu recrées l'archive :
    $ dpkg-deb -b . ~/paquet-modifie.deb

    Evidemment, avec cette méthode tu perds le nom complet de l'archive, mais tu peux le déduire du fichier DEBIAN/control avec un truc dans ce genre :
    $ nom_archive=$(awk -F': ' '$1=="Package" {package=$2} $1=="Version" {version=$2} $1=="Architecture" {arch=$2} END{print package"_"version"_"arch}' DEBIAN/control)

    L'étape 4 devient alors :
    $ dpkg-deb -b . ~/${nom_archive}.deb

    J'ai bon ? :-)
  • # dpkg-repack ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message archive debian : le format ar. Évalué à 1.

    DPKG-REPACK(1) DPKG-REPACK(1)

    NAME
    dpkg-repack - put an unpacked .deb file back together

    SYNOPSIS
    dpkg-repack [--root=dir] [--arch=architecture] packagename [packagename
    ...]

    DESCRIPTION
    dpkg-repack creates a .deb file out of a Debian package that has
    already been installed on your system. If any changes have been made to
    the package while it was unpacked (ie, files in /etc modified), the new
    package will inherit the changes.

    This utility can make it easy to copy packages from one computer to
    another, or to recreate packages that are installed on your system, but
    no longer available elsewhere.

    Note: dpkg-repack will place the created package in the current direc-
    tory.

    OPTIONS
    --root=dir
    Take package from filesystem rooted on . This is useful if,
    for example, you have another computer nfs mounted on /mnt, then
    you can use --root=/mnt to reassemble packages from that com-
    puter.

    --arch=architecture
    Make the package be for a different architecture. dpkg-repack
    cannot tell if an installed package is architecture all or is
    specific to the system's architecture, so by default it uses
    dpkg --print-architecture to determine the build architecture.
    If you know the package is architecture all, you can use this
    option to force dpkg-repack to use the right architecture.

    packagename
    The name of the package to attempt to repack. Multiple packages
    can be listed.

    BUGS
    This program accesses the dpkg database directly in places, querying
    for data that cannot be gotten via dpkg.

    There is a tricky situation that can occur if you dpkg-repack a package
    that has modified conffiles. The modified conffiles are packed up. Now
    if you install the package, dpkg does not realize that the conffiles in
    it are modified. So if you later upgrade to a new version of the pack-
    age, dpkg will belive that the old (repacked) package has older conf-
    files than the new version, and will silently replace the conffiles
    with those in the package you are upgrading to.

    While dpkg-repack can be run under fakeroot and will work most of the
    time, fakeroot -u must be used if any of the files to be repacked are
    owned by non-root users. Otherwise the package will have them owned by
    root. dpkg-repack will warn if you run it under fakeroot without the
    -u flag.

    AUTHOR
    Joey Hess <joeyh@debian.org>

    DEBIAN Debian Utilities DPKG-REPACK(1)
  • # Sync

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [LVM + ext3] mon filesystem ne diminue jamais. Évalué à 4.

    Tu peux essayer la commande sync, mais elle n'est normalement pas nécessaire.

    Plus probablement, ton problème vient du fait que les fichiers que tu supprimes sont en cours d'utilisation par un processus (ce que tu peux vérifier par un fuser -au fichier_que_tu_veux_supprimer). Tant que le processus qui a ouvert le fichier en question ne le fermera pas explicitement (ou que tu le tues), il continuera de prendre de la place sur le filesystem.
  • [^] # Re: Ayé ! Problème résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problèmes de permission avec ma clé usb. Évalué à 1.

    L'intérêt du "1" final me semble discutable ...

    Extrait de la page de man de fstab :

    Le sixième champ (fs_passno), est utilisé par le programme fsck(8) pour
    déterminer l'ordre de vérification des systèmes de fichiers au démar-
    rage. Le système de fichiers racine doit avoir un champ fs_passno de
    valeur 1, et les autres un fs_passnode de valeur 2. Les systèmes
    partageant le même contrôleur seront vérifiés séquentiellement, mais
    ceux utilisant différents contrôleurs seront vérifies simultanément
    pour utiliser le parallélisme offert par le matériel. Si le sixième
    champ est absent ou vaut zéro, fsck ne vérifiera pas ce système de
    fichiers.
  • [^] # Re: A contrôler

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problèmes de permission avec ma clé usb. Évalué à 1.


    Sinon, il faut aussi noter que (très) souvent les clés USB sont formatés avec une partition occupant tout l'espace de la clé. Le device à utiliser est alors /dev/sda1 et non pas /dev/sda (mais si tu arrives à monter ta clé en root, le problème ne vient pas de là).


    Je confirme. Avec ça dans mon /etc/fstab, ça fonctionne très bien sur ma Debian :
    /dev/sda1 /media/usb0 vfat user,noauto 0 0
  • # apt-get install snmpd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message SNMP. Évalué à 2.

    Le paquet snmp de Debian ne contient que les clients. Pour installer l'agent, c'est le paquet snmpd qu'il te faut ...
  • # Pb de DNS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbl avec un d-link 604t. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si ça s'applique à ton modèle de routeur, mais mon DSL300T n'a jamais été foutu de me fournir des adresses de serveurs DNS via DHCP. Je ne sais pas si AMSN utilise des IPs plutôt que des noms d'hôtes pour se connecter, mais ça expliquerait pourquoi c'est la seule appli qui arrive à accéder à l'internet ...

    Pour ma part, j'ai dans un premier temps résolu le problème en mettant à jour manuellement le fichier /etc/resolv.conf sur mon PC.

    Puis, comme je trouvais ça particulièrement boiteux et que le DSL300T était loin de me satisfaire, j'ai fini par investir dans un modem-routeur de chez Netgear. Certes il était deux fois plus cher, mais au vu des fonctionnalités et de la finition de l'interface utilisateur, y'a pas photo : Netgear c'est bon, mangez en. Depuis, plus aucun soucis ...
  • # [X] La rémouleuse à céleri firewire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 2.

    Parceque le céleri rémoulade c'est bon, et que l'USB c'est bientôt dépassé ... :p

    Hum, le fond de l'air est frais ...
  • [^] # Re: On voit mieux la poutre dans l'oeil du voisin...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à 2.

    BOFH excuse #289:

    Interference between the keyboard and the chair.
  • [^] # Re: Dépoussierage de Playstation ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 1.

    Curiosité : tu mets combien de temps à finir un Frozen-Bubble ?


    Aucune idée, je n'ai jamais essayé d'y jouer seul.
    Passé 30 minutes de jeu, s'il n'y a pas quelqu'un qui joue avec moi, je décroche inexorablement.
    Donc ça fait bien longtemps que je n'en ai pas terminé un !
  • # Dépoussierage de Playstation ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 3.

    [X] est dans la catégorie des jeux dont les parties durent trop longtemps

    Et c'est bien pour ça qu'il n'y a quasiment aucun jeu installé sur mon PC à part Frozen-Bubble.

    De toutes façons je réserve les jeux vidéo à ma bonne vieille Playstation 2 (pas installé Linux dessus, elle est trop bruyante).
    Sur ce, je vais aller faire chauffer un petit Gran Turismo ...


    === Proposition de sujet pour un prochain sondage ===

    J'utilise ma carte d'accélération 3D pour :
    [ ] m'éclater à mort avec Doom
    [ ] concevoir des animations
    [X] le plaisir d'avoir un économiseur d'écran OpenGL et parceque sinon elle servirait à rien
  • [^] # Re: Sous KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mystère sur un debian. Évalué à 1.

    Pour le problème de polices de caractères, je constate que la police Helvetica n'existe plus sur mon système suite au dernier dist-upgrade.
    Ça mérite un petit tour par le panneau de configuration de KDE pour faire le point sur les polices utilisées ...
  • [^] # Re: Sous KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mystère sur un debian. Évalué à 2.

    Ca fait un petit peu chamanique, dans la medure où je ne sais pas ce que ça veut dire, ce "vt7"...

    Ça veut dire virtual terminal 7, celui que tu obtiens avec un (CTRL+) ALT+F7, et ça force KDM à démarrer sur ce fameux terminal n°7.

    Pour les curieux, l'explication se trouve ici : http://lists.debian.org/debian-qt-kde/2004/08/msg00549.html(...)
    Grosso-merdo, ça serait lié au fait que sans cette option, kdm cherche à obtenir le premier terminal virtuel disponible (à savoir un qui n'est pas attribué à getty), et que dans certaines circonstances, au moment du boot, il attraperait le vt2 avant getty. Du coup il s'appropierait le clavier du vt2 alors qu'il démarre effectivement sur le vt7. Avec l'option, on lui demande explicitement de s'accrocher sur le vt7.

    Vala, vala ...
  • # Sous KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mystère sur un debian. Évalué à 2.

    J'ai eu le même problème de clavier que toi suite à une mise à jour de KDE.
    Je ne sais pas si tu utilises KDM, mais au cas où, j'ai pu le résoudre en éditant mon fichier /etc/kde3/kdm/Xservers :

    Remplacer la ligne :
    :0 local@tty1 /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp

    Par :
    :0 local@tty1 /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp vt7

    Puis relancer KDM par un /etc/init.d/kdm restart.


    En ce qui concerne ton problème de polices de caractères, c'est un grand classique sous Debian (hélas !), et il y a rarement une solution miracle.
    A tout hasard, le dernier problème que j'ai rencontré était lié au fait que certaines des polices de caractères que j'avais définies dans le panneau de contrôle de KDE n'existaient plus ...

    Si tel n'est pas le cas, Google est ton ami :
    http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&(...)

    Bon courage ... ;-)
  • # Vous prendrez bien une p'tite option pour la route ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème de configuration ordi. portable. Évalué à 1.

    Je n'y connais rien à la Mandrake, mais sur ma Debian il a fallu que je rajoute une option acpi=force dans mon lilo.conf pour pouvoir bénéficier du support ACPI sur ma machine.

    J'ai vu qu'avec certains systèmes, c'est une option apm=force qu'il fallait utiliser.

    Si c'est bien de ça qu'il s'agit, tu dois pouvoir trouver une trace dans les logs du boot qui te dit que la fonctionnalité a été désactivée (moi c'était parcequ'il trouvait que mon BIOS était trop vieux) ...

    En ce qui concerne ton problème de touches, j'ai pas d'idée, désolé ...